Etherpad-lite: 機能リクエスト:オーディオチャンネル

作成日 2019年01月08日  ·  7コメント  ·  ソース: ether/etherpad-lite

これは長期的な機能要求ですが、議論を固定するのに適切な場所のようです。

複数のEtherpadユーザーが同時に共同作業しているが、同じ部屋に物理的に同じ場所に配置されていない場合、音声ディスカッションをサポートするために音声会議プログラムやビデオ会議プログラムを使用するのが一般的です。

この機能のリクエストは、1つをEtherpadにバンドルするか、一般的なオプションとより適切に統合して、同じコラボレーションセッションのオーディオ部分とテキスト部分に1つのプラットフォームを使用するユーザーエクスペリエンスがばらばらにならないようにすることです。

Feature Request

最も参考になるコメント

@fcecagnoうわー、それは素晴らしいだろう!

機能のリクエストに関しては、 @ JedMeisterに同意しますただし、これは他のユーザーにも役立つ可能性があるため、コア機能ではなくプラグインとして実装することをお勧めします。これにより、実際にその機能をユーザーに提供したいインスタンスでのみ使用できるようになります。

全てのコメント7件

(私はEtherpad開発者ではないことに注意してください-興味のあるサードパーティだけです)

個人的には、オーディオチャットをEtherpadのコアに統合するのは悪い考えだと思います。

Etherpadがクロスプラットフォームであることは承知していますが、私は「1つのことを実行してそれをうまく実行する」というUnix哲学を大いに信じ

私の考えでは、オーディオチャットのサポートはEtherpadの非コア機能(つまり、フィーチャークリープ)であるため、コアソフトウェアの一部であってはなりません。

そうは言っても、ある種のオーディオチャットの統合が一部のユーザーにとってどのように役立つかは確かにわかります。 IMOは、無数の既存のオーディオチャットプラットフォームの1つ(または複数)との統合をサポートするプラグインであり、これに取り組むための最良の方法です。

ちょうど私の2c ...

EtherpadをオープンソースのWeb会議システムであるBigBlueButtonと統合する作業が進行中であるため、オーディオチャネルだけでなく、ビデオチャネル、投票、録音などのコラボレーション機能も提供されます。 参照: https

@fcecagnoうわー、それは素晴らしいだろう!

機能のリクエストに関しては、 @ JedMeisterに同意しますただし、これは他のユーザーにも役立つ可能性があるため、コア機能ではなくプラグインとして実装することをお勧めします。これにより、実際にその機能をユーザーに提供したいインスタンスでのみ使用できるようになります。

CoCalcのやり方は、チャットファイルとサイドチャットです。
どのファイルにも、ビデオチャットまたはオーディオチャットを開始するためのボタンがあります(以前は
登場、現在jit-siを使用)。

「etherpad / lite」(2番目の部分)という名前は何かを表す必要があります。
つぶやきが存在し、共存しています。 そして、すでにたくさんの異なるWebRTS-Solutionsが利用可能です。
ちょうど別のプラットフォーム(登録、資格情報など)は、非常に多くの問題を引き起こし、ユーザーを怖がらせることさえあります。
(これまで、パッドは本当にローテクなアプローチでした。ログインでスタイリッシュなものが必要な場合は、すでに他のプラットフォームがあります。しかし、互換性、使いやすさ、モバイルデータプラン、2FAログインなどの間のツールディスカッションに閉じ込められます。 。)

「etherpad / lite」(2番目の部分)という名前は何かを表す必要があります。

「一緒に発明しようか?」のように。

すでにたくさんの異なるWebRTS-Solutionsが利用可能です。

これらの1つを簡単に統合できるようにすることが、ここでのターゲットソリューションです。

ちょうど別のプラットフォーム(登録、資格情報など)は、非常に多くの問題を引き起こし、ユーザーを怖がらせることさえあります。 (これまで、パッドは本当にローテクなアプローチでした。ログインでスタイリッシュなものが必要な場合は、すでに他のプラットフォームがあります。しかし、互換性、使いやすさ、モバイルデータプラン、2FAログインなどの間のツールディスカッションに閉じ込められます。 。)

オーディオチャネルを追加するには、ログイン、登録、2FAなどが必ず必要であると考えるのはなぜですか?
Etherpadコラボレーションの認証制御は、完全に独立した問題であるか、少なくともそうあるべきです。

残念ながら、Etherpadに直接オーディオチャネルがないため、共同作業をしたい人は、別のプラットフォームを見つけて、登録/認証プロセスを個別に実行する必要があります。また、作業中のEtherPadに適用される可能性のあるものに加えて、そのため、彼らは自分たちの貢献から利益を得ることができる共同作業に参加する可能性が低くなる可能性があります。 Etherpadが、それを使用したい現在の共同作業者の間で簡単なオーディオチャネルをサポートしていれば、共同作業ホストが選択したテクノロジーに「怖がる」人は少なくなるでしょう。

https://github.com/bit/ep_webrtc/がこのソリューションです。

このページは役に立ちましたか?
0 / 5 - 0 評価