Etherpad-lite: 기능 요청: 오디오 채널

(저는 Etherpad 개발자가 아닙니다. 단지 관심 있는 제3자일 뿐입니다)

개인적으로 오디오 채팅을 Etherpad의 핵심에 통합하는 것은 나쁜 생각이라고 생각합니다.

Etherpad가 크로스 플랫폼이라는 것을 알고 있지만 "한 가지만 하고 잘 하라" 는 유닉스 철학을 크게 믿습니다.

내 생각에 오디오 채팅 지원은 Etherpad의 비핵심 기능(즉, 기능 크리프)이므로 핵심 소프트웨어의 일부가 되어서는 안 됩니다.

그렇지만 일부 사용자에게는 일종의 오디오 채팅 통합이 얼마나 좋은지 확실히 알 수 있습니다. 기존의 수많은 오디오 채팅 플랫폼 중 하나(또는 그 이상)와의 통합을 지원하는 IMO 플러그인이 이에 접근하는 가장 좋은 방법이 될 것입니다.

그냥 내 2c...

Etherpad를 오픈 소스 웹 회의 시스템인 BigBlueButton과 통합하는 작업이 진행 중이므로 오디오 채널뿐만 아니라 비디오 채널, 투표, 녹음 등의 협업 기능을 제공할 예정입니다. 참조: https://github.com/bigbluebutton/bigbluebutton/pull/6510

@fcecagno 와우, 굉장

기능 요청과 관련하여 @JedMeister에 동의합니다. 그러나 이것은 다른 사용자에게 유용할 수 있으므로 핵심 기능이 아닌 플러그인으로 구현하는 것이 좋습니다. 따라서 실제로 해당 사용자에게 해당 기능을 제공하려는 인스턴스에서만 사용할 수 있습니다.

CoCalc 가 하는 방식은 채팅 파일과 사이드 채팅입니다.
모든 파일에 비디오 또는 오디오 채팅을 시작하는 버튼이 있습니다(이전에는
등장, 현재 jit-si 사용).

"etherpad/lite"(두 번째 부분)라는 이름은 무언가를 의미해야 합니다.
mumble은 존재하고 공존합니다. 그리고 이미 사용 가능한 다양한 WebRTS-Solutions가 있습니다.
또 다른 플랫폼(등록, 자격 증명 등)은 많은 문제를 일으키고 사용자를 놀라게 할 것입니다.
(지금까지 패드는 정말 로우테크 접근 방식이었습니다. 사람들이 로그인으로 세련된 것을 원하면 이미 다른 플랫폼이 있습니다. 그러나 거기에서 호환성, 사용 용이성, 모바일 데이터 계획, 2FA 로그인 등 사이의 도구 토론에 갇히게 됩니다. .)

"etherpad/lite"(두 번째 부분)라는 이름은 무언가를 의미해야 합니다.

"함께 발명하자 약혼?"

이미 사용 가능한 다양한 WebRTS-Solutions가 있습니다.

이들 중 하나를 쉽게 통합할 수 있도록 하는 것이 여기에서 목표 솔루션입니다.

또 다른 플랫폼(등록, 자격 증명 등)은 많은 문제를 일으키고 사용자를 놀라게 할 것입니다. (지금까지 패드는 정말 로우테크 접근 방식이었습니다. 사람들이 로그인으로 세련된 것을 원하면 이미 다른 플랫폼이 있습니다. 그러나 거기에서 호환성, 사용 용이성, 모바일 데이터 계획, 2FA 로그인 등 사이의 도구 토론에 갇히게 됩니다. .)

오디오 채널을 추가하려면 로그인, 등록, 2FA 등이 반드시 필요하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
Etherpad 협업을 위한 인증 제어는 완전히 독립적인 질문이거나 최소한 완전히 독립적이어야 합니다.

불행히도 Etherpad에 직접 오디오 채널이 없기 때문에 공동 작업을 하려는 사람들은 _다른_ 플랫폼을 찾고 등록/인증 프로세스를 별도로 거쳐야 하며 작업 중인 EtherPad에 적용될 수 있는 모든 절차를 거쳐야 합니다. 그래서 그들은 그들의 기여로부터 이익을 얻을 수 있는 협력적 노력에 참여할 가능성이 적을 수 있습니다. Etherpad가 그것을 사용하고자 하는 현재 협력자들 사이에서 쉬운 오디오 채널을 지원했다면, 아마도 더 적은 사람들이 그들의 협력 호스트가 선택한 기술에 의해 "겁먹을" 것입니다.

https://github.com/bit/ep_webrtc/ 가 이에 대한 솔루션입니다.