Mycroft-core: ボイドカンプフスキルソースチェック

@forslund理解するために、「かわいい名前」とはどういう意味ですか、「スキルID」とはどういう意味ですか？
本当の例を教えていただけますか？
私はあなたをフォローしていることを確認したいです。

スキルIDが間違っていました。 システムは、スキルに明示的に提供できるスキルとしてself.nameを使用するか、名前としてスキルクラス名を使用します。

「プリティネーム」は「マイクロフトウェザー」や「ウェザースキル」のような自然なテキストでうまく機能するものです。 スキルメタが使用する「きれいな名前」は、home.mycroft.aiのスキルページに表示されるスキル名です。

@ krisgesling 、 @ chrisveilleux 、 @ dschweppeは、vwhatが「きれいな名前」であり、実装についても意見を持っている可能性があります。

ああ、わかりました。
私は新しく、mycroftが毎日どのように機能するかを理解していますが、スキルIDに関するメタデータには何も表示されませんでした。

私の意見では、テストでスキル名（ self.name ）を使用する方がより適切で便利です。
私がスキルを書く場合、私はそれを知る必要があり、またより簡単に私のスキルの名前クラスを覚えておいてください（ self.name ）
私の意見では、同じスキルについて別の名前を使用して、あなたがそれを呼んだようなきれいな名前を参照すると、より多くの間違いや混乱を引き起こす可能性があります。

最初の問題を修正して更新しました

スキル設定から名前フィールドを削除したため、これは改善されたと思いますが、さらに作業が必要です。 例：Hello Worldスキル：
self.name => "HelloWorldSkill"
Selene表示（READMEタイトルより）⇒「Hello World」
ファイルシステム（リポジトリスラッグからだと思いますか？）=> "mycroft-hello-world.mycroftai"

スキル名が少し​​違う方法で使われているところが他にあるとしても、私は驚かないでしょう。 これを最初の2つに減らすことができれば良いでしょう。 スキルにreadmeがない場合を考慮する必要があるかもしれませんが。

行動ベースのテストの背後にある考え方の一部は、非開発者によるものも含めて、人間が読み取れる（そして書き込むことができる）ということです。 個人的には、このために「かわいい名前」と「クラス名」（ self.name ）の両方をサポートする価値があると思います。

実際、 self.nameより読み取り/書き込み可能にするために、名前をcamel_case_split() 、HelloWorldSkill-> Hello WorldSkillで実行した後に比較を行うこともできます。

問題の説明に提案するスキルフォルダ名を追加します。