modelo:
{% set foo = "bar" %}
foo - {{ foo }}
{% for i in range(2) %}
for:foo - {{ foo }}
{% set foo = i %}
for:foo - {{ foo }}
{% endfor %}
{{ foo }}
{% block test %}
block:foo - {{ foo }}
{% set foo = "baz" %}
block:foo - {{ foo }}
{% endblock %}
foo - {{ foo }}
resultado:
foo - bar
for:foo - bar
for:foo - 0
for:foo - 0
for:foo - 1
foo - bar
block:foo - bar
block:foo - baz
foo - bar
wtf?
Faça um método de atribuição de uma variável global.
Entrando com mais alguns detalhes. É assim que o código acima se parece para ter uma ideia do que está acontecendo por dentro:
from jinja2.runtime import LoopContext, TemplateReference, Macro, Markup, TemplateRuntimeError, missing, concat, escape, markup_join, unicode_join, to_string, identity, TemplateNotFound
name = None
def root(context, environment=environment):
...
l_foo = 'bar'
context.vars['foo'] = l_foo
context.exported_vars.add('foo')
yield u'\nfoo - %s\n\n' % (
l_foo,
)
t_1 = l_foo
l_i = missing
for l_i in context.call(l_range, 2):
if 0: yield None
yield u'\n for:foo - %s\n ' % (
l_foo,
)
l_foo = l_i
yield u'\n for:foo - %s\n ' % (
l_foo,
)
l_foo = t_1
l_i = missing
yield u'\n\n'
for event in context.blocks['test'][0](context):
yield event
yield u'\n\nfoo - '
yield to_string(l_foo)
def block_test(context, environment=environment):
l_foo = context.resolve('foo')
if 0: yield None
yield u'\n block:foo - %s\n ' % (
l_foo,
)
l_foo = 'baz'
yield u'\n block:foo - %s\n' % (
l_foo,
)
blocks = {'test': block_test}
debug_info = '2=8&3=12&5=16&6=19&7=21&8=23&11=28&17=31&11=33&12=37&13=39&14=41'
Mais detalhes:
Globais: http://jinja.pocoo.org/docs/api/#global -namespace
Geral: http://jinja.pocoo.org/docs/templates/#assignments
Implementação: http://jinja.pocoo.org/docs/api/#jinja2.runtime.Context
Outra boa explicação: http://stackoverflow.com/a/3355029/482864
Alguma ideia?
Este é um comportamento documentado.
mitsuhiko,
Temos o mesmo problema do DriverX.
Sim, o uso de "set" está documentado, mas está funcionando?
Nosso exemplo:
{% set the_var = 'foo'%} {% para e em elementos%} {% definir the_var = 'SIM'%} o var: {{the_var}} {% - endfor%} the_var: {{the_var}}
Resultado:
the_var: SIM the_var: SIM the_var: foo
Você pode nos ajudar? Obrigado
http://stackoverflow.com/questions/4870346/can-a-jinja-variables-scope-extend-beyond-in-an-inner-block e http://stackoverflow.com/questions/9486393/jinja2-change- o-valor-de-uma-variável-dentro-de-um-loop
Eu realmente não entendo porque esses hacks são necessários, devem ser sintaxe "local var" ou similar
Cumprimentos
Comentários muito úteis
mitsuhiko,
Temos o mesmo problema do DriverX.
Sim, o uso de "set" está documentado, mas está funcionando?
Nosso exemplo:
Resultado:
Você pode nos ajudar? Obrigado