Latex3: Por que não fornecer \ box_ht_plus_dp?

Um suposto \box_ht_plus_dp:N é simplesmente \box_hT:N ... + \box_wd:N ... . Como todas as interfaces documentadas aceitam expressões de dimensão, isso é muito fácil de inserir.

Por outro lado, redimensionar para ht_plus_dp requer internamente que o código se preocupe em manter a linha de base e, portanto, garantir que a altura e a profundidade sejam dimensionadas. Isso é diferente de simplesmente dimensionar a altura e esperar que outras coisas "saiam bem".

_hT:N ... + \box_wd:N ... . Como todas as interfaces documentadas aceitam expressões de dimensão, isso é muito fácil de inserir.

É basicamente um açúcar sintático, mas acho que a combinação aparece com frequência suficiente para que não seja irracional fornecê-la.

@FrankMittelbach Claro, eu estava tentando responder ao 'por que ele não existe?' parte - como você diz, não há razão para não podermos adicioná-lo.

Não tenho opinião sobre se devo adicioná-lo, mas era trivial de fazer, então agora o temos em um branch, que pode ser mesclado se desejado.