Latex3: Почему бы не предоставить \ box_ht_plus_dp?

Предполагаемый \box_ht_plus_dp:N - это просто \box_hT:N ... + \box_wd:N ... . Поскольку все документированные интерфейсы принимают выражения измерений, их довольно легко ввести.

С другой стороны, изменение размера до ht_plus_dp внутри требует, чтобы код заботился о поддержании базовой линии и, следовательно, об обеспечении масштабирования высоты и глубины. Это отличается от простого масштабирования высоты и надежды, что все остальное «выйдет нормально».

_hT:N ... + \box_wd:N ... . Поскольку все документированные интерфейсы принимают выражения измерений, их довольно легко ввести.

По сути, это синтаксический сахар, но я думаю, что комбинация проявляется достаточно часто, поэтому было бы неразумно ее предоставить.

@FrankMittelbach Конечно, я пытался ответить на вопрос «почему его вообще не существует?» часть - как вы говорите, нет причин, по которым мы не можем ее добавить.

У меня нет мнения, стоит ли его добавлять, но это было тривиально, поэтому теперь у нас есть ветка, которую при желании можно объединить.