Razzle: Pergunta sobre o desempenho nos tempos de compilação.

Criado em 18 jun. 2020 · 4Comentários · Fonte: jaredpalmer/razzle

❓Pergunta

Ei,

Minha equipe tem usado o Razzle nos últimos dois meses. Recentemente, temos enfrentado algumas dificuldades importantes, com tempos de compilação, às vezes, levando até 20 segundos para poder depurar o novo código que enviamos. Algumas coisas únicas sobre nosso aplicativo.

Seu Texto Datilografado
É um monorepo (espaços de trabalho de fios e Lerna)
Usamos arquivos de barril
Atualmente, temos apenas um plug-in adicional do Webpack circular-dependency-plugin
É uma grande base de código

Versões

Razzle 3.1.0
Nó 10.15
Texto datilografado 3.7.4

Quer saber se alguém tem alguma experiência em reduzir os tempos de construção no Razzle? As equipes estão funcionando agora, mas está começando a se tornar um problema e gostaríamos de ouvir da comunidade Razzle se houver algo que possamos fazer para ajudar a reduzir nossos tempos de construção.

Qualquer feedback bem-vindo.

Fonte

jcblw

Comentários muito úteis

O Razzle 3.2 terá suporte embutido para texto datilografado.

Você pode usar o thread-loader no babel para compilar em paralelo.

fivethreeo em 19 jun. 2020

🎉4

Todos 4 comentários

O Razzle 3.2 terá suporte embutido para texto datilografado.

Você pode usar o thread-loader no babel para compilar em paralelo.

fivethreeo em 19 jun. 2020

🎉4

O Next.js faz isso com o carregador de encadeamento e o carregador de cache. Devemos ter isso em razzle também.

fivethreeo em 19 jun. 2020

👍1

@fivethreeo obrigado por suas recomendações, essas são ótimas recomendações. Acho que vamos olhar para o carregador de threads que parece promissor. Eu não sabia que existia.

Conseguimos obter alguns ganhos ao remover o plug-in de dependência circular no desenvolvimento. Acho que a equipe está feliz com a mudança e adora os recreativos. Fechando este ticket.

jcblw em 24 jun. 2020

Excelente! Se você encontrar uma boa solução para isso, por favor nos atualize :)

fivethreeo em 24 jun. 2020

Esta página foi útil?

0 / 5 - 0 avaliações