Sinon: stub (obj, 'meth', fn) foi removido, consulte a documentação

Criado em 2 abr. 2018 · 7Comentários · Fonte: sinonjs/sinon

Quando uso o código a seguir, ocorre um erro:

let obj = {
    foo: function() {
    }
}
var stub = sinon.stub(obj , "foo", () => {});

stub(obj, 'meth', fn) has been removed, see documentation

Em seguida, verifico a documentação:

http://sinonjs.org/releases/v2.0.0/stubs/#var -stub - sinonstubobject-method-func

var stub = sinon.stub (objeto, "método", função);
Substitui object.method por uma função, envolvida em um espião.
Como de costume, object.method.restore (); pode ser usado para restaurar o método original.

Estou usando o sinon 4.3.

Fonte

ericmorand

Comentários muito úteis

Para aqueles que descobriram isso pelo Google ao pesquisar a mensagem de erro, os documentos atualizados estão aqui: http://sinonjs.org/releases/v5.0.3/stubs/

Parece que o novo formulário é stub(obj, 'meth').callsFake(fn) :

~ var stub = sinon.stub(object, "method", func); ~
Isso foi removido da v3.0.0. Em vez disso, você deve usar
stub(obj, 'meth').callsFake(fn)
Um codemod está disponível para atualizar seu código

alangpierce em 2 mai. 2018

👍48 ❤4 🚀3

Todos 7 comentários

Esquecer é que, por algum motivo, a pesquisa "sinon stub" do Google aponta para a documentação 2.0.0.

ericmorand em 2 abr. 2018

Para aqueles que descobriram isso pelo Google ao pesquisar a mensagem de erro, os documentos atualizados estão aqui: http://sinonjs.org/releases/v5.0.3/stubs/

Parece que o novo formulário é stub(obj, 'meth').callsFake(fn) :

~ var stub = sinon.stub(object, "method", func); ~
Isso foi removido da v3.0.0. Em vez disso, você deve usar
stub(obj, 'meth').callsFake(fn)
Um codemod está disponível para atualizar seu código

alangpierce em 2 mai. 2018

👍48 ❤4 🚀3

@mroderick : É uma pena que as pessoas acabem criando problemas devido à nossa (?) estratégia de SEO, então talvez seja hora de olhar para a sugestão que tive uma vez para consertar as pesquisas desatualizadas do Google. Eu poderia começar detalhando o problema e uma possível correção (de acordo com nossa discussão no Twitter de .. 2016?).

AFAI lembro que a correção sugerida foi fazer algo como Django, que prevê alguma correção semântica por meio da manipulação canônica de links para melhorar o SEO, sempre tendo os acessos do Google apontados para / mais recentes. Os detalhes me escapam ATM, mas era conceitualmente simples. O obstáculo era apenas fazer isso usando Jekyll, AFAI pode se lembrar :-)

fatso83 em 3 mai. 2018

Seria possível ter um banner no topo das versões antigas informando que esses documentos estão desatualizados? Isso não melhoraria os resultados da pesquisa, mas pelo menos é mais óbvio para os visitantes.

mantoni em 3 mai. 2018

👍2

@mantoni Sim, exatamente uma das coisas que surgiram na minha troca no Twitter com Morgan:

A propósito, tive uma segunda dúvida sobre isso devido a algumas preocupações de SEO. Acho que precisamos de outra abordagem, ref esta pergunta: https://webmasters.stackexchange.com/questions/109113/versioned-pages-making-sure-google-points-to-the-current ... o que me levou a este: https : //webmasters.stackexchange.com/questions/99867/how-to-correctly-mark-up-different-versions-of-the-same-document-which-are-non-c…
Basicamente, acho que uma grande melhoria para melhores resultados do Google seria fazer o que o Django faz em seus documentos: https : //webmasters.stackexchange.com/a/101534/11903 - use rel = canonical para limpar basicamente tudo, exceto as versões mais recentes do índice - tem um pequeno alerta na parte superior alertando o usuário de que ele está vendo documentos mais antigos.

fatso83 em 3 mai. 2018

Acho que usar banners e canonical (ou noindex ) seria um bom começo.

No final das contas, eu gostaria de ter um site de documentação melhor.

mais fácil de gerenciar, mais fácil de contribuir (está ficando complicado com todos os lançamentos)
mais exemplos, basicamente todo método / propriedade deve ter pelo menos um bom exemplo de uso
Parque infantil