Когда я использую следующий код, у меня возникает ошибка:
let obj = {
foo: function() {
}
}
var stub = sinon.stub(obj , "foo", () => {});
stub(obj, 'meth', fn) has been removed, see documentation
Затем я проверяю документацию:
http://sinonjs.org/releases/v2.0.0/stubs/#var -stub - sinonstubobject-method-func
var stub = sinon.stub (объект, «метод», функция);
Заменяет object.method на func, завернутый в шпион.
Как обычно, object.method.restore (); можно использовать для восстановления исходного метода.
Пользуюсь sinon 4.3.
Забудьте об этом, по какой-то причине Google искал "заглушку sinon" в документации 2.0.0.
Для тех, кто нашел это в Google, выполнив поиск по сообщению об ошибке, обновленные документы находятся здесь: http://sinonjs.org/releases/v5.0.3/stubs/
Похоже, новая форма - stub(obj, 'meth').callsFake(fn)
:
~
var stub = sinon.stub(object, "method", func);
~
Это было удалено из версии 3.0.0. Вместо этого вы должны использовать
stub(obj, 'meth').callsFake(fn)
Доступен codemod для обновления вашего кода
@mroderick : Очень жаль, что люди в конечном итоге создают проблемы из-за нашей (?) стратегии SEO, так что, может быть, пришло время взглянуть на предложение, которое я когда-то сделал, чтобы исправить устаревшие поисковые запросы Google. Я мог бы начать с подробного описания проблемы и потенциального исправления (в соответствии с нашим обсуждением в Твиттере .. 2016?).
AFAI помню, что предлагаемое исправление делало что-то вроде Django, которое предполагает некоторую семантическую правильность за счет манипуляции с каноническими ссылками для улучшения SEO, всегда имея Google Hit, указывающий на / latest. Детали ускользают от банкомата, но концептуально все было просто. AFAI может вспомнить, что он просто делает это с использованием Jekyll, который был препятствием :-)
Можно ли разместить в верхней части старых версий баннер о том, что эти документы устарели? Это не улучшит результаты поиска, но, по крайней мере, это более очевидно для посетителей.
@mantoni Да, именно одна из вещей, которые возникли во время моего обмена мнениями в Твиттере с Морганом:
Кстати, у меня были сомнения по этому поводу из-за некоторых проблем с поисковой оптимизацией. Я думаю, нам нужен другой подход, ответьте на этот вопрос: https://webmasters.stackexchange.com/questions/109113/versioned-pages-making-sure-google-points-to-the-current… который привел меня к этому: https : //webmasters.stackexchange.com/questions/99867/how-to-correctly-mark-up-different-versions-of-the-same-document-which-are-non-c…
В принципе, я думаю, что большим улучшением для лучшего поиска Google было бы то, что Django делает в своих документах: https : //webmasters.stackexchange.com/a/101534/11903 - используйте rel = canonical, чтобы в основном стереть все, кроме последних версий из индекса - иметь небольшое предупреждение вверху, предупреждающее пользователя о том, что он просматривает более старые документы.
Я думаю, что использование баннеров и canonical
(или noindex
) было бы хорошим началом.
В конце концов, я хотел бы иметь лучший веб-сайт с документацией.
на сегодняшний день я по-прежнему считаю это лучшим результатом поиска Google для stub(obj, 'meth', fn) has been removed, see documentation
Самый полезный комментарий
Для тех, кто нашел это в Google, выполнив поиск по сообщению об ошибке, обновленные документы находятся здесь: http://sinonjs.org/releases/v5.0.3/stubs/
Похоже, новая форма -
stub(obj, 'meth').callsFake(fn)
: