Githawk: Перенести вехи на тематические

Любить это. Также облегчает привыкание к новым функциям, а не к новым вещам повсюду, которые из-за этого не замечаются. Также имело бы смысл использовать версии 2.0, 2.1, 2.2, 3.0 и т. Д., Вместо того, чтобы "застревать" на 1. в любом случае.

Кроме того, это должно быть проще на рынке!

Я откладывал большой 2.0, чтобы собрать кучу интересных функций, а затем продвинуть Hacker News, Product Hunt и т. Д. Я действительно_ хотел, чтобы там была вкладка профиля для 2.0.

Итак, могу ли я поставить в очередь PR для этого материала, даже если они не будут объединены до их соответствующих версий? Мне нужно еще над чем поработать 😐

_{Отправлено с помощью GitHawk}

@ SD10 ха-ха, конечно! Это просто даст каждому лучшее чувство приоритета (более быстрые обзоры и т. Д.).

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Мы также могли бы попробовать использовать доску управления проектами GitHub. Тем не менее, у меня еще никогда не получалось ни с чем из моих проектов

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Я определенно готов попробовать это, просто неясно, он ценит, что это дает по проблемам / этапам.

_{Отправлено с помощью GitHawk}

На самом деле я предпочитаю проблемы и вехи. Думаю, доска полезна только в том случае, если у нас были разные стадии разработки, такие как: отставание, работа, проверка, тестирование и т.д. 😬

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Люблю всю идею!

Что касается управления версиями, думаю, мы все еще придерживаемся семантического управления версиями . 🧐

PS: Вернемся в Индию - проведем некоторое время за Githawk

Для тех, кто заинтересован, я попытался сделать это с вехой 2.0, в основном сосредоточившись на проверках запросов на вытягивание!