بدلاً من مجرد تجميع مجموعة من العناصر في إصدار ، أريد الانتقال نحو حزم العناصر ذات الصلة في إصدار واحد. أحاول القيام بذلك مع 1.18 للتحدث عن العلاقات العامة (الرد على التعليقات والدمج ، كنت سأحب الحصول على المراجعات ولكن هذا لاحقًا).
ربما يمكننا إعادة تنظيم المعالم بناءً على حزم من الأشياء ثم ترتيبها حسب الأولوية ، والعمل على الميزات بشكل متسلسل حتى نتمكن من إصدار تحديثات لها سمة.
بعض أفكار البذور:
أحبها. يسهل أيضًا التعود على الميزات الجديدة ، بدلاً من الأشياء الجديدة في كل مكان التي لا يتم ملاحظتها بسببها. سيكون أيضًا أكثر منطقية مع الإصدارات مثل 2.0 و 2.1 و 2.2 و 3.0 وما إلى ذلك ، بدلاً من أن تكون "عالقة" عند 1. أياً كان.
بالإضافة إلى أنه يجب أن يكون أسهل في التسويق!
لقد كنت أحتفظ بإصدار 2.0 كبير لجمع مجموعة من الميزات الرائعة ثم الضغط على Hacker News و Product Hunt وما إلى ذلك. أردت حقًا الحصول على علامة تبويب ملف تعريف هناك لـ 2.0.
لذا ، هل لا يزال بإمكاني وضع قائمة انتظار لهذه الأشياء حتى لو لم يتم دمجها حتى الإصدارات الخاصة بها؟ أحتاج إلى أشياء لأعمل عليها 😐
مرسلة مع GitHawk
@ SD10 هاها بالطبع! سيعطي هذا فقط كل شخص إحساسًا أفضل بالأولوية (مراجعات أسرع ، إلخ).
مرسلة مع GitHawk
يمكننا أيضًا تجربة استخدام لوحة إدارة مشروع GitHub. ومع ذلك ، لم أقم بذلك مطلقًا على أي حال من مشاريعي حتى الآن
مرسلة مع GitHawk
أنا بالتأكيد منفتح على تجربته ، فقط من غير الواضح أنه يقدره على القضايا / المعالم.
مرسلة مع GitHawk
أنا في الواقع أفضل القضايا والمعالم. أعتقد أن اللوحة مفيدة فقط إذا كانت لدينا مراحل مختلفة من التطوير مثل: تراكم ، قيد التقدم ، قيد المراجعة ، اختبار ، إلخ. نحن لسنا منظمين (حتى الآن) ربما في يوم من الأيام عندما نستبدل تطبيق الويب GitHub؟ 😬
مرسلة مع GitHawk
أحب الفكرة كلها!
فيما يتعلق بالإصدار ، خمن أننا ما زلنا نتبع الإصدارات الدلالية . 🧐
ملاحظة: بالعودة إلى الهند - سيقضي بعض الوقت من أجل Githawk
للمهتمين ، حاولت أن أفعل ذلك مع 2.0 علامة فارقة مع التركيز بشكل أساسي على مراجعات طلب السحب!
التعليق الأكثر فائدة
لقد كنت أحتفظ بإصدار 2.0 كبير لجمع مجموعة من الميزات الرائعة ثم الضغط على Hacker News و Product Hunt وما إلى ذلك. أردت حقًا الحصول على علامة تبويب ملف تعريف هناك لـ 2.0.