جلبت masatake هذا هنا: https://github.com/universal-ctags/ctags/issues/652#issuecomment -153411749
أفضل استخدام semver والبدء بـ 1.0.0 منذ Universal Ctags! = Exuberant Ctags. يفضل masatake 6.0.
عندما يتم حل هذه المناقشة:
- [] قم بتحديث اسم علامة "الإصدار الأولي" إلى كل ما يتم تحديده هنا كأول إصدار "ثابت"
أنا أيضًا أؤيد الحصول على إصدار سابق غير مستقر (فقط من أجل وضع خط في الرمال يمكن للأشخاص الذين يعملون في التغليف الرجوع إليه) ، ربما 0.1.0؟
cc @ universal-ctags / admins @ universal-ctags / developer
cweagans
ال 8 كومينتر
cweagans ،
masatake
في ٩ نوفمبر ٢٠١٥
أقترح أن نقوم بما يلي:
- إعادة تسمية حدث الإصدار الأولي إلى "1.0.0"
- عندما يتم إغلاق جميع المشكلات في المرحلة 1.0.0 الرئيسية ، فإننا نضع علامة 1.0.0-rc1
- بعد شهر ، إذا لم تكن هناك مشكلات أخرى حرجة تتعلق بحظر الإصدار ، فإننا نضع علامة 1.0.0. إذا كانت موجودة ، فنحن نصلحها ، ونضع علامة 1.0.0-rc2 ، ونشطفها ونكررها حتى نتمكن من اجتياز شهر كامل دون إصدار مشكلات حظر الإصدار.
@ universal-ctags / admins أي اعتراضات على هذا ^؟
cweagans
في ١٢ نوفمبر ٢٠١٥
يبدو أمرا جيدا لي.
مجرد التفكير في أن 0.1.0 منخفضة بعض الشيء. يبدو 0.9.0 وكأننا نعمل على إصدار مناسب.
ffes
في ١٢ نوفمبر ٢٠١٥
ffes لا أعتقد أننا يجب أن نفعل 0.1.0. لنفعل 1.0.0 مع الإصدارات المرشحة قبل الإصدار النهائي في حالة ظهور أي شيء.
cweagans
في ١٢ نوفمبر ٢٠١٥
: +1:
blueyed
في ١٢ نوفمبر ٢٠١٥
هل يمكننا وضع علامة 0.9.0 أو إصدار مرشح في هذه المرحلة؟ هناك 19 مشكلة معلقة لـ 1.0.0 ، لكن الكود مفيد للغاية اليوم.
Wilfred
في ٧ أبريل ٢٠١٦
تضمين التغريدة
أعتقد أن https://github.com/universal-ctags/ctags/issues/781 هو مانع رئيسي ، لكن لديه علاقات عامة (على الرغم من اعتباره غير نظيف؟!).
blueyed
في ٧ أبريل ٢٠١٦
أوصي باستخدام 6.0 ، هذا يسبب بالفعل بعض المشكلات ، على سبيل المثال https://github.com/xolox/vim-easytags/pull/133. نتوء راجع للشغل.
romgrk
في ١٣ أكتوبر ٢٠١٦
القضايا ذات الصلة
sparkcanon
·
3تعليقات
trevordmiller
·
9تعليقات
softinio
·
6تعليقات
cweagans
·
4تعليقات
blueyed
·
4تعليقات
التعليق الأكثر فائدة
أقترح أن نقوم بما يلي:
@ universal-ctags / admins أي اعتراضات على هذا ^؟