Jinja: هل يمكننا الحصول على علامة {٪ blank٪}؟

تم إنشاؤها على ٢ ديسمبر ٢٠١١ · 5تعليقات · مصدر: pallets/jinja

لدى Django هذه العلامة الرائعة حقًا المسماة {٪ blank٪} ، والتي تتيح لك القيام بذلك:

{% for item in list %}
    <tr><td>{{ item }}</td></tr>
{% empty %}
    <tr><td>Nothing to show!</td></tr>
{% endfor %}

وهو اختصار ل

{% if list %}
    {% for item in list %}
        <tr><td>{{ item }}</td?</tr>
    {% endfor %}
{% else %}
    <tr><td>Nothing to show!</td></tr>
{% endif %}

منذ التحول إلى jinja ، فاتني حقًا هذه العلامة :(

مصدر

priestc

👍3

التعليق الأكثر فائدة

هذا موجود بالفعل. استخدم {% else %} في حلقة for. لسوء الحظ ، كان لدينا شيء آخر قبل أن يخلق Django فارغًا وإعادة تسميته الآن لمطابقة دلالات Django أمر غريب نوعًا ما.

mitsuhiko في ٣ ديسمبر ٢٠١١

👍8

ال 5 كومينتر

mitsuhiko في ٣ ديسمبر ٢٠١١

👍8

حسنا أرى ذلك. ربما تضع ملاحظة عن ذلك في "التبديل من محركات القوالب الأخرى" ضمن قسم django؟

priestc في ٣ ديسمبر ٢٠١١

لا أرى هذا في وثائق التحويل . إنه مذكور في قواعد الضوابط : للتوثيق ولكن سيكون من المفيد أن يكون موجودًا في مستند التبديل ...

inactivist في ٢٥ مارس ٢٠١٣

إذا كان الرمز list $ # $ منشئًا وكانت كتل for و if تعمل بنفس الطريقة كما في Python ، فإن التركيبة if-for لا تحل المشكلة لأن المولدات صادقة دائمًا ، بالإضافة إلى أن مثل هذا البناء أقل اصطلاحًا من كتلة empty .

لا أعرف ما إذا كان بإمكانك إضافة علامة للتحقق مما إذا كانت الحلقة قد تم تشغيلها أم لا ، تحقق من NameError: name 'item' is not defined أو قم بإضافة متغير مساعد إلى list(generator) على مستوى Jinja. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن الحل الوحيد هو إضافة كتلة empty أو إقناع مطوري Python بأن المولدات الفارغة يجب أن تكون خاطئة (لتجنب التحقق القبيح من خلال التعامل مع StopIteration و "الدفع للخلف" العنصر المنبثق).