Socket.io: socket.rooms شيء عديم الفائدة
هذا يتعلق بالكائن socket.rooms ، الموثق على النحو التالي:
تجزئة من السلاسل التي تحدد الغرف التي يوجد بها هذا العميل ، مفهرسة باسم الغرفة.
لا أعرف ماذا يعني ذلك ، لكن المثال واضح:
io.on('connection', function(socket){
socket.join('room 237', function(){
console.log(socket.rooms); // [ <socket.id>, 'room 237' ]
io.to('room 237', 'a new user has joined the room'); // broadcast to everyone in the room
});
});
عندما أقوم بتشغيل console.log(socket.rooms); ، فأنا أريد هذا المصفوفة الجميلة (حتى أتمكن من تقسيمها
io.on('connection', function(socket){
socket.join('room 237', function(){
console.log(socket.rooms); // { <socket.id>: '<socket.id>', 'room 237': 'room 237' }
});
});
... والتي يجب أن أتحول إليها بعد ذلك إلى مصفوفة بـ .keys() ثم اختر socket.id يدويًا (لأنها قد لا تكون الأولى).
هذا الخلل؟ أنا أستخدم 1.7.3.
keith24
ال 8 كومينتر
حسنًا ، يبدو أن التوثيق ليس محدثًا هنا ، rooms كان في الواقع مصفوفة حتى الإصدار 1.4 على ما أعتقد.
ملاحظة: أعتقد أنه يمكننا استخدام قيمة منطقية.
darrachequesne
في ٨ مارس ٢٠١٧
أعتقد أن هذا طلب ميزة بعد ذلك. اجعل socket.io رائعًا مرة أخرى: أعد المصفوفات!
هدفي هنا هو الحصول على مجموعة من الغرف التي يوجد بها العميل. باستخدام مصفوفة ، أفترض أن socket.id سيكون أولًا:
var rooms = socket.rooms.slice(1);
باستخدام التطبيق الحالي:
var roomKeys = Object.keys(socket.rooms);
var socketIdIndex = roomKeys.indexOf( socket.id );
var rooms = roomKeys.splice( socketIdIndex, 1 );
إذا لم يتم تضمين socket.id ، فسيكون ذلك جيدًا أيضًا. أنا فقط لا أريد أن أضطر إلى العثور عليه واستلامه.
var rooms = Object.keys(socket.rooms);
باستخدام القيم المنطقية ، سأتمكن من تصفية القيم الحقيقية ، مثل هذا (أليس كذلك؟):
var roomKeys = Object.keys(socket.rooms);
var rooms = roomKeys.filter(function(key){
return socket.rooms[key]==true;
});
وهو بطيء مثل التكرار مع indexOf() .
قد يكون من المفيد تضمين الغرف التي لا يوجد فيها العميل (مثل إظهار غرف الدردشة التي يمكنه الانضمام إليها). أعتقد فقط أن المعلومات ستكون أفضل في أي مكان آخر ، مثل المثال Server :
var allRooms = io.rooms;
var myRooms = socket.rooms;
أي شخص آخر لديه رأي حول هذا؟
keith24
في ٩ مارس ٢٠١٧
يا هذا يبدو معقدًا بلا داعٍ. أنا أكافح حقًا لفهم لماذا يشكل معرف مقبس المستخدم "غرفة"؟ أو لماذا نحتاج إلى أزواج مفتاح: قيمة . كل ما تحتاجه هو أن تكون قائمة - مهما كانت الغرف موجودة ، لقد انتهيت.
['room1', 'room2', 'room3']
وكما ورد أعلاه ، فإن io.rooms للحصول عليها جميعًا ، إما أيضًا كمصفوفة سلسلة ، أو في هذه الحالة ككائن بأسماء الغرف كمفاتيح ومجموعة من معرّفات المقابس كقيمة لها.
{
room1: ['id1', 'id2', 'id3'],
room2: ['id4', 'id5', 'id6']
}
chargingsleipnir
في ١٦ مارس ٢٠١٨
أعتقد أن السبب الرئيسي هو أداء البحث.
على سبيل المثال ، عندما ينضم مستخدم إلى 100 غرفة ، سيكون من الأسرع استخدام البحث عن الكائن لمعرفة ما إذا كان قد انضم إلى غرفة بدلاً من تكرار قيمة الصفيف.
الرجوع إلى إجابتي على stackoverflow
{
"room1":"room1",
"room2":"room2",
...
"room100":"room100"
}
للتحقق مما إذا كان المستخدم قد انضم إلى غرفة بسيطة مثل هذا:
if(socket.rooms[roomID]) return true;
إذا كان نوع المصفوفة ، فنحن بحاجة إلى استخدام indexOf أو تكرار كل مصفوفة:
if(socket.rooms.indexOf(roomID) != -1) return true;
لكنني أوافق تمامًا على ما إذا تم تغيير القيمة الرئيسية إلى قيمة منطقية:
{ room1: true, ... , room100: true }
قد يساعد في توفير بعض استخدام الذاكرة
StefansArya
في ١١ يونيو ٢٠١٨
لا أمانع في تغيير socket.rooms بحيث تكون القيم منطقية. هل من المقبول العمل على هذا؟ لست متأكدًا من عملية المساهمة لأنني لم أر ملف CONTRIBUTING.md.
scottzockoll
في ٧ يونيو ٢٠٢٠
ألن يكون Set أكثر منطقية؟
if (socket.rooms.has(roomID)) return true;
سيكون الهيكل ببساطة Set(4) {"<socket ID>", "room1", "room2", "room3"} على سبيل المثال
CherryDT
في ١٠ يونيو ٢٠٢٠
أوافق على ذلك طالما أن التعقيد الزمني للمجموعة ثابت. أنا أؤمن بجافا سكريبت.
scottzockoll
في ١٤ يونيو ٢٠٢٠
في Socket.IO v3 ، سيكون Socket#rooms الآن مجموعة ، واستخدم القيمة التي يوفرها المحول الأساسي ، انظر هنا .
darrachequesne
في ٢٦ سبتمبر ٢٠٢٠
القضايا ذات الصلة
kootoopas
·
4تعليقات
rudijs
·
4تعليقات
stnwk
·
4تعليقات
Aweather
·
4تعليقات
chfeizy
·
3تعليقات
التعليق الأكثر فائدة
يا هذا يبدو معقدًا بلا داعٍ. أنا أكافح حقًا لفهم لماذا يشكل معرف مقبس المستخدم "غرفة"؟ أو لماذا نحتاج إلى أزواج مفتاح: قيمة . كل ما تحتاجه هو أن تكون قائمة - مهما كانت الغرف موجودة ، لقد انتهيت.
['room1', 'room2', 'room3']وكما ورد أعلاه ، فإن io.rooms للحصول عليها جميعًا ، إما أيضًا كمصفوفة سلسلة ، أو في هذه الحالة ككائن بأسماء الغرف كمفاتيح ومجموعة من معرّفات المقابس كقيمة لها.
{ room1: ['id1', 'id2', 'id3'], room2: ['id4', 'id5', 'id6'] }