Yarn: net.minecraft.container.Container -> SharedGuiState؟

لذلك UiData أو UserInterfaceData؟

SyncedGui ؟

قال therealfarfetchd أنه من المهم ألا يكون واجهة مستخدم عادية ، لذلك ربما SyncedInterface أو شيء من هذا القبيل

19w02a Mojang يقول "createMenu"

من قناة #yarn في الفتنة:

• البعض منا يكره قائمة الأسماء ، فهي تفوح منها رائحة الشق وغامضة
• مناقشة أشياء مثل ServerUi / ClientUi و Gui / GuiState
• يقترح asie أن نذهب إلى K-ON!

أشعر أننا قد نحتاج في النهاية إلى الذهاب إلى Menu/Screen ، بسبب سياسة استخدام أسماء Mojang حيث نعرفها.

سأقول "لا تغير اسمًا سيئًا إلى اسم أسوأ" ، حتى لو كان اسمًا موجانج.

المشكلة الأساسية مع Container هي أنه اسم voldename ، لذا فهو IMO أسوأ من اسم Mojang لأنه قد يوقعنا في مشكلة.

أوافق على أن الحاوية يجب أن تذهب بغض النظر عن البديل لأنها لا معنى لها ولن يتم تسميتها بالتأكيد حاوية في الغزل إذا لم تكن من أجل voldemap.

أعتقد أن القائمة جيدة وأن GuiState أقل جودة ولكن يمكن تحمله. أود أن أقول إن الاسم يجب ألا يزيد عن 10 أحرف على الرغم من أنه سيتم استخدامه كثيرًا

أعتقد أن GuiState ليس أجمل اسم يمكن النظر إليه ، لكنه أفضل اسم يعرض وظيفته. خيار آخر مشابه هو GuiController ، يكون منطقيًا إذا نظرت إليه كنوع من نمط MVC (Inventory = model ، Gui = View ، Container = Controller) ، لكنه أطول قليلاً من GuiState.

يجب أن يكون ScreenState أو ScreenController الآن بعد إعادة تسمية Gui.

أنا أحب كل شيء عن ذلك إلا أنه طويل. سننتهي ليس فقط بـ CartographyTableScreenController ، ولكن أيضًا DoubleLockableScreenController و NameableScreenControllerProvider . إنه واضح بشكل استثنائي بالرغم من ذلك.

أشعر أن وحدة التحكم عامة جدًا بحيث لا يمكن الحصول عليها في محرك اللعبة بمفردها ، لكنها في هذه الحالة لا تتعارض مع أي شيء. أيضًا ، يمكن استخدام الحزمة لجعلها أكثر تحديدًا. ماذا عن وجوده في حزمة net.minecraft.screen.controller؟

تحكم رائع 👍

بينما ما زلت أعتقد أن Controller هو الاسم الأكثر دقة ، إلا أن # 846 له أسباب مقنعة جدًا للتبني.