Powerline: 添加对 NeoVim 的支持

未找到的@abstiles powerline与powerline模块无关。 它是powerline.vim.VimPowerline类的一个实例，预计存在于__main__模块中。 如果

python foo = 1

将变量foo到某物 _other_ 然后__main__模块绑定将不起作用。 但是在任何情况下，您都不应该尝试对旧 Vim 使用绑定，因为首先添加pyeval原因是其他方法太慢了（好吧，它们对于 powerline 并没有那么慢，因为我写了它们一次将文件传输几 KiB 到几 MiB，电力线从未接近该数据速率，但转储字符串仍有很多开销）。 NeoVim 在套接字上使用 msgpack，这会变慢。 我不会很快添加 NeoVim 支持，因为这需要对 Vim 绑定进行重大重写，因为

&statusline
   \/
pyeval
   \/
…
   \/
segment function
   \/
vim.eval
   \/
result
   \/
displayed statusline

很好，但是

&statusline
  \/
:python          --------msgpack-rpc------>  … > segment function
                                                \/
vim_eval         <-------msgpack-rpc-------  vim.eval
  \/
eval result (C)  --------msgpack-rpc------>  result (Python)
                                                \/
displayed stl    <-------msgpack-rpc-------  segment function result

（在所有情况下：对每个段函数重复使用 Vim 的某些接口）不是，我不需要测试来说明这行不通。

我能看到的唯一替代方法是

startup notification  -------msgpack-rpc------->  powerline
                                                     \/
                                                     …
                                                     \/
                                                  segment.startup
                                                     \/
&statusline function  <------msgpack-rpc--------  list of things needed from NeoVim
  \/
computed list of things ----------msgpack-rpc-----------------------------+
                                                                          |
&statusline                                                               |
  \/                                                                      |
:python (+computed list of things)  -------msgpack-rpc------->  renderer  |    ----->  … > segment function
                                                                   \/     \/                    \/
displayed statusline                <------msgpack-rpc--------  cached result                result
                                                                                                |
&statusline                                                               +---------------------+
  \/                                                                      |
:python (+computed list of things)  -------msgpack-rpc------->  renderer  |    ----->  … > segment function
                                                                   \/     \/                    \/
displayed statusline                <------msgpack-rpc--------  cached result                result
                                                                                                |
…

，但正如您所见，计算 NeoVim 所需内容与显示内容之间存在延迟。 在这种情况下，虽然看起来我可以负担得起等待计算的事情被处理，所以不会有延迟，但我不确定。 无论如何都需要重写。

还有一种替代方法，其中状态线函数不断计算事物并将它们发送到电力线，电力线在准备好时不断向 &statusline 发送更新，但这与如何重写段函数没有什么不同，并且该变体相当不兼容与 Vim。

列表中的某些内容可能会替换为速度更快的 NeoVim 事件。

有没有办法至少让这个工作，即使它没有达到最佳效果？ 我尝试将版本条件从703到704 ，但我得到的只是：

Error detected while processing function provider#python#Call:
line    1:
NameError("name 'powerline' is not defined",)

代替：

Error detected while processing function provider#python#Call:
line    1:
AttributeError("'Nvim' object has no attribute 'bindeval'",)
NameError("name 'powerline_setup' is not defined",)
NameError("name 'powerline_setup' is not defined",)

如果我在调用没有任何bindeval之前添加hasattr(vim, 'bindeval')的测试，我只会得到：

Error detected while processing function provider#python#Call:
line    1:
NvimError('Key not found',)

所以，我想知道究竟是哪些功能被破坏了和/或 <=703 当前是否有效，如果是，如何正确强制 Powerline 使用 NeoVim 的旧绑定。

即使从 7.0 版开始，NeoVim 也_不_支持完整的 Python API。 有一个 powerline 补丁，我用来让它工作以进行一些性能测量，而不仅仅是添加几个if s。 即见neovim/python-client#85、neovim/python-client#84、neovim/python-client#87。

哦对了，丑。 感谢您的链接。

我注意到没有关于此问题或相关 Neovim 问题的新活动。 Neovim 和 Powerline 之间是否存在不可调和的差异，以至于 Powerline 没有计划支持 Neovim？

我想知道您是否看到解决这里问题的任何希望，或者我是否应该放弃在 Neovim 中使用 Powerline 的希望。

我也可以为此功能投票吗？

是否有与 Neovim 一起使用的 powerline 的良好替代品？

@phiche查看https://github.com/bling/vim-airline

好的！ 这样可行！ 谢谢@aarobc！

在 Neovim 和 powerline 之间很难选择...
+∞

@code-hunger vim-airline提供与 powerline 类似的功能，并且可以与 neovim 配合使用。

@kierun谢谢，它似乎做了同样的工作。

航空公司唯一的缺点是除了电力线之外你还必须配置它，如果你已经在 bash、weechat/irssi、tmux 等中使用电力线......这样做有点烦人。

@Goddard看看这些：

https://github.com/edkolev/promptline.vim
https://github.com/edkolev/tmuxline.vim

以上项目为 bash、zsh、fish 和 tmux 生成脚本，生成的脚本是本机代码，不会调用任何外部程序，如 python。

我正在切换到 nvim，并希望看到电力线对它的支持。

你能不能停止用无用的“+1”发送这个错误报告。 只需在第一篇文章中使用“反应”github 功能即可。

同样，您可以返回并删除您的“+1”评论，以便更轻松地关注此问题。

所以现在是 2019 年（几乎是 2020 年），我仍然收到此错误。 有没有让电力线在 nvim 中工作的解决方法，还是 vim 独有的？

@vegerot我很久以前就放弃了，开始使用vim-airline ，它开箱即用，可以与 dein 或其他插件管理器一起安装......

5 1/2 年，但仍然完全不起作用？ 是否有关于此状态的更新，或者这是否有可能在未来某个时候起作用？

5 1/2 年，但仍然完全不起作用？ 是否有关于此状态的更新，或者这是否有可能在未来某个时候起作用？

可悲的是，在支持 NeoVim 和查看 @ZyX-I 对此问题的原始评论方面没有任何进展，我对未来不太乐观。 也许 NeoVim 在此期间改变了一些关于它的 Python 支持（我不知道），所以再次看这个是有意义的； 如果没有，如果他们不这样做，我对在不久的将来（至少由我）添加 NeoVim 支持不太乐观，抱歉。

无关：我刚刚删除了过多的“+1”评论，以使这个问题更具可读性。

有没有办法至少隐藏这个错误？ 在我的情况下，我希望将 neovim 和带有电力线的 vim 结合起来。

有没有办法至少隐藏这个错误？ 在我的情况下，我希望将 neovim 和带有电力线的 vim 结合起来。

您可以尝试以下操作： 在您的.vimrc ，将所有与电力线相关的代码放在if !has('nvim') ... endif块中。