Powerline: NeoVim에 대한 지원 추가

@abstiles powerline 찾을 수 없는 것은 powerline 모듈과 관련이 없습니다. __main__ 모듈에 있을 것으로 예상되는 powerline.vim.VimPowerline 클래스의 인스턴스입니다. 만약에

python foo = 1

foo 변수를 _other_에 추가하면 __main__ 모듈 바인딩이 작동하지 않습니다. 그러나 어떤 경우에도 pyeval 가 처음에 추가된 바로 그 이유는 다른 방법이 너무 느리기 때문이므로 이전 Vim에 바인딩을 사용하려고 해서는 안 됩니다. 파일을 한 번에 몇 KiB에서 몇 MiB로 전송하고 전력선은 해당 데이터 속도에 결코 근접하지 않았지만 문자열을 덤프하는 데는 여전히 많은 오버헤드가 있습니다. NeoVim은 소켓을 통해 msgpack을 사용하고 있으며 속도가 훨씬 느려질 것입니다. Vim 바인딩을 대대적으로 다시 작성해야 하기 때문에 NeoVim 지원을 곧 추가하지 않을 예정입니다.

&statusline
   \/
pyeval
   \/
…
   \/
segment function
   \/
vim.eval
   \/
result
   \/
displayed statusline

괜찮지만

&statusline
  \/
:python          --------msgpack-rpc------>  … > segment function
                                                \/
vim_eval         <-------msgpack-rpc-------  vim.eval
  \/
eval result (C)  --------msgpack-rpc------>  result (Python)
                                                \/
displayed stl    <-------msgpack-rpc-------  segment function result

(모든 경우에: Vim과의 일부 인터페이스를 사용하는 데 방해가 되는 각 세그먼트 기능에 대해 반복됨) 이것이 작동하지 않을 것이라는 테스트가 필요하지 않습니다.

내가 볼 수있는 유일한 대안은

startup notification  -------msgpack-rpc------->  powerline
                                                     \/
                                                     …
                                                     \/
                                                  segment.startup
                                                     \/
&statusline function  <------msgpack-rpc--------  list of things needed from NeoVim
  \/
computed list of things ----------msgpack-rpc-----------------------------+
                                                                          |
&statusline                                                               |
  \/                                                                      |
:python (+computed list of things)  -------msgpack-rpc------->  renderer  |    ----->  … > segment function
                                                                   \/     \/                    \/
displayed statusline                <------msgpack-rpc--------  cached result                result
                                                                                                |
&statusline                                                               +---------------------+
  \/                                                                      |
:python (+computed list of things)  -------msgpack-rpc------->  renderer  |    ----->  … > segment function
                                                                   \/     \/                    \/
displayed statusline                <------msgpack-rpc--------  cached result                result
                                                                                                |
…

, 하지만 보시다시피 NeoVim에서 필요한 항목이 계산되는 시점과 표시되는 시점 사이에 지연이 있습니다. 이 경우 계산된 것이 처리될 때까지 기다릴 여유가 있는 것처럼 보일 수 있으므로 지연이 없을 것입니다. 그러나 확실하지 않습니다. 어떤 경우에도 다시 쓰기가 필요합니다.

상태 표시줄 기능이 지속적으로 사물을 계산하여 전력선으로 보내고 전력선이 준비되면 &statusline으로 업데이트를 계속 보내는 대안도 있지만 세그먼트 기능을 다시 작성해야 하는 방법과 관련하여 다르지 않으며 이 변형이 오히려 호환되지 않습니다. Vim과 함께.

목록의 일부 항목은 조금 더 빠른 NeoVim 이벤트로 대체될 수 있습니다.

최적의 성능을 발휘하지 못하더라도 최소한 이 작업을 수행할 수 있는 방법이 없을까요? 버전 조건을 703 에서 704 하려고 시도했지만 저를 얻은 것은 다음과 같습니다.

Error detected while processing function provider#python#Call:
line    1:
NameError("name 'powerline' is not defined",)

대신에:

Error detected while processing function provider#python#Call:
line    1:
AttributeError("'Nvim' object has no attribute 'bindeval'",)
NameError("name 'powerline_setup' is not defined",)
NameError("name 'powerline_setup' is not defined",)

나는에 대한 테스트 추가하면 hasattr(vim, 'bindeval') 에 대한 호출하기 전에 bindeval 어떤이 없어, 난 그냥 얻을 :

Error detected while processing function provider#python#Call:
line    1:
NvimError('Key not found',)

그래서 정확히 어떤 기능이 손상되었는지 그리고/또는 <=703이 현재 작동하는지, 그렇다면 Powerline이 NeoVim과 함께 이전 바인딩을 사용하도록 강제하는 방법이 정확히 궁금합니다.

NeoVim은 버전 7.0에서도 전체 Python API를 지원하지 _않습니다_. 몇 가지 성능 측정을 위해 작동하도록 하는 데 사용한 전력선용 패치가 있으며 몇 가지 if 추가하는 것 이상입니다. 즉, neovim/python-client#85, neovim/python-client#84, neovim/python-client#87을 참조하십시오.

아 맞다, 못생겼다. 링크 주셔서 감사합니다.

이 문제 또는 관련 Neovim 문제에 대한 새로운 활동을 발견하지 못했습니다. Powerline이 Neovim을 지원할 계획이 없을 정도로 Neovim과 Powerline 사이에 단순히 양립할 수 없는 차이점이 있습니까?

여기에서 문제를 해결할 수 있는 희망이 있는지 아니면 Neovim에서 Powerline을 사용하려는 희망을 포기해야 하는지 알고 싶습니다.

이 기능에 대한 투표도 추가할 수 있습니까?

네오빔과 함께 작동하는 전력선에 대한 좋은 대안이 있습니까?

@phiche 체크 아웃 https://github.com/bling/vim-airline

멋진! 작동합니다! @aarobc 감사합니다!

네오빔과 파워라인 중 선택이 너무 어렵네요...
+∞

@code-hunger vim-airline 은 powerline과 유사한 기능을 제공하며 neovim과 잘 작동합니다.

@kierun 덕분에 거의 같은 일을 하는 것 같습니다.

항공사의 유일한 단점은 전력선과 별도로 구성해야 하고 bash, weechat/irssi, tmux 등에서 이미 전력선을 사용하는 경우... 그렇게 하는 것이 약간 성가십니다.

@Goddard 다음을 살펴보십시오.

https://github.com/edkolev/promptline.vim
https://github.com/edkolev/tmuxline.vim

위 프로젝트는 bash, zsh, fish 및 tmux용 스크립트를 생성하며 생성된 스크립트는 python과 같은 외부 프로그램을 호출하지 않는 네이티브 코드입니다.

저는 nvim으로 전환하고 있으며 이에 대한 Powerline 지원을 보고 싶습니다.

쓸모없는 "+1"을 사용하여 이 버그 보고서를 스팸하는 것을 중지할 수 있습니까? 첫 번째 게시물에서 "반응" github 기능을 사용하세요.

마찬가지로 돌아가서 "+1" 댓글을 삭제하면 이 문제를 더 쉽게 파악할 수 있습니다.

지금은 2019년(거의 2020년)이고 여전히 이 오류가 발생합니다. nvim에서 Powerline이 작동하도록 하는 해결 방법이 있습니까? 아니면 vim에서만 사용할 수 있습니까?

@vegerot 저는 오래 전에 포기하고 즉시 사용할 수 있고 dein 또는 다른 플러그인 관리자와 함께 설치할 수 있는 vim-airline 을 사용하기 시작했습니다…

5 1/2년, 그리고 여전히 전혀 작동하지 않습니까? 이 상태에 대한 업데이트가 있습니까? 또는 이것이 미래의 어느 시점에서 작동할 가능성이 있습니까?

5 1/2년, 그리고 여전히 전혀 작동하지 않습니까? 이 상태에 대한 업데이트가 있습니까? 또는 이것이 미래의 어느 시점에서 작동할 가능성이 있습니까?

슬프게도 NeoVim을 지원하는 데 진전이 없고 이 문제에 대한 @ZyX-I 원래 의견을 보면 미래에 대해 그다지 낙관적이지 않습니다. 아마도 NeoVim은 그 사이에 파이썬 지원과 관련하여 무언가를 변경했을 것이므로(내가 알지 못함) 이것을 다시 살펴보는 것이 합리적일 것입니다. 그렇지 않고 그들이 그렇게 하지 않는다면 나는 NeoVim 지원이 가까운 장래에 (적어도 나에 의해) 추가될 것이라고 낙관하지 않습니다. 죄송합니다.

관련 없음: 이 문제를 좀 더 읽기 쉽게 만들기 위해 과다한 "+1" 댓글을 제거했습니다.

최소한 이 오류를 숨길 수 있는 방법이 있습니까? 제 경우에는 powerline이 있는 두 가지 neovim을 모두 갖고 싶습니다.

최소한 이 오류를 숨길 수 있는 방법이 있습니까? 제 경우에는 powerline이 있는 두 가지 neovim을 모두 갖고 싶습니다.

다음을 시도할 수 있습니다. .vimrc 에서 모든 전력선 관련 코드를 if !has('nvim') ... endif 블록에 넣습니다.