Powerline: नियोविम के लिए समर्थन जोड़ें

को निर्मित 27 जन॰ 2015 · 23टिप्पणियाँ · स्रोत: powerline/powerline

मैं समझता हूं कि नियोविम की स्थिर-अस्थिर प्रकृति के कारण यह तुरंत संभव नहीं हो सकता है, लेकिन मैं वैसे भी अनुरोध करना चाहता हूं।

सबसे पहले, पावरलाइन विफल हो जाती है जब यह बाइंडेवल विधि तक पहुंचने का प्रयास करता है जो नियोविम समर्थन नहीं करता है। मैंने कुछ प्रारंभिक डिबगिंग करने का प्रयास किया, और पाया कि पावरलाइन विम के 7.4 पायथन एपीआई पर निर्भर करता है जब यह 703 से अधिक संस्करण का पता लगाता है। नियोविम अभी संस्करण 704 के रूप में रिपोर्ट करता है, लेकिन विम के 7.4 पायथन एपीआई के लिए समर्थन नहीं जोड़ा है (नियोविम पर चर्चा देखें) /neovim#1898), जिसमें स्पष्ट रूप से बिंदेवल विधि शामिल है। पॉवरलाइन के संस्करण की जाँच को संशोधित करके इसे हल करने का प्रयास करने के बाद, मुझे अभी भी निम्नलिखित समस्या दिखाई दे रही है:

Error detected while processing function PowerlinePyeval..provider#python#Call:
line    1:
NameError("name 'powerline' is not defined",)

मुझे यकीन नहीं है कि यहां क्या हो रहा है कि इसे "पावरलाइन" नहीं मिल रहा है। :py import sys; print sys.path निष्पादित करना इंगित करता है कि सही रास्ते मिल सकते हैं, और मैं बिना किसी शिकायत के :py import powerline निष्पादित कर सकता हूं।

रिकॉर्ड के लिए, मैं मैक ओएस 10.10 पर नवीनतम नियोविम (एनवीआईएम 0.0.0-अल्फा + 201501262108) चला रहा हूं, जिसमें होमब्रू के माध्यम से पायथन 2.7 स्थापित किया गया है, और पीआईपी के माध्यम से पावरलाइन 2.0 स्थापित किया गया है।

इस मुद्दे का समर्थन करना चाहते हैं? उस पर एक इनाम पोस्ट करें! हम बाउंटीसोर्स के माध्यम से इनाम स्वीकार करते हैं।

cvim enhancement

स्रोत

abstiles

👍185 🎉13 ❤10

सबसे उपयोगी टिप्पणी

क्या आप इस बग रिपोर्ट को बेकार "+1" के साथ स्पैम करना बंद कर सकते हैं। पहली पोस्ट पर बस "रिएक्शन" जीथब फीचर का इस्तेमाल करें।

X-dark 20 अक्तू॰ 2016

👍69 ❤8 👎2 😄1

सभी 23 टिप्पणियाँ

@abstiles powerline जो नहीं मिला है उसका powerline मॉड्यूल से कोई लेना-देना नहीं है। यह powerline.vim.VimPowerline वर्ग का एक उदाहरण है जिसके __main__ मॉड्यूल में रहने की उम्मीद है। अगर

python foo = 1

कुछ _other_ में वैरिएबल foo जोड़ देगा तो __main__ मॉड्यूल बाइंडिंग काम नहीं करेगा। लेकिन किसी भी मामले में आपको पुराने विम के लिए बाइंडिंग का उपयोग करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए क्योंकि pyeval को पहले स्थान पर जोड़ने का कारण यह है कि अन्य तरीके धीमी गति से कम हो रहे हैं (ठीक है, वे पावरलाइन के लिए धीमे नहीं हैं क्योंकि मैंने लिखा था एक ही बार में कुछ KiB को कुछ MiB में फाइल ट्रांसमिट करने के लिए और पॉवरलाइन उस डेटा दर के करीब कभी नहीं थी, लेकिन डंपिंग स्ट्रिंग्स के लिए अभी भी बहुत अधिक ओवरहेड है)। NeoVim सॉकेट पर msgpack का उपयोग कर रहा है और यह धीमा होने वाला है। मैं जल्द ही किसी भी समय नियोविम समर्थन जोड़ने वाला नहीं था क्योंकि इसके बाद से विम बाइंडिंग के एक प्रमुख पुनर्लेखन की आवश्यकता है

&statusline
   \/
pyeval
   \/
…
   \/
segment function
   \/
vim.eval
   \/
result
   \/
displayed statusline

ठीक है, लेकिन

&statusline
  \/
:python          --------msgpack-rpc------>  … > segment function
                                                \/
vim_eval         <-------msgpack-rpc-------  vim.eval
  \/
eval result (C)  --------msgpack-rpc------>  result (Python)
                                                \/
displayed stl    <-------msgpack-rpc-------  segment function result

(सभी मामलों में: प्रत्येक सेगमेंट फ़ंक्शन के लिए दोहराया जाता है जो विम के साथ कुछ इंटरफ़ेस का उपयोग करने के लिए परेशान होता है) नहीं है और मुझे यह कहने के लिए परीक्षणों की आवश्यकता नहीं है कि यह काम नहीं करेगा।

एकमात्र वैकल्पिक तरीका जो मैं देख सकता हूं वह है

startup notification  -------msgpack-rpc------->  powerline
                                                     \/
                                                     …
                                                     \/
                                                  segment.startup
                                                     \/
&statusline function  <------msgpack-rpc--------  list of things needed from NeoVim
  \/
computed list of things ----------msgpack-rpc-----------------------------+
                                                                          |
&statusline                                                               |
  \/                                                                      |
:python (+computed list of things)  -------msgpack-rpc------->  renderer  |    ----->  … > segment function
                                                                   \/     \/                    \/
displayed statusline                <------msgpack-rpc--------  cached result                result
                                                                                                |
&statusline                                                               +---------------------+
  \/                                                                      |
:python (+computed list of things)  -------msgpack-rpc------->  renderer  |    ----->  … > segment function
                                                                   \/     \/                    \/
displayed statusline                <------msgpack-rpc--------  cached result                result
                                                                                                |
…

, लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं कि जब NeoVim से आवश्यक चीजों की गणना की जाती है और जब उन्हें प्रदर्शित किया जाता है, तो उनके बीच एक अंतराल होगा। इस मामले में हालांकि यह प्रतीत हो सकता है कि मैं गणना की गई चीजों के संसाधित होने तक प्रतीक्षा कर सकता हूं, इसलिए कोई अंतराल नहीं होगा, लेकिन मुझे यकीन नहीं है। किसी भी मामले में पुनर्लेखन की आवश्यकता है।

एक विकल्प भी है जहां स्टेटसलाइन फ़ंक्शन लगातार चीजों की गणना करता है और उन्हें पावरलाइन पर भेजता है और पावरलाइन लगातार तैयार होने पर &statusline को एक अपडेट वापस भेजता है, लेकिन यह इस बारे में अलग नहीं है कि सेगमेंट फ़ंक्शंस को फिर से कैसे लिखा जाना चाहिए और यह संस्करण संगत नहीं है विम के साथ

सूची में कुछ चीजों को NeoVim ईवेंट से बदला जा सकता है जो थोड़ा तेज़ है।

ZyX-I 27 जन॰ 2015

क्या कम से कम यह काम करने का कोई तरीका नहीं है, भले ही यह बेहतर प्रदर्शन न करे? मैंने संस्करण सशर्त को 703 से 704 तक बंप करने का प्रयास किया, लेकिन मुझे जो कुछ मिला वह था:

Error detected while processing function provider#python#Call:
line    1:
NameError("name 'powerline' is not defined",)

के बजाय:

Error detected while processing function provider#python#Call:
line    1:
AttributeError("'Nvim' object has no attribute 'bindeval'",)
NameError("name 'powerline_setup' is not defined",)
NameError("name 'powerline_setup' is not defined",)

अगर मैं के लिए एक परीक्षण जोड़ने hasattr(vim, 'bindeval') करने के लिए कॉल करने से पहले bindeval किसी भी जरूरत नहीं है कि, मैं बस मिलती है:

Error detected while processing function provider#python#Call:
line    1:
NvimError('Key not found',)

तो, मैं वास्तव में सोच रहा हूं कि कौन सी सुविधाएं टूट गई हैं और/या <=703 वर्तमान में काम करते हैं, और यदि हां, तो पावरलाइन को नियोविम के साथ पुराने बाइंडिंग का उपयोग करने के लिए कैसे ठीक से मजबूर किया जाए।

pdf 10 फ़र॰ 2015

NeoVim संस्करण 7.0 से भी _not_ पूर्ण पायथन एपीआई का समर्थन करता है। पावरलाइन के लिए एक पैच है जिसका उपयोग मैं इसे कुछ प्रदर्शन माप के लिए काम करने के लिए करता था और यह कुछ और है तो बस कुछ if s जोड़ रहा है। यानी नवविम/पायथन-क्लाइंट # 85, नियोविम/पायथन-क्लाइंट # 84, नियोविम/पायथन-क्लाइंट # 87 देखें।

ZyX-I 10 फ़र॰ 2015

ओह ठीक है, बदसूरत। लिंक्स के लिए धन्यवाद।

pdf 11 फ़र॰ 2015

मैंने इस मुद्दे या संबंधित नियोविम मुद्दों पर कोई नई गतिविधि नहीं देखी है। क्या नियोविम और पॉवरलाइन के बीच केवल अपूरणीय अंतर हैं जैसे कि नियोविम का समर्थन करने के लिए पॉवरलाइन की कोई योजना नहीं है?

मैं जानना चाहता हूं कि क्या आपको यहां समस्याओं के समाधान की कोई आशा दिखाई देती है, या क्या मुझे Neovim में Powerline का उपयोग करने की अपनी आशा छोड़ देनी चाहिए।

abstiles 21 जून 2015

👍2

क्या मैं इस सुविधा के लिए भी अपना वोट जोड़ सकता हूं?

kierun 29 सित॰ 2015

👍4

क्या पावरलाइन का कोई अच्छा विकल्प है जो नियोविम के साथ काम करता है?

philbert 18 दिस॰ 2015

@phiche चेक आउट https://github.com/bling/vim-airline

aarobc 18 दिस॰ 2015

👍7

अच्छा! यह काम करता है! धन्यवाद @aarobc!

philbert 19 दिस॰ 2015

नियोविम और पॉवरलाइन के बीच चयन करना बहुत कठिन है...
+∞

code-hunger 23 मार्च 2016

@ कोड-भूख विम-एयरलाइन पावरलाइन के समान कार्यक्षमता प्रदान करती है और नियोविम के साथ ठीक काम करती है।

kierun 23 मार्च 2016

👍12 👎6

@kierun धन्यवाद, ऐसा लगता है कि यह वही काम करता है।

code-hunger 23 मार्च 2016

एयरलाइन के साथ एकमात्र नकारात्मक पक्ष यह है कि आपको इसे पावरलाइन के अलावा कॉन्फ़िगर करना होगा और यदि आप पहले से ही बैश, वीचैट/इरसी, टीएमयूक्स, आदि में पावरलाइन का उपयोग करते हैं ... ऐसा करना थोड़ा कष्टप्रद है।

Goddard 23 मार्च 2016

👍3

@Goddard इन पर एक नज़र डालें:

https://github.com/edkolev/promptline.vim
https://github.com/edkolev/tmuxline.vim

उपरोक्त प्रोजेक्ट बैश, zsh, फिश और tmux के लिए स्क्रिप्ट जेनरेट करते हैं और जेनरेट की गई स्क्रिप्ट नेटिव कोड है जो किसी भी बाहरी प्रोग्राम जैसे पायथन को कॉल नहीं करता है।

sassanh 24 मार्च 2016

👍5

मैं एनवीआईएम पर स्विच कर रहा हूं, और इसके लिए पावरलाइन समर्थन देखना पसंद करूंगा।

adam-m-jcbs 20 सित॰ 2016

👍2

X-dark 20 अक्तू॰ 2016

👍69 ❤8 👎2 😄1

इसी तरह, आप वापस जा सकते हैं और अपनी "+1" टिप्पणियों को हटा सकते हैं ताकि इस समस्या का अनुसरण करना आसान हो जाए।

smichel17 23 दिस॰ 2016

👍24

तो यह अब 2019 (लगभग 2020) है, और मुझे अभी भी यह त्रुटि मिल रही है। क्या पावरलाइन को एनवीआईएम में काम करने का कोई समाधान है, या यह विम एक्सक्लूसिव है?

vegerot 11 नव॰ 2019

👍7

@vegerot मैंने सदियों पहले छोड़ दिया था और vim-airline का उपयोग करना शुरू कर दिया था जो बॉक्स से बाहर काम करता है और इसे डीन या अन्य प्लगइन प्रबंधकों के साथ स्थापित किया जा सकता है ...

kierun 12 नव॰ 2019

👍8

5 1/2 साल, और अभी भी बिल्कुल भी काम नहीं करता है? क्या इसकी स्थिति के बारे में कोई अपडेट है, या यह संभावना है कि यह भविष्य में किसी बिंदु पर काम करेगा?

potyt 27 जून 2020

5 1/2 साल, और अभी भी बिल्कुल भी काम नहीं करता है? क्या इसकी स्थिति के बारे में कोई अपडेट है, या यह संभावना है कि यह भविष्य में किसी बिंदु पर काम करेगा?

अफसोस की बात है कि NeoVim का समर्थन करने की दिशा में कोई प्रगति नहीं हुई है और इस मुद्दे पर @ZyX-I की मूल टिप्पणियों को देखते हुए, मैं भविष्य को लेकर बहुत आशावादी नहीं हूं। शायद इस दौरान नियोविम ने अपने पायथन समर्थन के बारे में कुछ बदल दिया (जो मुझे नहीं पता) इसलिए इसे फिर से देखना समझ में आता है; यदि नहीं और यदि वे ऐसा नहीं करते हैं, तो मैं बहुत आशावादी नहीं हूं कि निकट भविष्य में NeoVim समर्थन (कम से कम मेरे द्वारा) जोड़ा जाएगा, क्षमा करें।

असंबंधित: मैंने अभी इस मुद्दे को कुछ और पठनीय बनाने के लिए "+1" टिप्पणियों की अधिकता को हटा दिया है।

PH111P 27 जून 2020

👍2

क्या इस त्रुटि को कम से कम छिपाने का कोई तरीका है? मेरे मामले में मैं दोनों नियोविम को पावरलाइन के साथ एक विम रखना चाहता हूं।

matheusfillipe 16 जुल॰ 2020

क्या इस त्रुटि को कम से कम छिपाने का कोई तरीका है? मेरे मामले में मैं दोनों नियोविम को पावरलाइन के साथ एक विम रखना चाहता हूं।

आप निम्न कोशिश कर सकते हैं: अपने .vimrc , पावरलाइन से संबंधित सभी कोड को if !has('nvim') ... endif ब्लॉक में रखें।

PH111P 17 जुल॰ 2020

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Powerline: नियोविम के लिए समर्थन जोड़ें

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 23 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों