Panorama-tab-groups: [Funktionsanfrage] Gruppen, die Container verwenden

Dies könnte eine Option sein, sollte aber nicht zwingend sein. Nicht jeder möchte diese Trennung zwischen seinen Gruppen, für mich ist es nur eine Möglichkeit, Registerkarten zu organisieren.

Ich hatte die Ankündigung zu Containern gelesen, als sie veröffentlicht wurde, aber ich hatte nicht viel Erfahrung damit. Da ich gehört habe, dass die Leute danach gefragt haben, benutze ich es in letzter Zeit und es hat mich an einige Dinge gebracht. Nämlich, dass Sie Tabs nicht einfach zwischen Containern konvertieren können (zumindest nicht nativ). Das Konvertieren einer Registerkarte in einen anderen Container erfordert also das erneute Öffnen der Registerkarte in diesem Container. Auf diese Weise befürchte ich, dass es beim Ziehen zwischen Gruppen zu Verzögerungen kommt, da die Registerkarte ständig mit dem Container dieser Gruppe verglichen und dann geschlossen und erneut geöffnet werden muss, wenn Container geändert werden müssen. Und dann verlieren Sie möglicherweise alle Arbeiten, die Sie möglicherweise in dieser Registerkarte ausgeführt haben.

Ich sage nicht, dass ich es nicht untersuchen werde, aber ich denke nicht, dass es super einfach sein wird. Nur Dinge, über die ich nachdenken sollte (oder wer auch immer daran arbeiten möchte, um es schneller zu erledigen)

@projectdelphai Es gibt auch keine Garantie dafür, dass das Schließen der Registerkarte und das erneute Öffnen im Container die erforderliche Sitzung für den Authentifizierungsbenutzer haben, um denselben Inhalt

Ich denke, Container sollten isoliert werden. Sie sollten keine Tabs innerhalb oder außerhalb einer Container-Tab-Gruppe verschieben können.

Rechts. Das Verschieben einer Registerkarte sollte ein verlustfreier Vorgang sein und erfordert die Pflege von Benutzerdaten. Daher keine Container.

es gibt eine Verzögerung (eigentlich eine schreckliche!!!)
Conex ist ein Beispiel dafür!

Ja, es hat eine Verzögerung, und ja, es gibt Einschränkungen für die Verwendung, ABER es ist die Entscheidung des Benutzers, sie zu verwenden oder nicht. Ich stimme dafür, sie zu haben, aber dem Benutzer zu erlauben, zu entscheiden, ob er einen isolierten Container erstellen möchte (keine Tabs rein, keine Tabs raus).

Lassen Sie den Benutzer entscheiden.

Wenn wir uns dazu entschließen, wird es wegen anderer Probleme/Anfragen, die wichtiger sind, um Panorama-Tab-Gruppen mit den ursprünglichen Tab-Gruppen abzugleichen, eine Weile nicht dauern. In der Zwischenzeit machen wir genau das: Den Benutzer entscheiden lassen. Wenn sie eine Registerkartengruppe haben möchten, die nur aus einem Containertyp besteht, können sie sie vorerst manuell auf diese Weise organisieren.

Ich lasse dieses Ticket vorerst offen und wir können es hoffentlich zu einem späteren Zeitpunkt erneut besuchen (es sei denn, jemand möchte die Idee von

Ich habe viele Tab-Gruppengabeln und Klone kommen und gehen sehen. Eine neue Funktion zu haben, die ein Plugin von den anderen abhebt, könnte das Killer-Feature sein, um mehr Menschen zu interessieren. Das ist das Letzte, was ich dazu sagen werde.

Vielen Dank an alle Mitwirkenden für dieses großartige Plugin.
Vielen Dank.

@str Ich stimme

In der Zwischenzeit machen wir genau das: Den Benutzer entscheiden lassen. Wenn sie eine Registerkartengruppe haben möchten, die nur aus einem Containertyp besteht, können sie sie vorerst manuell auf diese Weise organisieren.

@projectdelphai Entschuldigung, können Sie es klären (mein Englisch ist nicht perfekt ...)? Bei diesem Satz habe ich das Gefühl, dass wir bereits Container für die Arbeit mit Gruppen einrichten können. Aber trotzdem wette ich, dass ich falsch liege, ahaha :)

Bei diesem Satz habe ich das Gefühl, dass wir bereits Container für die Arbeit mit Gruppen einrichten können. Aber trotzdem wette ich, dass ich falsch liege, ahaha :)

Ja, Sie sind: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/conex/

Mit diesem Kommentar meinte ich zum Beispiel einfach eine Gruppe "Arbeitscontainer" oder so etwas und nur Registerkarten in diesen Gruppen platzieren, die sich in diesem Arbeitscontainer befinden. Grundsätzlich arbeitet PTG nicht mit Containern und der Benutzer muss seine Registerkarten manuell organisieren.

Nicht perfekt oder ideal, aber die einzige Lösung, bis jemand (oder ich in Zukunft) die Zeit hat, etwas zu codieren.

Kann das Plugin einfach mit https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/multi-account-containers/ zusammenarbeiten ?
Wenn der Benutzer beispielsweise multi-account-containers zusammen mit panorama tab groups multi-account-containers installiert hat, können Sie den Standard-Tab-Container für neue Registerkarten innerhalb einer bestimmten Gruppe festlegen (wenn Sie ctrl-t tun oder die + in der Panoramaansicht)
Tabs, die aus anderen Gruppen verschoben wurden, müssen in diesem Container nicht erneut geöffnet werden. Es liegt am Benutzer, diese mit multi-account-containers zu öffnen.

Mit diesem,

1. Das Leistungsproblem wird nicht auftreten (wie bei conex )
2. Panorama muss sich nicht um die Container kümmern

Tabs, die aus anderen Gruppen verschoben wurden, müssen in diesem Container nicht erneut geöffnet werden. Es liegt am Benutzer, diese mit multi-account-containers zu öffnen.

Was ist mit Pullen statt Pushen von Änderungen auf multi-account-containers ?
Wäre es möglich, in Panorama eine Option zum "Follow the Lead" von Multi-Account-Containern zu haben?
Dieser Modus würde vorhandene "vom Benutzer erstellte Gruppen" ausblenden und einfach Gruppen aus multi-account-containers und den zugehörigen Registerkarten anzeigen. Auf diese Weise haben Sie keine Auswirkungen auf vorhandene Funktionen (außer dem Deaktivieren des Ziehens von Registerkarten zwischen Gruppen).

Ich denke, das würde Panorama in die Kategorie Must-Have bewegen.
Ich weiß, für mich ist dies das größte Problem, das ich habe.

Es ist schön zu hören, dass dieses Thema so groß geschrieben wird. Leider ist es weder meine Stärke noch etwas auf meiner persönlichen Liste, da ich bereits einen Rückstand habe. Wenn hier jemand etwas umsetzen möchte, schaue ich es mir gerne an und füge es ein. Ansonsten muss es leider auf der Strecke bleiben.

@projectdelphai

Das Konvertieren einer Registerkarte in einen anderen Container erfordert also das erneute Öffnen der Registerkarte in diesem Container. ich

Es gibt eine Möglichkeit, das Problem teilweise zu mildern, IIRC in neueren Firefox-Versionen (wahrscheinlich schon 2 Jahre) gibt es eine Methode "Schlafen Tab erstellen", bei der ein Tab mit der ihm zugewiesenen Webseitenadresse erstellt, aber nicht geladen wird - bis der Benutzer klickt auf diese Registerkarte.

+1 für diese Option

Seit dem neuen System habe ich jetzt meine (buchstäblich) Hunderte von Registerkarten in Containern sortiert, mehr oder weniger einen für jedes Projekt, an dem ich beteiligt bin. Und ich verwalte sie mit Conex.

Ich wäre wirklich sehr glücklich, sie visueller zu verwalten, wie das alte Panorama, das ich in der Vergangenheit häufig verwendet habe, mit den gleichen Hunderten von Registerkarten. Aber ich möchte nicht so viele Registerkarten auf andere Weise neu organisieren, zu viel Arbeit. Wenn das Plugin alle meine Arten mit Containern automatisch erkennen und verwenden kann, wäre es so toll.

Offensichtlich muss es sich um eine nicht standardmäßige Option handeln, und wir müssen sie aktivieren, wenn wir wissen, was wir tun!
(Und ich weiß genau, dass ich meine Sitzung usw. verloren habe, wenn ich einen Tab in einen anderen Container verschiebe, und ich bin damit einverstanden.)

Für diese Erweiterung würde ich sagen, dass sie das Backend von Gruppierungs-Tabs abstrahieren könnte (nicht einseitig fest codiert) und dann dem Benutzer die Wahl lassen könnte, welche Technik zum Verwalten von Gruppen verwendet wird. Wenn wir "Firefox-Container zum Gruppieren Ihrer Tabs verwenden" auswählen und bereits viele Container vorhanden sind, haben wir automatisch viele Panoramen. Offensichtlich würde das Hinzufügen einer Gruppe einen Container usw. hinzufügen.

Ist es aus technischer Sicht möglich, mit dem multi-account-containers Plugin zu interoperieren?

Ich würde gerne den Standardcontainer für eine Gruppe festlegen. Das Verschieben einer Registerkarte von einer Gruppe in eine andere sollte ihren Inhalt nicht ändern (wenn dies überhaupt möglich ist). Nur einen Standard-Contianer für eine Registerkartengruppe angeben zu können, würde 99% meiner Anwendungsfälle abdecken.