Panorama-tab-groups: [फ़ीचर अनुरोध] कंटेनरों का उपयोग करने वाले समूह

यह एक विकल्प हो सकता है लेकिन यह अनिवार्य नहीं होना चाहिए। हर कोई अपने समूहों के बीच उस स्तर का अलगाव नहीं चाहता है, मेरे लिए यह टैब व्यवस्थित करने का एक तरीका है।

मैंने कंटेनरों के बारे में घोषणा पढ़ी थी जब इसे जारी किया गया था लेकिन मुझे इसके साथ ज्यादा अनुभव नहीं था। जब से मैंने सुना है कि लोग इसका अनुरोध कर रहे थे, मैं हाल ही में इसका उपयोग कर रहा हूं और इसने मुझे कुछ चीजों के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया है। अर्थात्, आप आसानी से कंटेनरों के बीच टैब को परिवर्तित नहीं कर सकते (कम से कम मूल रूप से नहीं)। इसलिए एक टैब को दूसरे कंटेनर में बदलने में उस कंटेनर में टैब को फिर से खोलना शामिल है। इस तरह, मुझे चिंता है कि समूहों के बीच खींचते समय अंतराल होगा क्योंकि टैब को उस समूह के कंटेनर के खिलाफ लगातार जांचना पड़ता है और फिर कंटेनरों को बदलने की आवश्यकता होने पर बंद और फिर से खोलना पड़ता है। और फिर आप संभावित रूप से उस टैब में किए गए किसी भी कार्य को खो देंगे।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मैं इस पर गौर नहीं करूंगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह बहुत आसान होगा। मेरे लिए सोचने वाली बातें (या जो कोई भी इसे तेजी से पूरा करने के लिए इस पर काम करना चाहता है)

@projectdelphai भी, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि टैब को बंद करने और इसे कंटेनर में फिर से खोलने के लिए ऑथ उपयोगकर्ता के लिए समान सामग्री दिखाने के लिए आवश्यक सत्र होगा। मुझे लगता है कि यह शायद इसके विपरीत अधिक है।

मुझे लगता है कि कंटेनरों को अलग किया जाना चाहिए। आप किसी कंटेनर टैब-समूह के अंदर या बाहर टैब को स्थानांतरित करने में सक्षम नहीं होना चाहिए।

सही। टैब को स्थानांतरित करना एक दोषरहित ऑपरेशन होना चाहिए और इसके लिए उपयोगकर्ता डेटा को बनाए रखने की आवश्यकता होती है। इसलिए, कोई कंटेनर नहीं।

एक अंतराल है (एक भयानक, वास्तव में !!!)
Conex इसका एक उदाहरण है!

हां, इसमें अंतराल है, और हां, इसका उपयोग करने के लिए बाधाएं हैं, लेकिन यह उपयोगकर्ता का निर्णय है कि वह उनका उपयोग करे या नहीं। मैं उन्हें रखने के लिए वोट देता हूं, लेकिन उपयोगकर्ता को यह तय करने की इजाजत देता है कि क्या वे एक अलग कंटेनर बनाना चाहते हैं (कोई टैब नहीं, कोई टैब नहीं)।

उपयोगकर्ता को निर्णय लेने दें।

यदि यह कुछ ऐसा है जिसे हम करने का निर्णय लेते हैं, तो यह कुछ समय के लिए अन्य मुद्दों/अनुरोधों के कारण नहीं होगा जो पैनोरमा टैब समूहों को मूल टैब समूहों के साथ समता में लाने के लिए अधिक महत्वपूर्ण हैं। तो इस बीच, हम ठीक वैसा ही करेंगे: उपयोगकर्ता को निर्णय लेने दें। यदि वे केवल एक प्रकार के कंटेनर से बना एक टैब समूह चाहते हैं, तो वे इसे अभी के लिए मैन्युअल रूप से इस तरह व्यवस्थित कर सकते हैं।

मैं इस टिकट को अभी के लिए खुला छोड़ दूंगा और उम्मीद है कि हम इसे भविष्य की तारीख में फिर से देख सकते हैं (जब तक कि कोई @str के विचार को लागू नहीं करना चाहता है और जब तक यह काम करता है तब तक मैं मुफ्त कोड योगदान को नहीं कहने जा रहा हूं। घुसपैठ नहीं)

मैंने कई टैब-समूह कांटे और क्लोन आते और जाते देखे हैं। एक नई सुविधा होने से जो एक प्लगइन को बाकी हिस्सों से अलग बनाती है, अधिक लोगों को दिलचस्पी लेने के लिए हत्यारा सुविधा हो सकती है। मैं इस बारे में आखिरी बात कहूंगा।

इस महान प्लगइन के लिए आप सभी योगदानकर्ताओं का धन्यवाद।
आपका बहुत बहुत धन्यवाद।

@str मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि यह उपयोगकर्ता की पसंद होनी चाहिए।

तो इस बीच, हम ठीक वैसा ही करेंगे: उपयोगकर्ता को निर्णय लेने दें। यदि वे केवल एक प्रकार के कंटेनर से बना एक टैब समूह चाहते हैं, तो वे इसे अभी के लिए मैन्युअल रूप से इस तरह व्यवस्थित कर सकते हैं।

@projectdelphai क्षमा करें, क्या आप इसे स्पष्ट कर सकते हैं (मेरी अंग्रेजी सही नहीं है ...)? इस वाक्य से मुझे लगता है कि हम पहले से ही समूहों के साथ काम करने के लिए कंटेनर सेट करने में सक्षम हैं। लेकिन फिर भी, मुझे यकीन है कि मैं गलत हूँ आह :)

इस वाक्य से मुझे लगता है कि हम पहले से ही समूहों के साथ काम करने के लिए कंटेनर सेट करने में सक्षम हैं। लेकिन फिर भी, मुझे यकीन है कि मैं गलत हूँ आह :)

हाँ, आप हैं: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/conex/

उस टिप्पणी से मेरा मतलब था, उदाहरण के लिए, बस एक समूह "कार्य-कंटेनर" या कुछ और नाम दें और केवल उस समूह में टैब रखें जो उस कार्य कंटेनर में हैं। मूल रूप से पीटीजी कोई कंटेनर काम नहीं करता है और उपयोगकर्ता को अपने टैब को मैन्युअल रूप से व्यवस्थित करना होगा।

सही या आदर्श नहीं, लेकिन एकमात्र समाधान जब तक किसी (या भविष्य में मेरे) के पास कुछ कोड करने का समय नहीं है।

क्या प्लगइन सिर्फ https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/multi-account-containers/ के साथ मिलकर काम कर सकता है?
जैसे, यदि उपयोगकर्ता के पास multi-account-containers साथ panorama tab groups स्थापित है, तो आप एक निश्चित समूह के अंदर नए टैब का डिफ़ॉल्ट टैब कंटेनर सेट कर सकते हैं (जब आप ctrl-t , या दबाएं पैनोरमा दृश्य में + )
अन्य समूहों से स्थानांतरित किए गए टैब को उस कंटेनर में फिर से खोलने की आवश्यकता नहीं है, यह उपयोगकर्ता पर निर्भर है कि वह multi-account-containers का उपयोग करके इसे फिर से खोलें।

इसके साथ ही,

1. प्रदर्शन समस्या नहीं होगी (जैसे conex )
2. Panorama को कंटेनरों की देखभाल करने की आवश्यकता नहीं है

अन्य समूहों से स्थानांतरित किए गए टैब को उस कंटेनर में फिर से खोलने की आवश्यकता नहीं है, यह उपयोगकर्ता पर निर्भर है कि वह multi-account-containers का उपयोग करके इसे फिर से खोल सकता है।

multi-account-containers पर परिवर्तनों को पुश करने के बजाय खींचने के बारे में क्या?
क्या पैनोरमा में बहु-खाता-कंटेनरों के "लीड का अनुसरण" करने का विकल्प होना संभव होगा?
यह मोड मौजूदा "उपयोगकर्ता द्वारा बनाए गए समूह" को छिपा देगा और केवल multi-account-containers और उनके संबद्ध टैब से समूह दिखाएगा। इस तरह आप किसी भी मौजूदा कार्यक्षमता को प्रभावित नहीं कर रहे हैं (समूहों के बीच टर्न-ऑफ ड्रैगिंग टैब को छोड़कर)।

मुझे लगता है कि यह पैनोरमा को मस्ट-हैव श्रेणी में ले जाएगा।
मैं अपने लिए जानता हूं, यह मेरे लिए सबसे बड़ा मुद्दा है।

यह जानकर अच्छा लगा कि इस मुद्दे की इतनी इच्छा है। दुर्भाग्य से यह मेरी विशेषता नहीं है और न ही मेरी व्यक्तिगत सूची में कुछ करना है क्योंकि मेरे पास पहले से ही इस पर एक बैकलॉग है। अगर कोई यहां कुछ लागू करना चाहता है, तो मुझे इसे देखकर और इसमें विलय करने में खुशी होगी। अन्यथा, इसे दुर्भाग्य से बैकबर्नर पर बैठना होगा।

@projectdelphai

इसलिए एक टैब को दूसरे कंटेनर में बदलने में उस कंटेनर में टैब को फिर से खोलना शामिल है। मैं

समस्या को आंशिक रूप से कम करने का एक तरीका है, आईआईआरसी नए फ़ायरफ़ॉक्स संस्करणों में (शायद पहले से ही 2 साल पहले) एक विधि है "स्लीपिंग टैब बनाएं", जहां एक टैब वेब पेज पते के साथ बनाया जाता है, लेकिन लोड नहीं किया जाता है - जब तक उपयोगकर्ता उस टैब पर क्लिक करता है।

इस विकल्प के लिए +1

नई प्रणाली के बाद से, मेरे पास अब मेरे सैकड़ों (शाब्दिक) टैब कंटेनरों में क्रमबद्ध हैं, कमोबेश प्रत्येक प्रोजेक्ट के लिए एक है जिसमें मैं शामिल हूं। और मैं उन्हें Conex के साथ प्रबंधित करता हूं।

पुराने पैनोरमा की तरह, जिसका मैंने अतीत में बहुत अधिक उपयोग किया था, उसी तरह के सैकड़ों टैब के साथ, उन्हें और अधिक नेत्रहीन रूप से प्रबंधित करने में मुझे वास्तव में खुशी होगी। लेकिन मैं इतने सारे टैब को दूसरे तरीके से पुनर्व्यवस्थित नहीं करना चाहता, बहुत अधिक काम। यदि प्लगइन मेरे सभी प्रकार के कंटेनरों को स्वचालित रूप से पहचान सकता है और इसका उपयोग कर सकता है, तो यह बहुत अच्छा होगा।

जाहिर है, यह एक गैर-डिफ़ॉल्ट विकल्प होना चाहिए, और हमें यह जानकर इसे सक्रिय करना चाहिए कि हम क्या करते हैं!
(और मैं पूरी तरह से जानता हूं कि जब मैं एक टैब को दूसरे कंटेनर में ले जाता हूं, तो मैंने अपना सत्र खो दिया, आदि, और मैं इसके साथ ठीक हूं।)

इस विस्तार के लिए, मैं कहूंगा कि यह समूह टैब के बैकएंड को सारगर्भित कर सकता है (एक तरह से हार्डकोड नहीं किया गया), और फिर उपयोगकर्ता को यह चुनने दें कि समूहों को प्रबंधित करने के लिए किस तकनीक का उपयोग किया जाता है। यदि हम "अपने टैब को समूहीकृत करने के लिए Firefox कंटेनरों का उपयोग करें" चुनते हैं, और यदि पहले से ही कई कंटेनर हैं, तो हमारे पास स्वचालित रूप से कई पैनोरमा होंगे। जाहिर है, एक समूह जोड़ने से एक कंटेनर आदि जुड़ जाएगा।

क्या तकनीकी दृष्टिकोण से multi-account-containers प्लगइन के साथ इंटरऑप करना संभव है?

मुझे समूह के लिए डिफ़ॉल्ट कंटेनर सेट करना अच्छा लगेगा। एक टैब को एक समूह से दूसरे समूह में ले जाने से उसका कंटीनर नहीं बदलना चाहिए (यदि यह संभव हो तो)। बस एक टैब समूह के लिए एक डिफ़ॉल्ट प्रतियोगी निर्दिष्ट करने में सक्षम होने से मेरे 99% उपयोग-मामलों को कवर किया जाएगा।