Shapeworks: Die Klassen ParticleSystem und Optimize sollten sich im Shapeworks-Namespace befinden

Erstellt am 8. März 2020  ·  3Kommentare  ·  Quelle: SCIInstitute/ShapeWorks

, etc.

Hilfreichster Kommentar

Wenn wir diese Klassen aufheben, werden wir sie verschieben. Beispielsweise sind die Klassen Optimize und Sampler keine ITK-Objekte mehr und leben jetzt im Namespace shapeworks .

Für viele dieser Klassen, beispielsweise ParticleGradientDescentPositionOptimizer , macht es keinen Sinn, den Namespace zu ändern, ohne sie zu Nicht-ITK-Klassen zu machen. Andernfalls müssen Sie vielen der verwendeten Typen den Namensraum itk hinzufügen.

Alle 3 Kommentare

@akenmorris @medakk wurde das gelöst?

Nein, alles befindet sich noch im itk-Namespace.

Wenn wir diese Klassen aufheben, werden wir sie verschieben. Beispielsweise sind die Klassen Optimize und Sampler keine ITK-Objekte mehr und leben jetzt im Namespace shapeworks .

Für viele dieser Klassen, beispielsweise ParticleGradientDescentPositionOptimizer , macht es keinen Sinn, den Namespace zu ändern, ohne sie zu Nicht-ITK-Klassen zu machen. Andernfalls müssen Sie vielen der verwendeten Typen den Namensraum itk hinzufügen.

War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen

Verwandte Themen

iyerkrithika21 picture iyerkrithika21  ·  7Kommentare

iyerkrithika21 picture iyerkrithika21  ·  12Kommentare

akenmorris picture akenmorris  ·  16Kommentare

sheryjoe picture sheryjoe  ·  13Kommentare

akenmorris picture akenmorris  ·  23Kommentare