Bitcoin: Revista del algoritmo MinRelayFee

Cambie el tema a "Predecir el futuro".

@paveljanik Aprecio la ligereza :) Creo que el futuro no necesita ser predecible para lo que estoy sugiriendo, pero quizás no estoy siendo claro en lo que propongo. Estoy proponiendo que el algoritmo intente evitar saltos repentinos, por lo que para que esto suceda, debe ser algo similar a la física de dos imanes opuestos, es decir, cuando se acerca a estar lleno, el MinFeeFilter aumenta a una velocidad tal que es poco probable que se llene.

Es posible que sea necesario realizar alguna diferenciación matemática para lograr esto donde se alcanza la velocidad a la que se alcanza el 100% si se usa para desacelerarlo lo suficiente como para evitar que se alcance. Amortiguación inercial creo que podría ser el término para ello. Lo que tenemos actualmente es oscilación. Oscilación es igual a ineficiencia. Igual que el tráfico en la autopista parando y arrancando, las oscilaciones que pueden durar horas desde su ímpetu inicial, hacen que todos lleguen a su destino más lento que si el tráfico avanzara suavemente a la velocidad permitida.

No estoy diciendo que el algoritmo actual sea deficiente / defectuoso / roto, pero me pregunto si puede ser más estático de lo que es actualmente y, por lo tanto, permitir que la memoria sea más estática y, por lo tanto, las fluctuaciones en el rendimiento de TX en la red ser reducido.

Si me falta algo aquí, hágamelo saber.

¿Puede explicar las ventajas técnicas de tal enfoque?