Reactivecocoa: ¿Cuál es la forma más elegante de fusionar un conjunto dinámico de señales?

Creado en 24 jun. 2015  ·  3Comentarios  ·  Fuente: ReactiveCocoa/ReactiveCocoa

Me estoy encontrando usando la siguiente pequeña clase bastante para presentar un conjunto cambiante de señales como una señal fusionada. ¿Existe una forma más elegante de lograr lo mismo?

<strong i="6">@interface</strong> SignalSet : NSObject
<strong i="7">@property</strong> (nonatomic, readonly) RACSignal *mergedSignal;
- (void)addSignal:(RACSignal *)signal;
<strong i="8">@end</strong>

<strong i="9">@implementation</strong> SignalSet

- (instancetype)init {
    self = [super init];

    if (self) {
        _signals = [NSSet new];

        _mergedSignal = [[RACObserve(self, signals) map:^RACSignal *(NSSet *signals) {
            return [RACSignal merge:signals];
        }] switchToLatest];
    }

    return self;
}

- (void)addSignal:(RACSignal *)signal {
    self.signals = [self.signals setByAddingObject:signal];

    [signal finally:^{
        // Remove the signal from the set to release it
        self.signals = [[NSSet alloc] initWithArray:[[self.signals rac_sequence] ignore:signal].array];
    }];
}

<strong i="10">@end</strong>
question

Todos 3 comentarios

Claro, puede lograr aproximadamente la misma interfaz con RACSubject :

RACSubject *signalSet = [RACSubject subject];
RACSignal *mergedSignals = [signalSet flatten:0];

// Add a signal
[signalSet sendNext:someSignal];

Mejor aún, dependiendo de sus requisitos, es posible que pueda evitar RACSubject :

RACSignal *mergedSignals = [RACSignal never];

// Add a signal
mergedSignals = [mergedSignals merge:someSignal];

Por cierto, -finally: no agrega efectos secundarios a una señal existente. Más bien, devuelve una nueva señal con efectos secundarios. Lo siguiente no hace nada porque la señal devuelta se descarta y nunca se suscribe:

[signal finally:^{
    // Remove the signal from the set to release it
    self.signals = [[NSSet alloc] initWithArray:[[self.signals rac_sequence] ignore:signal].array];
}];

¡Gracias! Me gusta la segunda forma.

Esto me ayudó en 2019. Muchas gracias @brow

¿Fue útil esta página
0 / 5 - 0 calificaciones