Me estoy encontrando usando la siguiente pequeña clase bastante para presentar un conjunto cambiante de señales como una señal fusionada. ¿Existe una forma más elegante de lograr lo mismo?
<strong i="6">@interface</strong> SignalSet : NSObject
<strong i="7">@property</strong> (nonatomic, readonly) RACSignal *mergedSignal;
- (void)addSignal:(RACSignal *)signal;
<strong i="8">@end</strong>
<strong i="9">@implementation</strong> SignalSet
- (instancetype)init {
self = [super init];
if (self) {
_signals = [NSSet new];
_mergedSignal = [[RACObserve(self, signals) map:^RACSignal *(NSSet *signals) {
return [RACSignal merge:signals];
}] switchToLatest];
}
return self;
}
- (void)addSignal:(RACSignal *)signal {
self.signals = [self.signals setByAddingObject:signal];
[signal finally:^{
// Remove the signal from the set to release it
self.signals = [[NSSet alloc] initWithArray:[[self.signals rac_sequence] ignore:signal].array];
}];
}
<strong i="10">@end</strong>
Claro, puede lograr aproximadamente la misma interfaz con RACSubject
:
RACSubject *signalSet = [RACSubject subject];
RACSignal *mergedSignals = [signalSet flatten:0];
// Add a signal
[signalSet sendNext:someSignal];
Mejor aún, dependiendo de sus requisitos, es posible que pueda evitar RACSubject
:
RACSignal *mergedSignals = [RACSignal never];
// Add a signal
mergedSignals = [mergedSignals merge:someSignal];
Por cierto, -finally:
no agrega efectos secundarios a una señal existente. Más bien, devuelve una nueva señal con efectos secundarios. Lo siguiente no hace nada porque la señal devuelta se descarta y nunca se suscribe:
[signal finally:^{
// Remove the signal from the set to release it
self.signals = [[NSSet alloc] initWithArray:[[self.signals rac_sequence] ignore:signal].array];
}];
¡Gracias! Me gusta la segunda forma.
Esto me ayudó en 2019. Muchas gracias @brow