Reactivecocoa: Quelle est la manière la plus élégante de fusionner un ensemble dynamique de signaux ?

Créé le 24 juin 2015  ·  3Commentaires  ·  Source: ReactiveCocoa/ReactiveCocoa

Je me retrouve à utiliser un peu la petite classe suivante pour présenter un ensemble changeant de signaux comme un seul signal fusionné. Existe-t-il un moyen plus élégant d'accomplir la même chose ?

<strong i="6">@interface</strong> SignalSet : NSObject
<strong i="7">@property</strong> (nonatomic, readonly) RACSignal *mergedSignal;
- (void)addSignal:(RACSignal *)signal;
<strong i="8">@end</strong>

<strong i="9">@implementation</strong> SignalSet

- (instancetype)init {
    self = [super init];

    if (self) {
        _signals = [NSSet new];

        _mergedSignal = [[RACObserve(self, signals) map:^RACSignal *(NSSet *signals) {
            return [RACSignal merge:signals];
        }] switchToLatest];
    }

    return self;
}

- (void)addSignal:(RACSignal *)signal {
    self.signals = [self.signals setByAddingObject:signal];

    [signal finally:^{
        // Remove the signal from the set to release it
        self.signals = [[NSSet alloc] initWithArray:[[self.signals rac_sequence] ignore:signal].array];
    }];
}

<strong i="10">@end</strong>
question

Tous les 3 commentaires

Bien sûr, vous pouvez réaliser à peu près la même interface avec un RACSubject :

RACSubject *signalSet = [RACSubject subject];
RACSignal *mergedSignals = [signalSet flatten:0];

// Add a signal
[signalSet sendNext:someSignal];

Mieux encore, selon vos besoins, vous pourrez peut-être éviter RACSubject :

RACSignal *mergedSignals = [RACSignal never];

// Add a signal
mergedSignals = [mergedSignals merge:someSignal];

Soit dit en passant, -finally: n'ajoute pas d'effets secondaires à un signal existant. Au contraire, il renvoie un nouveau signal avec des effets secondaires. Ce qui suit ne fait rien car le signal renvoyé est ignoré et n'est jamais souscrit :

[signal finally:^{
    // Remove the signal from the set to release it
    self.signals = [[NSSet alloc] initWithArray:[[self.signals rac_sequence] ignore:signal].array];
}];

Merci! J'aime la deuxième forme.

Cela m'a aidé en 2019. Merci beaucoup @brow

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes