Julia: ¿Booleanos rotos como números?
Un cambio reciente se rompió
julia> ndigits(true)
1
No estoy demasiado preocupado por esto y puedo entender por qué no pasó por un ciclo de desaprobación. Pero tenía la impresión de que el cambio de Bool <: Integer a Bool como concepto separado aún no ha ocurrido. Si es así, creo que es mejor continuar admitiendo operaciones con números enteros en Bool .
TotalVerb
Todos 3 comentarios
Hmm, en una investigación más profunda fue https://github.com/JuliaLang/julia/pull/16841 que solo cambió ndigits . Pensé que había un cambio más completo, pero la rotura de solo ndigits parece un problema demasiado pequeño para preocuparme.
TotalVerb
en 17 may. 2017
Lo siento, no sabía que rompí ese, pero estoy de acuerdo que es demasiado pequeño para arreglarlo si el plan es cambiar de Bool <: Integer .
rfourquet
en 17 may. 2017
Creo que debería arreglarse. Es extraño que ndigits(false) dé 1 pero ndigits(true) arroje un error.
JeffBezanson
en 17 may. 2017
Temas relacionados
yurivish
·
3Comentarios
iamed2
·
3Comentarios
omus
·
3Comentarios
omus
·
3Comentarios
sbromberger
·
3Comentarios
Comentario más útil
Creo que debería arreglarse. Es extraño que
ndigits(false)dé1perondigits(true)arroje un error.