Julia: Les booléens brisés en tant que nombres ?

Créé le 17 mai 2017 · 3Commentaires · Source: JuliaLang/julia

Un changement récent a éclaté

julia> ndigits(true)
1

Je ne suis pas trop inquiet à ce sujet et je peux comprendre pourquoi il n'a pas traversé un cycle de dépréciation. Mais j'avais l'impression que le passage de Bool <: Integer à Bool tant que concept distinct n'a pas encore eu lieu. Si c'est le cas, je pense qu'il est préférable de continuer à prendre en charge les opérations d'entier sur Bool .

bug

Source

TotalVerb

Commentaire le plus utile

Je pense que cela devrait être corrigé. C'est bizarre pour ndigits(false) de donner 1 mais ndigits(true) de lancer une erreur.

JeffBezanson le 17 mai 2017

👍2

Tous les 3 commentaires

Hmm, après une enquête plus approfondie, c'est https://github.com/JuliaLang/julia/pull/16841 qui n'a changé que ndigits . J'avais pensé qu'il y avait un changement plus complet, mais la rupture de seulement ndigits semble être un problème trop mineur pour se soucier.

TotalVerb le 17 mai 2017

Désolé, je ne savais pas que j'avais cassé celui-ci, mais je conviens qu'il est trop mineur pour être réparé si le plan consiste à abandonner Bool <: Integer .