حدث تغيير حديث
julia> ndigits(true)
1
أنا لست منزعجًا جدًا من هذا الأمر ، ويمكنني أن أفهم لماذا لم يمر بدورة إهمال. لكن كان لدي انطباع بأن التحول من Bool <: Integer إلى Bool كمفهوم منفصل لم يحدث بعد. إذا كان الأمر كذلك ، أعتقد أنه من الأفضل الاستمرار في دعم عمليات الأعداد الصحيحة على Bool .
bug
TotalVerb
ال 3 كومينتر
حسنًا ، عند إجراء مزيد من التحقيقات ، كان https://github.com/JuliaLang/julia/pull/16841 الذي تغير فقط ndigits . لقد اعتقدت أن هناك تغييرًا أكثر شمولاً ، لكن كسر ndigits يبدو وكأنه مشكلة بسيطة جدًا لا يمكن الاهتمام بها.
TotalVerb
في ١٧ مايو ٢٠١٧
عذرًا ، لم أكن أعلم أنني كسرت ذلك ، لكنني أوافق على أنه من الصغر جدًا إصلاحه إذا كانت الخطة ستبدل من Bool <: Integer .
rfourquet
في ١٧ مايو ٢٠١٧
أعتقد أنه يجب إصلاحه. من الغريب أن تعطي ndigits(false) 1 لكن ndigits(true) تظهر خطأ.
JeffBezanson
في ١٧ مايو ٢٠١٧
👍2
هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات
القضايا ذات الصلة
ararslan
·
3تعليقات
arshpreetsingh
·
3تعليقات
StefanKarpinski
·
3تعليقات
i-apellaniz
·
3تعليقات
manor
·
3تعليقات
التعليق الأكثر فائدة
أعتقد أنه يجب إصلاحه. من الغريب أن تعطي
ndigits(false)1لكنndigits(true)تظهر خطأ.