Openlibrary: Página de edición: habilite siempre el modo bibliotecario

Definitivamente no quiero que se elimine por completo; Creo que es realmente útil, especialmente para ocultar campos posiblemente "peligrosos". Creo que una mejor solución sería hacer que persista entre cargas de página, por lo que si entro en "modo bibliotecario", permanecerá activado hasta que salga del modo bibliotecario (incluso si navego a diferentes páginas entre ellas).

(¡también, hombre, esa lista de solicitudes de funciones es _spot on_!)

Esto sería genial. ¿Sería posible tener esto como una configuración de preferencia asociada con la cuenta del usuario que podrían activar?

¿Puedo tomar este problema @mekarpeles?

@ shreyansh23 ¡ Sí, por favor!

@seabelis Creo que sería más fácil que siempre esté habilitado (menos trabajo, parece una mejor solución)

@mekarpeles , presentó el PR. Por favor, revísalo.

El "modo bibliotecario" está mal llamado ya que no es realmente un modo y, hasta donde yo sé, no está restringido a los usuarios del grupo del bibliotecario. No es raro que las IU oculten características / campos "avanzados", pero de forma predeterminada. ¿Por qué estamos aboliendo esto basándonos en un solo tweet?

¿Alguien le preguntó al usuario de Twitter qué campo (s) necesita de los campos avanzados? ¿Quizás hay solo uno que siempre necesitan y que podríamos considerar mover a los campos predeterminados? Quizás podría cambiarse por otro campo que se necesite con menos frecuencia.

Quizás podríamos hacer que si los campos avanzados se muestran o no de forma predeterminada como una preferencia de usuario configurable (como sugirió @seabelis ) o hacer que la pantalla actual persista de una página a otra (como lo sugiere @cdrini )

Parece que esto podría necesitar un poco más de reflexión.

El comportamiento modal es generalmente algo malo. Mucho de lo que se esconde en el "modo bibliotecario" necesita atención, pero no lo recibe porque está oculto. El nombre de la edición nunca debería haber estado allí. La "traducción de" debería ser simplemente la identificación del trabajo. El "traducido de" debe completarse automáticamente a partir del idioma de la edición original de ese trabajo (o simplemente eliminarse), no un texto de lista de selección lento y problemático que se vuelva a completar para cada edición traducida posterior. Todo esto se habría solucionado hace mucho tiempo si más personas lo vieran.

El comportamiento modal es generalmente algo malo.

Si vamos a hablar en generalidades amplias, podría decir: "La divulgación del progreso de la complejidad es generalmente algo bueno". Diablos, incluso podría proporcionar una cita a un diseñador de UX de renombre mundial.