Openlibrary: تحرير الصفحة: قم دائمًا بتمكين وضع المكتبي

أنا بالتأكيد لا أريد إزالته بالكامل ؛ أعتقد أنه مفيد حقًا خاصة لإخفاء الحقول "الخطرة" المحتملة. أعتقد أن الحل الأفضل هو جعله يستمر بين عمليات تحميل الصفحة ، لذلك إذا قمت بالدخول إلى "وضع المكتبي" ، فسيظل نشطًا حتى أخرج من وضع المكتبي (حتى لو انتقلت إلى صفحات مختلفة فيما بينها).

(أيضًا ، يا رجل ، قائمة طلبات الميزات هذه هي _spot on_!)

هذا سيكون أمرا رائعا. هل من الممكن أن يكون هذا كإعداد تفضيل مرتبط بحساب المستخدم الذي يمكنهم تنشيطه؟

هل يمكنني تناول هذه المشكلةmekarpeles

@ shreyansh23 نعم من فضلك!

seabelis أعتقد أنه سيكون من الأسهل أن يتم تمكينه دائمًا (عمل أقل ، يبدو أنه حل أفضل)

mekarpeles ، قدم العلاقات العامة. يرجى مراجعته.

تمت تسمية "وضع المكتبي" بشكل سيء لأنه ليس وضعًا حقًا وليس ، على حد علمي ، مقصورًا على المستخدمين في مجموعة أمين المكتبة. ليس من غير المألوف أن تخفي واجهات المستخدم الميزات / الحقول "المتقدمة" ، ولكن بشكل افتراضي. لماذا نلغي هذا بناءً على تغريدة واحدة؟

هل سأل أي شخص مستخدم تويتر ما هو المجال (المجالات) الذي يحتاجه من الحقول المتقدمة؟ ربما هناك واحد فقط يحتاجون إليه دائمًا ويمكننا التفكير في الانتقال إلى الحقول الافتراضية؟ ربما يمكن تداولها في مجال آخر أقل شيوعًا.

ربما يمكننا تحديد ما إذا كانت الحقول المتقدمة معروضة بشكل افتراضي أم لا تفضيل مستخدم قابل للتكوين (كما اقترح seabelis ) أو جعل العرض الحالي مستمرًا من صفحة إلى أخرى (على النحو الذي اقترحه cdrini )

يبدو أن هذا قد يحتاج إلى مزيد من التفكير.

السلوك الشرطي هو أمر سيء بشكل عام. يحتاج الكثير مما يختبئ في "وضع المكتبي" إلى الاهتمام ، لكنه لا يفهمه لأنه محجوب. لا ينبغي أن يكون اسم الإصدار موجودًا أبدًا. يجب أن تكون "ترجمة" معرف العمل فقط. يجب تعبئة "مترجم من" تلقائيًا من لغة النسخة الأصلية لهذا العمل (أو تم التخلص منها للتو) ، وليس نصًا مزعجًا وبطيئًا وقائمة اختيار يتم إعادة تعبئته لكل طبعة مترجمة لاحقة. كان كل هذا قد تم إصلاحه منذ فترة طويلة إذا شاهده المزيد من الناس.

السلوك الشرطي هو أمر سيء بشكل عام.

إذا كنا سنتحدث بعموميات واسعة يمكنني القول ، "الكشف عن التعقيد بالتقدم أمر جيد بشكل عام." هيك ، يمكنني حتى تقديم اقتباس لمصمم UX مشهور عالميًا.