Qbittorrent: Error. La versión 4.1.6 todavía está disponible para descargar. Por favor, baja.

Funciona bien en Linux.

Funciona bien en Windows 10 también. No sé de qué está hablando @a-raccoon.

No sé de qué está hablando @a-raccoon.

Esta:

https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10581/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10602/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10604/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10605/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10630/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10639/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10642/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10643/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10647/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10655/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10657/
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10663/

Ya sugerí que v4.1.5 debería restaurarse como la descarga predeterminada, hace una semana:
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10630#issuecomment-491952500

sledgehammer_999 es plenamente consciente de los problemas actuales, por lo que dejar v4.1.6 en el servidor no tiene ningún sentido en este momento:
https://qbforums.shiki.hu/index.php/topic,5916.msg31035.html#msg31035

@THEtomaso bueno, ni yo ni ninguno de mis amigos hemos experimentado ningún problema con 4.1.6. Incluso he intentado replicar algunos de los problemas que me vinculaste tanto en la computadora mía como en la de mis amigos para ver si podía obtener un solo accidente y todavía tengo que golpear uno. Entonces, tal vez él y yo seamos solo uno de los pocos afortunados que tiene una buena copia de 4.1.6 o algo así. ¯\_(ツ)_/¯

También encuentro esto extraño después de que tantas personas reporten problemas.
En algunos rastreadores privados, hay personas que recomiendan volver a 4.1.5 debido a "problemas de inicialización" en 4.1.6.

No estoy seguro de si todos tienen esos problemas, pero aún así, creo que 4.1.6 no debería ser la versión predeterminada.

Quizás lo más intrigante es cómo las versiones parecen lanzarse repetidamente al público en general como lanzamientos oficiales y estables después de (lo que parece ser, o de lo contrario podría ser independientemente) prácticamente sin pruebas previas, lo que conduce constantemente a resultados muy indecorosos. Incluso si las pruebas internas pueden ser discutiblemente poco prácticas o lo que sea por cualquier motivo, no creo que sea especialmente difícil pasar por un ciclo de bautizar todos o la mayoría de los lanzamientos inicialmente como beta o RC y lanzarlos como estables solo para el público. después de un período de corrección de errores (y solo luego de notificar automáticamente a cada usuario que solo está en la rama estable para obtener actualizaciones sobre la nueva versión, ahora estable). No es exactamente una idea única, por lo que, considerando todas las cosas, el estado actual y reciente de las cosas es algo desconcertante.

Además, como he señalado en más de una ocasión; No me gusta la idea de incluir correcciones de libtorrent SVN en versiones estables:
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/9056#issuecomment-396670386
Básicamente, esto convierte una versión estable de qBittorrent en una versión beta (o quizás incluso alfa).

Parece ser aleatorio; mientras uno tiene problemas el otro no, incluyéndome a mí. Como gran usuario, no tuve ningún bloqueo u otras cosas extrañas desde el lanzamiento.

Sin embargo, estoy de acuerdo con THEtomaso sobre las correcciones de SVN.

¿Alguien sabe cómo puedo revertirlo a la versión anterior sin perder datos?

¿Alguien sabe cómo puedo revertirlo a la versión anterior sin perder datos?

Simplemente vuelva a instalar, no perderá los datos. :)

¿Alguien sabe cómo puedo revertirlo a la versión anterior sin perder datos?

Simplemente vuelva a instalar, no perderá los datos. :)

Gracias por la respuesta.

Acabo de hacer esto y el instalador no pudo escribir qbittorrent.exe y cuando hice clic en el botón de cancelar la instalación, parecía estar atascado. Lo cancelé y el programa desapareció por completo de esa ubicación jajaja. En realidad, desapareció antes de que lo cancelara, porque el instalador lo desinstala primero, antes de instalar el "nuevo".

Intenté instalarlo nuevamente en el mismo directorio y esta vez terminó bien. Mis torrents y configuraciones aún están allí, y v.4.1.5 funciona bien.

Entonces, antes de instalar, es una buena idea anotar la ubicación de qBittorrent.

qbittorrent.exe puede tardar varios minutos en cerrarse si tiene mucha actividad/torrents cargados. Debe esperar a que el proceso finalice o fuerce su cierre (administrador de tareas/explorador de procesos) antes de poder actualizar o degradar en Windows. La ubicación de instalación no es importante para conservar su configuración, ya que se almacenan en sus directorios de usuario separados y aparte del software.

Oye, ¿cómo debo volver a 4.1.5 en Ubuntu?

4.1.6 también debe eliminarse de forma predeterminada, siempre que exista el antiguo fastresume, se bloqueará.

Teniendo el mismo problema en Linux con v.4.1.6...
Bueno, ¡cambiando a otro cliente de torrent!

También encuentro esto extraño después de que tantas personas reporten problemas.
En algunos rastreadores privados, hay personas que recomiendan volver a 4.1.5 debido a "problemas de inicialización" en 4.1.6.

No estoy seguro de si todos tienen esos problemas, pero aún así, creo que 4.1.6 no debería ser la versión predeterminada.

Tengo este problema extraño de repente en 4.1.6

https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/10823

¡Tire de él! ¡Dañando seriamente la reputación de qBittorrent!

¡Tire de él! ¡Dañando seriamente la reputación de qBittorrent!

+1, ¡acabo de reinstalar 4.1.5 a partir de ahora!

Ya es demasiado tarde. 6 semanas después y la reputación de qBittorrent se ha dañado sin posibilidad de reparación. Se ha emitido una bomba nuclear permanente y la mayoría de los rastreadores ahora prohíben que los clientes que se identifican como QB se conecten a ellos. Este repositorio se convertirá en solo archivo. Fue una buena carrera. :cara_de_gato_lloroso:

@un mapache

Ya es demasiado tarde. 6 semanas después y la reputación de qBittorrent se ha dañado sin posibilidad de reparación. Se ha emitido una bomba nuclear permanente y la mayoría de los rastreadores ahora prohíben que los clientes que se identifican como QB se conecten a ellos. Este repositorio se convertirá en solo archivo. Fue una buena carrera. 😿

Deja de difundir FUD. No ha pasado nada por el estilo.

¿Qué tal si en lugar de decir tonterías empiezas a contribuir con el proyecto? ¿O estás demasiado ocupado enviando mensajes como estos en otros hilos?

Hacer comentarios pasivo-agresivos como estos no es bienvenido. La gente está haciendo esto en su tiempo libre, en beneficio de todos.
Si no puede contribuir constructivamente al proyecto, no publique nada aquí.

EDITAR: para aclarar, no niego que la versión de Windows v4.1.6 tenga problemas. Solo quería abordar el comentario de FUD.

Este tema ya no tiene sentido. La única persona que puede hacer eso (el mantenedor) no está disponible, pero cuando regrese seguramente lanzará 4.1.7.

Guau. Gran respuesta. No.
Sí, a-raccoon fue exagerado, pero eso no cambia el hecho de que qBittorrent está causando un _gran daño_ al dejar el conocido mal lanzamiento. Conozco a varias personas que ya han desistido y cambiado a otros clientes, y he dejado de recomendarlo. Los mensajes que está enviando son que qBittorrent no es confiable y confiable, y para muchas (¿la mayoría?) de las personas, no vale la pena.

Entonces, ¿a qué cliente de BitTorrent se supone que debe huir la gente?

uTorrent (y BitTorrent "regular") están repletos de anuncios.
Vuze también lo es, además de ser una aplicación Java.
BiglyBT es el sucesor de Vuze... pero todavía usa Java y está muy atascado en modo alfa/beta.
Deluge... que también usa libtorrent como lo hace qBT... tiene sus propios problemas: https://dev.deluge-torrent.org/ticket/2149#comment :24
Muchos otros clientes de BT han dejado de admitir (Halite), son propietarios (BitComet), solo de línea de comandos (¿rtorrent?) o solo funcionan en algunos sistemas operativos.

Supongo que Transmission es utilizable, si no le importa un conjunto de funciones muy limitado y un bajo rendimiento de DL/UL.

Entonces, ¿a qué cliente de BitTorrent se supone que debe huir la gente?

Hay buenas alternativas, pero este no es el lugar apropiado para discutir eso.

Funciona excelente para mí. Máquinas y configuraciones utilizadas:

• Servidor dedicado con Server 2019 = 1/1gbps = Finlandia.
• Servidor dedicado con Ubuntu 18.04 + PPA = 1/1gbps = Finlandia.
• Máquina virtual con Ubuntu 18.04 + PPA = 1/1gbps = Reino Unido.
• Escritorio 1 con Windows 10 1903 = 1/1 gbps = Centro de la UE.
• Escritorio 2 con Windows 10 1903 = 1/1 gbps = Centro de la UE.
• Escritorio 3 con Windows 10 1903 = 1 gbps/100 mbps = Francia.
• Escritorio 4 con Windows 10 1903 = 1 gbps/100 mbps = Países Bajos.
• Computadora portátil 1 con Windows 10 1903 (Haswell) = 1 gbps + 5 ghz wifi = Centro de la UE.
• Laptop 2 con Windows 7 (Penryn) = 1 gbps = 2.4 ghz wifi = Centro de la UE.

Hay alrededor de ~ 10 máquinas más que no puedo molestarme en enumerar (familiares, amigos, PC de compañeros de trabajo, etc.)
Todos empujan cantidades increíbles de datos hacia arriba y hacia abajo. No forma parte de ningún grupo semilla, solo uso intensivo, uso corporativo. Pero no he visto un solo error en las versiones actuales o anteriores. El último error que vi fue 4.1.5 cuando no podía cerrarse después de presionar cerrar, pero podía cerrarse en el Administrador de tareas. No fue gran cosa. Desapareció después de la actualización 4.1.6.

Pd .: Hay un uso mixto de Server + Desktop Windows. El subyacente es una combinación de NVMe SSD, SSD, USB, SWRAID, HWRAID. Hay máquinas virtuales, físicas. Los lenguajes de máquina son inglés estadounidense, francés, alemán. Mezclado. Uso SOCKS5, VPN, conexión normal. En algún lugar está abierto, en algún lugar está cerrado la configuración del puerto. Y nada. No. Un choque.
No digo que no exista, quiero decir seguro, vi los boletos arriba. Pero debe haber alguna circunstancia muy específica para colapsarlo, ya que bueno, tengo un conjunto de más de 20 máquinas, y aún no he visto una falla. Tiene que haber algo.

Algunos de estos han tenido qBittorrent instalado para 5-10+ versiones, es decir, han sido actualizados. Algunas son implementaciones recientes.

Bully para ti, pero pequeño consuelo para muchos otros a los que no les funciona.

Sé que "funciona para mí" no es especialmente útil. Pero es una versión que me funciona mejor que la 4.1.5. (4.1.5 tenía este problema 'no cerrable'). Así que, sinceramente, no estoy seguro de cuál sería una mejor opción...

Si tuviera que adivinar, los bloqueos son circunstanciales al estado de un usuario. Me falla y tengo 431 torrents cargados, el 80% de ellos completos y sembrando. Cuando QB falla, vuelve a verificar todos los torrents incompletos. Se realizaron muchos cambios en las funciones de verificación/movimiento. Apuesto mi dulce trasero a que el bucle de bloqueo es una violación de acceso a archivos. A veces se bloquea de inmediato, y a veces se bloquea 3 minutos más tarde, y luego se bloquea inmediatamente diez veces seguidas.

@un mapache
¿Hay alguna posibilidad de que tengas un par de torrents que compartan nombres de archivo en alguna parte?

@buscador2
No tengo archivos superpuestos. Uso carpetas y tengo cuidado de notar que los torrents tienen nombres únicos. He experimentado este fenómeno hace años, y el comportamiento es básicamente una alternancia entre los dos torrentes; uno va del 100 % al 0 %, cuando el otro alcanza el 100 % (archivos parciales), o simplemente una interferencia de ida y vuelta, como es de esperar. Un tema aparte que creo que también debería ser abordado, pero no es un tema que me afecte.