Riot: cpu/lpc2387 : la pièce est obsolète

Ce problème a été automatiquement marqué comme obsolète, car il n'a pas eu d'activité récente. Il sera fermé s'il n'y a plus d'activité. Si vous voulez que j'ignore ce problème, veuillez le marquer avec l'étiquette "State: don't stale". Merci pour vos contributions.

Je ne sais pas quoi faire à propos de ce problème, bien que la partie soit obsolète, je pense que @maribu l'utilise, il y a eu une activité et des correctifs sont apparus.

Il est logique de se demander ce que nous devrions faire à propos du matériel obsolète en général, devrions-nous commencer à le déprécier ?

Je pense que nous avons discuté d'une question connexe à Helsinki : dans quelles circonstances le soutien du conseil d'administration devrait être ajouté à RIOT.

Je pense que le consensus était qu'au moins l'un des trois éléments suivants doit être vrai :

1. Le conseil a une base d'utilisateurs importante
2. Le matériel est facile à obtenir
   
   
   
   • Cela se traduit souvent par 1.
   
   
   • Il permet aux développeurs RIOT d'obtenir et de tester facilement des éléments sur la carte
   
   
3. Le conseil est activement maintenu
   
   
   
   • Ce sont donc des modules optionnels qui ne causent pas de frais de maintenance pour les développeurs RIOT autres que ceux qui souhaitent maintenir activement le module
   
   
   • Afin qu'ils ne bloquent pas les PR (par exemple, les nettoyages) en raison de réponses / tests manquants
   
   
   • Ou en bref : ils ne causent de douleur à personne d'autre
   
   

Pour moi, ce serait une bonne ligne de base pour estimer si la dépréciation / la suppression de tout module est raisonnable (sauter le point 2. pour les modules qui ne sont pas liés au matériel).

Actuellement, le LPC2387 est activement maintenu (pour être honnête : principalement par @benpicco plutôt que par moi), donc je dis que le point 3 s'applique. Aussi : La FUB, la HAW et l'OVGU ont encore beaucoup de MSB-A2 et la Hochschule Beuth utilise des cartes MCB2388 pour l'enseignement, pour lesquelles le support a été récemment ajouté à RIOT. Il reste donc quelques utilisateurs pour ce processeur, même si une base d'utilisateurs importante peut être une surestimation. Le point 2. cependant ne s'applique certainement plus au MCU (ou aux cartes).

Peut-être que la question générale de savoir quand déprécier les modules serait un bon point à discuter lors de la prochaine assemblée du responsable virtuel ?

Peut-être que la question générale de savoir quand déprécier les modules serait un bon point à discuter lors de la prochaine assemblée du responsable virtuel ?

Nous devrions le proposer comme sujet de discussion, mais si cela ne correspond pas au calendrier, je pense que votre approche basée sur 3 points me semble logique dans la raison pour laquelle ajouter ou supprimer un support. Si nous ne pouvons pas tenir compte de l'ordre du jour, j'essaierais de l'ajouter quelque part dans nos lignes directrices.

Linux vient de prendre en charge le SGI Octane - et tant que les gens utilisent et maintiennent le code, pourquoi devrions-nous le supprimer ?
Le rétro-informatique peut être amusant :wink:

Ce problème a été automatiquement marqué comme obsolète, car il n'a pas eu d'activité récente. Il sera fermé s'il n'y a plus d'activité. Si vous voulez que j'ignore ce problème, veuillez le marquer avec l'étiquette "State: don't stale". Merci pour vos contributions.

Le support du lpc2387 est maintenant en assez bon état, grâce à @benpicco. Même pour les développements récents comme l'API IRQ en ligne, les anciennes cartes ARM faisaient partie des premiers utilisateurs.

Je ferme ça maintenant. Si quelqu'un n'est pas d'accord, n'hésitez pas à rouvrir.