Recursive: सर्बियाई, बल्गेरियाई, आदि के लिए स्थानीयकरण सहित सिरिलिक समर्थन जोड़ें

अरे @ jozsefk9 , दयालु शब्दों के लिए धन्यवाद, और संपर्क करने के लिए धन्यवाद!

मैं भाग्यशाली हूं कि रिकर्सिव को एक ओपन सोर्स फ़ॉन्ट के रूप में खत्म करने और जारी करने के श्रम को निधि देने के लिए मुझे Google फ़ॉन्ट्स से समर्थन मिला। मैं भविष्य में अतिरिक्त स्क्रिप्ट के लिए समर्थन जोड़ने के लिए _love_ करूंगा, लेकिन यह एक बहुत बड़ा प्रोजेक्ट होगा।

रिकर्सिव में अतिरिक्त शैलियों/पात्रों को जोड़ने में समय क्यों लगता है, इसकी पूरी व्याख्या के लिए, यहां इसके पहले की व्याख्या दी गई है:

https://github.com/arrowtype/recursive/issues/218#issuecomment -551195560

हालाँकि, मैं इस मुद्दे को खुला छोड़ दूँगा। यदि पर्याप्त लोग इसे चाहते हैं और शीर्ष टिप्पणी पर प्रतिक्रियाएँ जोड़ते हैं, तो शायद Google फ़ॉन्ट्स जैसा कोई व्यक्ति भविष्य में इसे निधि देने के लिए तैयार होगा!

उत्तर और स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। और पात्रों के एक और सेट को जोड़ने के लिए क्या आवश्यक है, इसके बारे में विस्तृत जानकारी। यह वास्तव में बहुत बड़ी मात्रा में काम है, मैं देख रहा हूँ।
सर्बियाई सिरिलिक के बारे में, मुझे यकीन नहीं है कि पर्याप्त प्रतिक्रियाएं होंगी लेकिन इसे खोलना अच्छा है। मुझे लगता है, रूसी सिरिलिक के लिए कहीं अधिक प्रतिक्रियाएं होंगी और यह अभी भी कुछ है। हालांकि यह लगभग एक ही बात है, कुछ वर्णों को छोड़कर, उदाहरण के लिए, इटैलिक "t"... वैसे भी, इस बारे में अभी बात करना जल्दबाजी होगी। चलो यह कैसे जाता है देखते हैं।
नववर्ष की शुभकामना! :)

निश्चित रूप से - अगर मैं सिरिलिक को जोड़ना चाहता हूं, तो मैं इसे इस तरह से करना सुनिश्चित करूंगा कि सिरिलिक भाषाओं की व्यापक उचित श्रेणी को परिवर्तित कर दिया जाए! तो, मैं शायद यहां से Google फ़ॉन्ट्स सिरिलिक प्लस या प्रो कैरेक्टर सेट से शुरू करूंगा:

https://github.com/googlefonts/gftools/blob/master/Lib/gftools/encodings/GF%20Glyph%20Sets/README.md

हम देखेंगे कि समय आने पर यह कैसे जाता है। मुझे अभी तक Google पर एक फ़ॉन्ट नहीं दिख रहा है जिसे सर्बियाई भाषा के लिए सिरिलिक में उचित इटैलिक "टी" मिला है। केवल अगर इटैलिक संस्करण सामान्य प्रकार का थोड़ा तिरछा है। फिर यह ठीक है, लेकिन अगर यह एक कर्सिव या ऐसा कुछ है, तो यह हमेशा रूसी "टी" होता है, सर्बियाई नहीं।

हां दिलचस्प! क्या आप संभावित रूप से मतभेदों के बारे में अधिक कहने को तैयार होंगे? या संभावित रूप से, क्या आप जो देखते हैं वह सही और गलत है, उसके उदाहरण बना पाएंगे या दिखा पाएंगे?

यहां आप देख सकते हैं कि सिरिलिक वर्णों वाले कुछ फ़ॉन्ट्स के साथ क्या होता है। अगर हम सर्बियाई, सिरिलिक, इटैलिक, लोअरकेस "टी" के बारे में बात कर रहे हैं तो लाल गलत है। हरा लाल से अधिक स्वीकार्य है :) काला पूरी तरह से सही है।

इसे खींचने में क्या लगेगा?

वाह, यह एक आश्चर्यजनक इटैलिक आकार है! मुझे यह इंगित करने के लिए धन्यवाद; जब मैं भविष्य में किसी बिंदु पर सिरिलिक पर किसी के साथ सहयोग करता हूं, तो मैं इसे ध्यान में रखूंगा।

इसे खींचने में क्या लगेगा?

ईमानदारी से ... कई, कई हफ्तों का काम, शायद कुछ लोगों से। लैटिन लिपि ने बनाने में बहुत काम लिया है, और मैं अभी भी सभी तकनीकी मुद्दों को बंद करने के लिए 100% नहीं कर पाया हूं जो इतनी सारी शैलियों को एक चर फ़ॉन्ट में फ़िट करने से उत्पन्न हुए हैं।

संभावित रूप से, परियोजना को फोर्क किया जा सकता है, और सिरिलिक को हर चीज के बजाय "कोर" शैलियों के लिए जोड़ा जा सकता है।

यही है, अगर पूरे टाइपफेस को बढ़ाया जाता है, तो 24 कुल स्रोतों पर काम करने की आवश्यकता होती है (इसलिए, प्रत्येक ग्लिफ़ को 24 बार खींचा जाना है, और इन सभी 24 चित्रों को इंटरपोलेशन के लिए संगत होना चाहिए)। लेकिन, उदाहरण के लिए, अगर काम सिर्फ मोनोस्पेस शैलियों के लिए सिरिलिक बनाना था, वजन 300-800, अपराइट्स-इटैलिक्स, इसके लिए केवल 4 स्रोतों पर काम करना होगा। यदि इसमें आकस्मिक अक्ष को जोड़ दिया जाए, तो यह 8 स्रोत होंगे। अभी भी बहुत कुछ है, लेकिन अधिक उचित है।

लेकिन फिर भी, यह एक बहुत बड़ी परियोजना होगी। ईमानदार होने के लिए, शायद इसे पूरी तरह से कांटेदार परियोजना के रूप में लेने के लिए वास्तव में एक भावुक व्यक्ति, या एक कंपनी (जैसे Google फ़ॉन्ट्स) को काम को अधिक "आधिकारिक" विस्तार के रूप में प्रायोजित करने के लिए ले जाएगा।

समझा। ऐसा लगता है कि लैटिन लिपि के साथ आपको मिली समस्याओं के लिए आपके पास जो सुधार हैं, उन्हें एक दिन सिरिलिक स्क्रिप्ट पर लागू किया जा सकता है। हालांकि मैं गलत हो सकता हूं, लेकिन यह तार्किक लगता है :) वैसे भी, मेरा मानना ​​​​है कि कुछ और करने से पहले लैटिन लिपि के पूरी तरह से होने की प्रतीक्षा करना समझ में आता है।
और मूल शैलियों या हर शैली के बारे में, यह निर्भर करता है कि यह कैसे किया जाएगा और किसके द्वारा, या व्यक्ति कितना भावुक होगा, जैसा कि आप कहते हैं :) मेरे लिए, हर शैली को करना समझ में आता है। लेकिन पिछली बार यहां और दूसरे विषय पर आपकी टिप्पणियों को पढ़ने के बाद, यह एक गंभीर काम है और छोटा नहीं है। यदि Google फ़ॉन्ट्स पहले से ही अन्य रिकर्सिव शैलियों पर काम का समर्थन करता है, तो वे इसमें सिरिलिक स्क्रिप्ट जोड़ने का समर्थन क्यों नहीं करते?

रिकर्सिव मेरे लिए इतना अच्छा लग रहा है कि मैंने ओएस में हर एक फ़ॉन्ट को इसके साथ बदल दिया :)

दांग, यह बहुत अच्छा लग रहा है! क्या वह कुबंटू लिनक्स है? (मैं सिर्फ लिनक्स ओएस लोगो को गुगल करने के बाद अनुमान लगा रहा हूं ...)

यदि Google फ़ॉन्ट्स पहले से ही अन्य रिकर्सिव शैलियों पर काम का समर्थन करता है, तो वे इसमें सिरिलिक स्क्रिप्ट जोड़ने का समर्थन क्यों नहीं करते?

यह संभव है! सिरिलिक को फोर्क करने के बजाय पूरे सिस्टम में जोड़ना निश्चित रूप से अच्छा होगा। लेकिन, यह सिर्फ एक महत्वपूर्ण निवेश होगा, और मैं Google फ़ॉन्ट्स की व्यावसायिक प्राथमिकताओं के बारे में बात या अनुमान नहीं लगा सकता। यह https://github.com/google/fonts/issues पर "ऐड सिरिलिक टू रिकर्सिव" जैसे मुद्दे को दर्ज करने में थोड़ी मदद कर सकता है, बस इसे अपने रडार पर लाने के लिए और अन्य लोगों को इस विचार को ऊपर उठाने के लिए एक जगह देने के लिए यदि वे चाहेंगे, भी।

सिरिलिक के लिए स्थानीयकरण के बारे में एक उपयोगी लेख: https://www.fontsmith.com/blog/2016/10/12/cyrillic-script-variations-and-the-importance-of-localisation