Shapeworks: काटने वाले विमानों के साथ मेषों पर अनुकूलन

उत्कृष्ट बग रिपोर्ट @ jadie1 , छोटे डेटासेट शामिल और पुन: पेश करने के निर्देश।

@ HeavenlyBerserker , संदर्भ के लिए, यह यहाँ अटक गया है:

Call graph:
    5 Thread_5215217   DispatchQueue_1: com.apple.main-thread  (serial)
    + 5 start  (in libdyld.dylib) + 1  [0x7fff69ef2cc9]
    +   5 main  (in shapeworks) + 2606  [0x102bfb9fe]  shapeworks.cpp:88
    +     5 shapeworks::Executable::run(int, char const* const*)  (in shapeworks) + 188  [0x102c0ad7c]  Executable.cpp:128
    +       5 shapeworks::Executable::run(std::__1::vector<std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >, std::__1::allocator<std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> > > >, shapeworks::SharedCommandData&)  (in shapeworks) + 308  [0x102c0a6f4]  Executable.cpp:94
    +         5 shapeworks::Command::run(shapeworks::SharedCommandData&)  (in shapeworks) + 20  [0x102c14e64]  Command.cpp:27
    +           5 shapeworks::OptimizeCommand::execute(optparse::Values const&, shapeworks::SharedCommandData&)  (in shapeworks) + 921  [0x102c16889]  Commands.cpp:92
    +             5 shapeworks::Optimize::Run()  (in shapeworks) + 1938  [0x102ea5d52]  Optimize.cpp:120
    +               5 shapeworks::Optimize::Initialize()  (in shapeworks) + 1770  [0x102ea7d3a]  Optimize.cpp:733
    +                 1 itk::ParticleSystem<3u>::AdvancedAllParticleSplitting(double)  (in shapeworks) + 2133  [0x102eb46f5]  itkParticleSystem.txx:330
    +                 1 itk::ParticleSystem<3u>::AdvancedAllParticleSplitting(double)  (in shapeworks) + 2542  [0x102eb488e]  itkParticleSystem.txx:344
    +                 ! 1 itk::Constraints::IsAnyViolated(itk::Point<double, 3u> const&)  (in shapeworks) + 71  [0x102ecce67]  Constraints.h:61
    +                 1 itk::ParticleSystem<3u>::AdvancedAllParticleSplitting(double)  (in shapeworks) + 2530  [0x102eb4882]  itkParticleSystem.txx:344
    +                 1 itk::ParticleSystem<3u>::AdvancedAllParticleSplitting(double)  (in shapeworks) + 3010  [0x102eb4a62]  itkParticleSystem.txx:349
    +                 1 itk::ParticleSystem<3u>::AdvancedAllParticleSplitting(double)  (in shapeworks) + 1655  [0x102eb4517]  vector:0

मैं इस बग रिपोर्ट की गुणवत्ता का दूसरा हिस्सा हूं। मैंने समस्या को देखा है। इस पर जाँच के लिए धन्यवाद, एलन।

AdvancedAllParticleSplitting फ़ंक्शन एक निश्चित त्रिज्या (मूल कण से विभाजित कण से दूरी) द्वारा किसी भी दिशा में जा रहे कणों में से कोई भी बाधा नहीं होने पर लटकाएगा। मैंने कोशिश की गई दिशाओं की संख्या को सीमित करने के बारे में सोचा, लेकिन इसके खिलाफ फैसला किया क्योंकि काटने वाले विमानों के आधार पर, यह हो सकता है कि एक हिट बेहद दुर्लभ है, इसलिए कोई भी निरंतर संख्या बीमार-अनुकूल हो सकती है। मैं इसे संभालने के लिए सुझावों के लिए तैयार हूं, हालांकि अगर वर्तमान में मैं जो काम कर रहा हूं, वह उन्नत हो सकता है।

परीक्षण के लिए ही, मेषों की स्थिति के कारण ऐसा हो रहा है। काटने वाले विमानों ने z = -40.5 से -42.5 तक की कटौती की, लेकिन मेषों को z = -737.593 से -609.55, -1217.76 से -1114.47, और 1079.93 से 1206.3 (नीचे दिखाया गया है) पर तैनात किया गया है। यह दो समस्याओं का कारण बनता है। सबसे पहले, इस बात की परवाह किए बिना कि कौन सा तरीका इशारा कर रहा है (ऊपर / नीचे), कम से कम एक फीमर होगा जो पूरी तरह से बाधाओं का उल्लंघन करता है। दूसरा, कण विभाजन त्रिज्या एक मात्रा एप्सिलॉन द्वारा निर्धारित किया जाता है, इनपुट के अंतर पर निर्भर करता है; इस मामले में, अंतर किसी बाधा का उल्लंघन करने की संभावना को विभाजित करने की अधिकता में है।

एक नोट के रूप में, आप जो फीमर का उपयोग कर रहे हैं, वह कतरन विधि का उपयोग करके पहले ही काटा जा चुका है। मुझे नहीं लगता कि यह एक वास्तविक परिदृश्य में किया जाएगा। याद रखें कि मैंने क्लिपबाइनलवॉल्स को कैसे हटाया और femur_cut.py के लिए आवेदन करना।

कृपया विमानों को काटने के बारे में (C ++ के भीतर) भविष्य के किसी भी मुद्दे पर मुझे असाइन करें। मैंने मेश के साथ कटिंग प्लेन के कोड का परीक्षण नहीं किया है। कोई कारण नहीं है कि यह काम नहीं करना चाहिए, लेकिन बग के लिए इसका परीक्षण करना अच्छा होगा। धन्यवाद, y'all!

@ HeavenlyBerserker ओह ठीक है, इसलिए सिद्धांत रूप में यदि मेश और कटिंग विमानों ने समझ बनाई तो बग का अस्तित्व नहीं होगा? जोई को नोकदार फीमर मेषों पर काटने वाले विमानों के साथ अनुकूलन करने की आवश्यकता है, मैं उसे एक उदाहरण xml प्रदान करने की कोशिश कर रहा था। इसलिए मैंने सिर्फ कटिंग प्लेन बनाए और फीमर मेश का इस्तेमाल किया, लेकिन अगर मैं इससे ज्यादा सावधान हूं तो यह काम करना चाहिए?

हां, मैंने उन विमानों को काटने की कोशिश की जो उल्लंघन नहीं करते लेकिन रिक्ति समस्या में भाग गए, लेकिन यह काम करता है। यदि आप सभी महिलाओं को एक ही सामान्य क्षेत्र में रख सकते हैं और कटिंग विमानों को उचित तरीके से समायोजित कर सकते हैं, तो मुझे लगता है कि कोई कारण नहीं है कि यह काम नहीं करना चाहिए, विशेष रूप से यह विचार करते हुए कि आप केवल एक कटिंग विमान का उपयोग कर रहे हैं।

जब मैंने इस डेटा का उपयोग किया तो ओके याप ने बग की पुष्टि नहीं की:

@HeavenlyBerserker को समझने में मेरी मदद करने के लिए धन्यवाद
अब इसे बंद करना

मैंने मेश के साथ कटिंग प्लेन के कोड का परीक्षण नहीं किया है। कोई कारण नहीं है कि यह काम नहीं करना चाहिए, लेकिन बग के लिए इसका परीक्षण करना अच्छा होगा।

हमने कुछ मेषों को सफलतापूर्वक काट दिया है और इसके लिए यूनिट परीक्षण हैं (MeshTests, PythonTests, और shapeeworksTT)।

कृपया मुझे C ++ के भीतर भविष्य के किसी भी मुद्दे पर असाइन करें।

पूर्ण रूप से! धन्यवाद!!

@HeavenlyBerserker , क्या इस स्थिति का पता लगाने और अपवाद उठाया या त्रुटि संदेश का कोई तरीका है? मैं वास्तव में पसंद करूंगा कि फांसी या दुर्घटना हो। इसके अलावा, क्या कोई तरीका है जिसे हम चलाने से पहले सत्यापित कर सकते हैं? # 910 देखें।

हम्म, यह जांचना संभव होना चाहिए कि किसी इनपुट के कम से कम एक जाल / छवि बिंदु बाधा को संतुष्ट करता है या नहीं। मूर्ख-प्रमाण नहीं, लेकिन 99.9% समय काम करना चाहिए।