<p>शेपवर्क्स 6.0 परीक्षण</p>

को निर्मित 2 मार्च 2021 · 16टिप्पणियाँ · स्रोत: SCIInstitute/ShapeWorks

जब आप किसी दिए गए प्लेटफ़ॉर्म के लिए कोई कार्य पूरा करते हैं, तो कृपया संपादित करें और एक जो सफलता का संकेत देता है और विफलता का संकेत देता है या अपने उपयोगकर्ता नाम के साथ एक परीक्षण के लिए जोड़ें। जब कोई परीक्षण विफल हो जाता है, तो कृपया एक जीथब समस्या जोड़ें और इसे लिंक करें (* समस्या जब यह ठीक हो जाती है और फिर से परीक्षण के लिए तैयार होती है)। साथ ही, आगे बढ़ें और नए कार्य जोड़ें जो शायद यहां पहले से नहीं हैं।

कृपया सभी परीक्षणों के लिए नवीनतम रिलीज़ उम्मीदवार का उपयोग करें (सावधान रहें कि आपके $PATH में कौन सा shapeworks है)। सबसे हाल ही में यहाँ पाया जाता है:

https://github.com/SCIInstitute/ShapeWorks/releases/tag/v6.0.0-rc10

उदाहरण:

| | विंडोज़ | मैक | लिनक्स |
|----------------------------|-----------------------------| --------------|--------------|
| नोटबुक | | (@archanasri) | |
| यूज़केस: एलिप्सिड | ( @akenmorris ) | | |
| यूज़केस: सभी छोटे परीक्षण | (#1073) | (@cchriste) | |

ठीक है, अब असली बात!

| | विंडोज़ | मैक | लिनक्स |
|----------------------------|-----------------------------| --------------|--------------|
| स्वच्छ स्थापना | (@cchriste) (#1097, #1098) |✅ ( @akenmorris RC10) | |
| नोटबुक: ज्यूपिटर-नोटबुक के साथ आरंभ करना | (@cchriste) | ✅ ( @akenmorris RC10) | ( @ jadie1 , @riddhishb) |
| नोटबुक्स: सेटिंग-अप-आकार-कार्य-पर्यावरण | (@cchriste) | ✅ ( @akenmorris RC10) | ( @ jadie1 , @riddhishb)|
| नोटबुक: विभाजन के साथ आरंभ करना | (@cchriste) (#1113) | ✅ ( @akenmorris RC10) | ( @jadie1 RC10) |
| नोटबुक्स: आरंभ करना-खोज-विभाजन के साथ | (@cchriste) (#1113)| ✅ ( @akenmorris RC10) | ( @jadie1 RC10) |
| नोटबुक्स: गेटिंग-स्टार्टेड-विद-मेष | (@cchriste) (#1142) | ✅( @akenmorris RC10) | ( @jadie1 RC10) |
| नोटबुक्स: डेटा-संवर्धन के साथ आरंभ-शुरू करना | (@cchriste) | (@akenmorris) | (@jadie1) |
| नोटबुक्स: गेटिंग-स्टार्ट-विद-शेप-कोहोर्ट-जनरेशन | (@cchriste) (#1113) | ✅ (@akenmorris) | ( @jadie1 RC10) |
| यूज़केस: दीर्घवृत्त | ✅ ( @akenmorris RC10) | (@akenmorris) |✅ ( @ jadie1 RC10) |
| यूज़केस: इलिप्सिड --tiny_test | ✅ (@akenmorris) | (@archanasri) | ( @ jadie1 , @riddhishb)|
| यूज़केस: ellipsoid_cut | ✅ ( @akenmorris RC10) | ✅ (@akenmorris) | ( ✅ @jadie1 RC10) |
| यूज़केस: ellipsoid_cut --tiny_test |✅ (@akenmorris) | (@archanasri) | (@jadie1) |
| यूज़केस: ellipsoid_evaluate | (@akenmorris) (RC6) | (@akenmorris) (RC6) | (@iyerkritika21)|
| यूज़केस: ellipsoid_fd | (@cchriste) | ✅ (@akenmorris) | ( @ jadie1 RC10, @riddhishb)|
| यूज़केस: ellipsoid_mesh | ( @iyerkritika21 , @cchriste) | (@archanasri) | (@medakk) ( @jadie1 RC10) |
| यूज़केस: ellipsoid_mesh --tiny-test | (@iyerkritika21) | (@archanasri) | (@medakk) |
| यूज़केस: फीमर | (@cchriste) | ✅ ( @akenmorris RC10) | (@jadie1) |
| यूज़केस: फीमर --टिनी-टेस्ट | (@iyerkritika21) | (@archanasri) | (@jadie1) |
| यूज़केस: फीमर --groom_images | (@cchriste) | ✅ (@akenmorris) | (@jadie1) |
| यूज़केस: फीमर --groom_images --tiny-test |✅ (@iyerkritika21) | (@archanasri) | (@jadie1) |
| यूज़केस: फीमर_मेश | (@cchriste) | (@archanasri) | (@jadie1) |
| यूज़केस: femur_mesh --tiny-test | (@iyerkritika21)| (@archanasri) | (@jadie1) |
| यूज़केस: फीमर_कट | (@cchriste) | (एकेनमोरिस) | (@jadie1) |
| यूज़केस: femur_cut --tiny-test | (@iyerkritika21) | (@archanasri) | (@jadie1) |
| यूज़केस: femur_cut --tiny-test (anisotropic)| ✅ (@akenmorris) | ✅ (@akenmorris) | (@jadie1) |
| यूज़केस: लेफ्ट_एट्रियम |✅ ( @akenmorris , @cchriste) | ✅ (@akenmorris) | (@jadie1) |
| यूज़केस: left_atrium --tiny-test |✅ (@akenmorris) | (@archanasri) | (@jadie1) |
| उपयोगकेस: गांठ | ( @iyerkritika21 , @cchriste) | ✅ (@akenmorris) | (@jadie1) |
| यूज़केस: गांठ -- छोटे परीक्षण |✅ (@ iyerkritika21) | (@archanasri) | (@jadie1) |
| यूज़केस: deep_ssm --tiny-test | (@cchriste) | ✅ ( @akenmorris RC10) | (@jadie1) |
| यूज़केस: डीप_एसएसएम | (@cchriste) | ✅ ( @akenmorris RC10) | (@jadie1) |
| स्टूडियो: एलिप्सिड उदाहरण | ✅ (@akenmorris) | ✅ (@akenmorris) | (@medakk) |
| स्टूडियो: फ़ीचर मैप उदाहरण | ✅ (@akenmorris) | ✅ (@akenmorris) | (@medakk) |
| ... | | | |

कृपया इस मुद्दे पर कम से कम टिप्पणी करें। आइए स्थिति को तालिका में रखने का प्रयास करें न कि टिप्पणियों में।

High Priority

स्रोत

akenmorris

👍1

सभी 16 टिप्पणियाँ

क्या हमारे पास कहीं भी निर्देश हैं कि कैसे नोटबुक्स का परीक्षण (कहना) किया जाए? बस उन्हें खोलें और चलाएं?

मुझे भी ऐसा ही लगता है। उनमें अधिकांश भाग के लिए निर्देश हैं। उन्हें आम तौर पर आवश्यकता होती है कि आप डेटा डाउनलोड करें और इसे सही जगह पर रखें। आप आँख बंद करके सब कुछ नहीं खोल सकते।

akenmorris 2 मार्च 2021

#1102 के संबंध में, क्या उत्तर हां या ना में होना चाहिए?
वर्तमान में चल रहे परीक्षण का उत्तर हां में दिया गया था (मेष रेखांकन के लिए आइसोट्रोपिक रिक्ति का उपयोग करें)।

परीक्षण के लिए? इसे किसी भी तरह से काम करना चाहिए, हां और ना दोनों के साथ परीक्षण केवल छोटे परीक्षण पर ही पर्याप्त होना चाहिए। दोनों के साथ पूरे उपयोग के मामले का परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है।

jadie1 4 मार्च 2021

मैंने इसे अब अक्षम कर दिया है, लेकिन क्या कोई तरीका है जिससे हम विंडोज़ को बता सकते हैं कि जब शेपवर्क चल रहा हो तो जागते रहें?

जब तक आप शेपवर्क का परीक्षण पूरा नहीं कर लेते, मैं बिजली विकल्पों में नींद को अक्षम करने की सलाह दूंगा।

क्या आप पूछ रहे हैं कि नींद को अक्षम करने के लिए कोई विंडोज़ एपीआई है, जिसे उपयोगकर्ता प्रोग्राम बदल सकता है? यहां तक कि अगर वहाँ है, तो मैं इसका पीछा करने के खिलाफ सिफारिश करूंगा।

akenmorris 4 मार्च 2021

👍1

मैंने विंडोज़ पर RC8 के साथ deep_ssm उपयोग केस चलाया। इसी के साथ इसका अंत हुआ। क्या यही अपेक्षित है? @ jadie1

Screenshot (28)

यहाँ टर्मिनल पर क्या था:

Screenshot (29)

akenmorris 8 मार्च 2021

@ jadie1 क्या हमने डेटा वृद्धि के लिए वायलिन प्लॉट नहीं जोड़े?

sheryjoe 8 मार्च 2021

@ jadie1 क्या हमने डेटा वृद्धि के लिए वायलिन प्लॉट नहीं जोड़े?

हाँ और इसका उपयोग डेटा वृद्धि नोटबुक में किया जाता है। मैंने इसका उपयोग करने के लिए डीपएसएसएम उपयोग के मामले को नहीं बदला, अगर आप चाहें तो मैं कर सकता हूं।

jadie1 8 मार्च 2021

@ jadie1 , क्या इसे सफलता माना जाना चाहिए? क्या हम इस मुद्दे को बंद कर सकते हैं और इसे ऊपर सफल के रूप में चिह्नित कर सकते हैं?

akenmorris 8 मार्च 2021

@ jadie1 , क्या इसे सफलता माना जाना चाहिए? क्या हम इस मुद्दे को बंद कर सकते हैं और इसे ऊपर सफल के रूप में चिह्नित कर सकते हैं?

हां, अगर विंडोज़ पर या कोई GPU नहीं है तो यह अपेक्षित आउटपुट है।

jadie1 8 मार्च 2021

@ jadie1 क्या हमने डेटा वृद्धि के लिए वायलिन प्लॉट नहीं जोड़े?
हाँ और इसका उपयोग डेटा वृद्धि नोटबुक में किया जाता है। मैंने इसका उपयोग करने के लिए डीपएसएसएम उपयोग के मामले को नहीं बदला, अगर आप चाहें तो मैं कर सकता हूं।

@ jadie1 , स्थिरता के लिए, आइए वायलिन प्लॉट को गहरे ssm उपयोग के मामले में जोड़ें। यह भी बेहतर है कि वृद्धि के परिणामों को संप्रेषित किया जाए।

sheryjoe 8 मार्च 2021

👍1

बस यह सत्यापित करना चाहता था कि यह परिणाम पूर्ण फीमर_कट के लिए अच्छा लग रहा है। दौड़ में 2-3 दिन लगे। मैंने इसे ऊपर सफल के रूप में चिह्नित किया, लेकिन सुनिश्चित होना चाहता था। धन्यवाद!

Screen Shot 2021-03-10 at 8 05 05 AM

cchriste 10 मार्च 2021

@cchriste , मुझे अच्छा लग रहा है।

akenmorris 10 मार्च 2021

🎉1

@ jadie1 , क्या इसे सफलता माना जाना चाहिए? क्या हम इस मुद्दे को बंद कर सकते हैं और इसे ऊपर सफल के रूप में चिह्नित कर सकते हैं?
हां, अगर विंडोज़ पर या कोई GPU नहीं है तो यह अपेक्षित आउटपुट है।
क्या विंडोज़ पर जीपीयू के उपयोग को सक्षम करने के लिए कोई जीथब समस्या है? इस बॉक्स में उनमें से दो हैं और वे _वास्तव में_ ऊब चुके हैं।
यह विंडोज़ पर काम करेगा यदि उपयोगकर्ता इस दस्तावेज़ का अनुसरण करते हुए पाइटोरच के सही संस्करण को शेपवर्क्स वातावरण में स्थापित करता है: शेपवर्क्स के लिए पाइटोरच जीपीयू सपोर्ट । ऐसा लगता है कि विंडोज़ पर CUDA संस्करण का स्वचालित रूप से पता लगाने का कोई विश्वसनीय तरीका नहीं है, इसलिए हमारे पास conda_installs.bat नहीं है, इसे GPU समर्थन के साथ स्थापित करें। हम एक मुद्दा बना सकते हैं लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि वर्तमान में कोई समाधान है या नहीं।

दुर्भाग्य से वे निर्देश विंडोज़ पर उपलब्ध CUDA संस्करण को निर्धारित करने के लिए कोई विधि प्रदान नहीं करते हैं (कुछ स्थापित करने की आवश्यकता होगी, इसलिए यह संभवतः यहां शुरू होने वाली प्रक्रिया है। जब मुझे मौका मिलेगा तो मैं इसे और अधिक देखूंगा।

cchriste 10 मार्च 2021

मुझे लगता है कि हम इस रिलीज के लिए केवल दो दीर्घवृत्तीय उपयोग के मामलों के लिए नीचे हैं। क्या किसी के पास उन चीजों के लिए विचार हो सकते हैं जिन्हें हमने अभी तक परीक्षण करने के लिए नहीं सोचा है? कुछ भी विशेष रूप से हमें किसी विशेष मंच पर फिर से चलाने के लिए सुनिश्चित होना चाहिए?

cchriste 11 मार्च 2021

दीर्घवृत्त उपयोग केस और नोटबुक one_mode_ellipsoid शाखा (अंक #1133) पर काम कर रहे हैं। केवल एक चीज जिस पर हम इंतजार कर रहे हैं, वह है दीर्घवृत्त_कट उपयोग मामले के लिए मापदंडों को ट्यून करने की आवश्यकता है क्योंकि पत्राचार अभी भी महान नहीं है (मुद्दा # 1104)। @HeavenlyBerserker एक @akenmorris क्या मुझे one_mode_ellipsoid शाखा के लिए अभी पीआर बनाना चाहिए? या इलिप्सोइड_कट पैराम्स अपडेट होने की स्थिति में प्रतीक्षा करें?

jadie1 11 मार्च 2021

मुझे Linux पर RC10 के साथ कोई समस्या नहीं मिली!

jadie1 22 मार्च 2021

👍1

पूर्ण!

akenmorris 31 मार्च 2021

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

<p>शेपवर्क्स 6.0 परीक्षण</p>

सभी 16 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों