理論的根拠
GalliumNineは、動作するゲームとそれをサポートするドライバーに優れたパフォーマンスを提供します。 ユーザーがその力を活用できるようにすることは、パフォーマンスにとって大きなメリットです。 （私はSteamゲームを知りませんが、パフォーマンスの良い指標を提供します）SC2は私のradeonRX480の100FPSからGalliumNineの300fpsishになります。
実装
パッチはGithubですでに利用可能であり、WINEに機能を追加できます。唯一の問題は、パッチが実際に構成にどのように実装され、フェイルオーバーが正しく機能するかを確認することです。
shanefagan
👎2
全てのコメント3件
＃66の複製
Elkasitu
2018年08月27日
👍1
その価値について： https ：
また、それを読んでいるときに、ValvEがMesaで作業するために誰か（またはsomeoneS）を雇ったことを覚えておいてください。
また： https ：
私は、最初から正しく行う方が良いと考えています。 VK9が物になります。 これは、ネイティブが発生しない可能性があるため、「ラッパーで十分」と言える「ネイティブオアナッシング」とは異なります。 VK9が発生します。
nstgc
2018年08月27日
👎1
👍1
ええ、十分に公平です。VK9がそれを分類する方法であり、それからクールである場合、実際にはSC2の場合、とにかくGalliumNineよりも優れているでしょう。
shanefagan
2018年08月27日
このページは役に立ちましたか？
0 / 5 - 0 評価
関連する問題
raikirii
·
3コメント
AwesamLinux
·
3コメント
matou68
·
3コメント
juppso
·
3コメント
prototype99
·
3コメント