最終的な議論のためにメーリングリストのスレッドからこれを持ち込んでください。
@dreisptから(スレッドにはもっとありますが、これは今でも関連しているので、議論する必要があります):
こんにちは、
私は、レポをさらにいくつかの焦点を絞ったものに細分化できると信じています。
OCA / serverl-toolsは、主に構成および管理タスクに関連する機能のために保持することを提案します。
その他の機能は、いくつかの新しいスピンオフリポジトリに移動できます。スピンオフとして作成する4つの新しいリポジトリを考えることができます。
- OCA / server-auth(10モジュール):認証関連
- OCA /サーバーバックエンド(5モジュール):サーバーORM拡張、新しいフィールド
- OCA /サーバーブランド(8モジュールおよびカウント):(デ)ブランディング関連
- OCA / server-ux(11モジュール):使いやすさとユーザーエクスペリエンスに関連するサーバー側の機能
上記の部門をサポートし、議論の出発点として、私はこのスプレッドシートを用意しました。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Xg95cW4TFMf_Lo5i_CZC_qOOfN8RgxPRc0LJTLTkdUI/edit?usp=sharing
cc @pedrobaeza @hbrunn @ OCA / board
デイブを育ててくれてありがとう、これを再び育てることは私のリストにありました。
経験によれば、焦点を絞ったリポジトリには、より良い方向性と意欲的なメンテナがいます。
このリポジトリは、効果的に維持するにはあまりにも多くの異なるトピックをカバーしています。
また、既存のモジュールとオープンPRの数を見ると、大きすぎる兆候があります。
提案されたリストのスピンオフはかなり古いため、更新が必要になる場合があります。
@dreisptコンセンサスが得られないと同時に、v11へのPRが行われていることがわかります。 この種の構造変更は、新しいリリースのかなり前に計画する必要があるように思われるため、このトピックをv12まで延期することを提案します。
残念ながら、この会話の開始が遅すぎることに同意する必要があります。v12のリポジトリ構造を今すぐ計画する必要があります。
OK、それに応じて問題の名前を変更しました。
いいえ、v11で完全に実行できますが、レポが空になっているため、さらに多くのことができます。 翌日、リポジトリを作成します。
私はこのトピックを6月8月に持ち帰りました。 私の見解は、私たちは今それをすべきである、さもなければそれは決して成し遂げられないということです。
@pedrobaezaがリポジトリを作成する場合は、
@jbeficent手遅れではありませんが、v11ブランチはまだ空です。
AFAICRはこの動きに反対することはなく、ただ実行されなかっただけです。
たぶん@lasleyは議論へのリンクを持っています。
@dreispt問題ありません。 私たちはv11へのプッシュを開始したいと思っています!!! @pedrobaezaを待ち
やってる!
OK、すべての新しいリポジトリを作成しました。 あなたは彼らにプッシュを開始することができます。 この問題を解決し、移行の問題に関するマッピングを含むドキュメントを含めます。
ありがとう!
@lasleyと@pedrobaezaに感謝し
また、新しいモジュールを下位バージョンのサーバーツールに提案している人々に、PRをそこに移動するように依頼したいですか? 私見意味があります
(編集:もちろん、実際に新しいモジュールを導入するマージされていないPRのみ)
まあ、私は下位バージョンのブランチを作成していませんが、それが面白いと思うなら、先に進んでください。
寄稿者MLで宣伝しませんか?
ええ、それは面白いかもしれません。 そして、それは次のニュースレターの一部になるはずです。
このようなPRを初めて確認するときは、ブランチを作成します。事前にそれを行う理由はわかりません。
同意した
そして、それは次のニュースレターの一部になるはずです。
ニュースレターを忘れないようにチケットを作成しました。 良いアイデア
人々がどこに行くのかを支援するために、各リポジトリで移行されることを除いて、モジュールのリストでv11移行の問題が発生する必要があります。
ML通信をグレードアップするには、できるだけ早く行う必要があります。 次のニュースレターでは、MLメッセージへのリンクとともにそのことについても言及します。
最も参考になるコメント
@lasleyと@pedrobaezaに感謝し