Server-tools: [RFC] Dividir ferramentas de servidor para v11

Criado em 2 out. 2017  ·  22Comentários  ·  Fonte: OCA/server-tools

Trazendo isso de um tópico de lista de discussão para discussão final.

De @dreispt (há mais no tópico, mas este é o que ainda é relevante agora e deve ser discutido):

Olá,

Acredito que o repo possa ser subdividido em vários outros mais focados.

Proponho manter OCA / serverl-tools principalmente para recursos relacionados a tarefas de configuração e administração.
Os outros recursos podem ser movidos para alguns novos repositórios spinf-off.

Posso pensar em quatro novos repos para criar como spin-offs:

  • OCA / server-auth (10 módulos): Autenticação relacionada
  • OCA / servidor-backend (5 módulos): Extensões ORM do servidor, novos campos
  • OCA / marca do servidor (8 módulos e contando): (Des) relacionado à marca
  • OCA / server-ux (11 módulos): Recursos do lado do servidor para usabilidade e experiência do usuário relacionados

Apoiando a divisão acima, e como ponto de partida para a discussão, preparei esta planilha:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Xg95cW4TFMf_Lo5i_CZC_qOOfN8RgxPRc0LJTLTkdUI/edit?usp=sharing

cc @pedrobaeza @hbrunn @ OCA / board

question

Comentários muito úteis

obrigado @lasley e @pedrobaeza

Todos 22 comentários

Trazer isso de novo estava na minha lista, muito obrigado por trazer isso à tona, Dave.
A experiência nos diz que repositórios focados têm uma direção melhor e mantenedores mais motivados.
Este repositório cobre muitos tópicos diferentes para que seja mantido de forma eficaz.
Também dá sinais de ser muito grande, considerando o número de módulos existentes e PRs abertos.

A lista de spin-offs proposta é bastante antiga, então pode ser necessária uma atualização.

@dreispt Não vejo consenso e, ao mesmo tempo, vejo que as relações públicas para v11 estão ocorrendo enquanto conversamos. Proponho adiar este tópico até a v12, pois parece que esse tipo de mudanças estruturais precisam ser planejadas bem antes de uma nova versão.

Infelizmente, tenho que concordar que esta conversa está começando muito tarde: precisamos planejar agora a estrutura do repositório para a v12 AGORA.

OK, renomeei o problema de acordo.

Não, isso pode ser feito com perfeição na v11 e muito mais quando o repo for esvaziado. Estou criando os repositórios no dia seguinte.

Eu trouxe esse tópico em junho e agosto. Meu ponto de vista é que devemos fazer isso agora ou nunca será feito.

Se @pedrobaeza criar os

@jbeficent Não é tarde demais, as ramificações v11 ainda estão vazias.
AFAICR não houve oposição a este movimento, apenas não foi implementado.
Talvez @lasley tenha um link para a discussão.

@dreispt sem problemas. Estamos tão ansiosos para começar a avançar para a v11 !!! Vou esperar por @pedrobaeza

Eu estou trabalhando nisso!

OK, criei todos os novos repositórios. Você pode começar a empurrar para eles. Fechando esta questão e incluindo o documento com o mapeamento da questão migratória.

Obrigado!!

obrigado @lasley e @pedrobaeza

também queremos pedir às pessoas que propõem novos módulos para ferramentas de servidor em versões anteriores para mover seus PRs para lá? Faria sentido imho
(editar: é claro, apenas PRs não mesclados que realmente apresentam um novo módulo)

Bem, eu não criei branches para versões anteriores, mas se você acha isso interessante, vá em frente.

Devemos anunciá-lo no contribuidor ML?

Sim, pode ser interessante. E deve fazer parte da próxima newsletter.

primeira vez que eu revisar esse tipo de relações públicas, vou criar o ramo - não vejo razão para fazer isso antes

OK concordo

E deve fazer parte da próxima newsletter.

Criei um ticket para não esquecermos para o boletim informativo. Boa ideia

Para ajudar as pessoas com o que vai para onde, devemos ter problemas de migração v11 com a lista de módulos com exceção de serem migrados em cada um dos repositórios.

Regresso à comunicação do ML, deve ser feito o mais rápido possível. Na próxima newsletter iremos também mencionar isso, com um link para a mensagem do ML.

Esta página foi útil?
0 / 5 - 0 avaliações

Questões relacionadas

lasley picture lasley  ·  7Comentários

legalsylvain picture legalsylvain  ·  34Comentários

lasley picture lasley  ·  15Comentários

pedrobaeza picture pedrobaeza  ·  66Comentários

kittiu picture kittiu  ·  5Comentários