この問題は、リンクスタイルについて説明しているこの段落に関するものです。
いつものように、これらの設計上の選択は、TufteCSSがデフォルトで提供するアプローチの1つにすぎません。 クリックやマウスオーバーで色を変更したり、リンクを示すために下線の代わりに強調表示や色を使用したりするなど、他のアプローチも機能させることができます。 目標は、リンクに干渉されることなく文章を読みやすくすることと、カジュアルなWebユーザーでもリンクをすぐに識別できるようにすることです。
具体的には:
リンクを示すために下線の代わりに強調表示または色を使用する
私の懸念は、読者がWCAG2.0に気づかずにこのアドバイスに従うかもしれないということです。1.4.1色の使用:
色は、情報を伝達したり、アクションを示したり、応答を促したり、視覚要素を区別したりするための唯一の視覚的手段としては使用されません。 (レベルA)
このアドバイスを単に削除するのが最善かもしれません。
皮肉なことに、この問題自体がこの罪の罪を犯しているプラットフォームでこの問題について話し合っていることに注意してください。
https://www.w3.org/TR/2016/NOTE-WCAG20-TECHS-20161007/F73 :
この失敗の目的は、色の違いを認識できない人がリンクを識別できない状況(色覚を持つ人がリンクを識別できる場合)を回避することです。 リンクの下線またはその他の色以外の視覚的な区別が必要です(リンクが色覚のある人に識別できる場合)。
ナビゲーションリンクなど、一部のリンクはページのデザインやコンテキストから視覚的に明らかな場合がありますが、テキスト内のリンクは、多くの場合、独自の表示属性からのみ視覚的に理解されます。 アンダースコアを削除し、そのようなリンクの色の違いだけを残すことは、それがリンクであることを示す他の視覚的な表示(色以外)がないため、失敗に終わります。
これを指摘してくれてありがとう。 あなたは間違っていません。 しかし、私は「他のアプローチも...うまくいく可能性がある」ということを維持したいと思います。 文、できれば「XやYなど」の言い回しを中央に配置します。 人々をアクセシブルな代替案に向けることは、アクセシブルでない代替案に人々を向けないことと同じくらい重要だと私は思います。
このスレッドでいくつかの言い回しを提案できますか? 適切な球場に着いたら、PRは大歓迎です。