이걸 곧 살펴 볼게요

도움이 될 수있는 정보 : OSS DSP :
http://www.audioxpress.com/news/the-linux-foundation-adopts-sound-open-firmware-project-enabling-developers-to-adapt-operating-systems-for-audio-devices

더 유용한 정보 :
PulseAudio는 module-echo-cancelation을 지원
자세한 정보는 여기 ... https://arunraghavan.net/2016/05/improvements-to-pulseaudios-echo-cancellation/

펄스 모듈에 대한 유용한 링크 :
https://www.freedesktop.org/wiki/Software/PulseAudio/Documentation/User/Modules/#index45h3
https://wiki.archlinux.org/index.php/PulseAudio/Troubleshooting#Enable_Echo.2FNoise -Cancelation
에코 제거 모듈은 빔 포밍도 할 수 있습니다.

트윗 담아 가기
이전에이 옵션 (펄스 오디오 에코 제거)을 살펴본 사람이 있습니까? 나는 함께 일할 picroft가 있지만 기꺼이 그것을 줄 의향이 있습니다.

나는 그것이 몇 년 전에 시도되었다고 생각하지만 CPU 스트레인이 상당히 높았습니다. (이것은 내가 들었으므로 Pi에 대한 개인적인 경험이 없습니다). 펄스 오디오 에코 제거는 내 워크 스테이션에서 훌륭하게 작동하므로 Pi에서도 작동 할 수 있다면 멋질 것입니다. 하드웨어에 너무 집약적 인 경우 조정할 수있는 조정이있을 수 있습니다.

시도해보고 결과가 무엇인지 확인하십시오!

BCM2837 (RPi3에서 사용됨)과 다르지 않은 Broadcom 칩셋을 사용하여 프로젝트를 수행했으며 Opus 에코 제거기를 사용하여 좋은 성공을 거두었습니다. CPU가 필요하지만 특별히 나쁘지는 않았습니다. 안타깝게도 현상금 사냥에 기여하는 데 필요한 자유 시간이 없지만 다른 사람에게 도움이 될 것이라고 생각했습니다.

의견을 보내 주셔서 감사합니다. @roadriverrail- 좋은 제안입니다!

잠재적으로 흥미로운 :
https://github.com/xiph/rnnoise
그리고 그것을 기반으로 :
https://github.com/werman/noise-suppression-for-voice
(위는 실행 가능한 것보다 상당히 느립니다. 아아 : 처리량이 ~ 8 : 1 증가합니다)

@forslund , mycroft 소스가있는 워크 스테이션에서 작업 할 때 펄스 에코 제거가 자동으로로드됩니까, 아니면 우리가 직접해야합니까?

Jabra 410 (포럼에서 인기)과 같은 USB 스피커폰 장치가 에코 제거를 수행합니까? RPi 3B +와 함께 사용하고 있으며 "Hey Mycroft, stop"이 작동하는 것 같습니다. 하지만 "정상 볼륨"에서 "잘"작동하는지는 잘 모르겠습니다.

현재, 어떤 배포판도 (내가 알고있는) 펄스 에코 제거를로드하지 않습니다.
https://www.jabra.com/business/speakerphones/jabra-speak-series/jabra-speak-410 "디지털 신호 처리 (DSP) 기술
에코가 없거나 최대 볼륨 레벨에서도 왜곡 된 사운드가없는 맑고 깨끗한 사운드 "는 일종의 에코 제거 기능이있는 것처럼 들립니다.

@ el-tocino에 따르면 @tlc 는 에코 취소가 기본적으로로드되지 않는다고 말합니다. 로드하면 mycroft와 함께 사용하기 위해 기본값으로 설정해야하는 가상 마이크가 생성됩니다. (기본적으로 펄스 오디오 볼륨 컨트롤에서 선택)

우리 모두 어떻게 이걸 가지고 가고 있습니까? 질문이 있습니까? 도움을 드릴 수있는 정보가 있습니까?

내 일이 아니라 그냥 만났어요

https://github.com/voice-engine/ec

흥미롭고 상자를 똑딱 거리는 것 같습니다.

"webrtc"및 "speex"알고리즘을 사용하여 음성 엔진 / ec (기본적으로 speex의 래퍼) 및 PulseAudio의 에코 취소 모듈 (Debian-Jessie-Backports에서 PA 7.1을 설치해야 함)을 실험했습니다. (아드리안은 전혀 사용할 수 없습니다) 그러나 지금까지 운이 없었습니다. 주로 두 가지 이유가 있습니다.
1) Mark-I 스피커를 통해 음악이 재생 될 때 Mark-I의 마이크는 거의 음악 만 감지합니다 (이는 물리적 구조 때문 임). 또한 마이크 / 프리 앰프는 많은 전기 / 라디오 소음을 감지합니다. . 이것은 모든 노이즈 / 에코 캔슬 알고리즘에 대해 정말 어렵게 만듭니다.
2) 내부 클럭의 RPI3 타이밍은 이러한 종류의 실시간 처리에 충분히 안정적이지 않습니다. 영구 시간 드리프트는 에코 취소 알고리즘도 혼동합니다.
곧 "rnnoise"를 시도해 보겠습니다 (이미 RPI 용으로 컴파일되었지만 PA 용으로 구성하는 데 문제가 있음). 위의 이유로 높은 기대를 할 필요는 없습니다.

마이크와 스피커를 분리하는 어쿠스틱 폼 또는 와이어 재 라우팅과 같이 Mark 1에 사소하고 값싼 추가 기능이나 수정이 필요한 솔루션을 기꺼이 고려할 것입니다. 그러나 보드 레벨 변경은 아닙니다.

마이크 위치에 따른 빔 포밍과 저렴한 USB 마이크가 옵션 일 수 있습니다. 빔 포머를 통해 실행되는 기존 마이크의 오디오와 결합 된 포트에 설정된 이러한 미니 마이크 ( "overfly portable usb 2.0 마이크"검색) 중 하나 또는 두 개는 aec를 수행하고 청취를 향상시킬 수 있어야합니다. 아아, 아직 직접 해보지 않았습니다.

좀 더 실험 후 나는 펄스 오디오와 구성 약의 거리에 볼륨 레벨 최대 5 (막-1의 최대 11)에 함께 합리적 ^* 작동 모듈을 에코 - 취소 할 수 있습니다. 4 피트. 신뢰성을 높일 수있는 매개 변수를 조정할 여지가 더 있습니다.
나는 아직 하드웨어 조정 (어쿠스틱 폼)을 시도하지 않았습니다. 또한 깨끗한 발화를 얻기 위해 깨우기 단어가 감지되는 즉시 음악을 덕 / 음소거하는 등 Mycroft Audioservices의 변경 사항을 고려하고 있습니다.

^* 음악 자료에 따라 압축률이 높을수록 ( " 음량 전쟁 "참조) 작동 안정성이 떨어집니다.

@forslund는 이미 더킹 부분에 대한 작업을 수행했다고 생각합니다. 이미 PR / Issue 섹션 어딘가에 있다고 믿으십시오.

AEC는 오디오 더킹과 결합되어야합니다.

문 / 창 단열 폼 (유사 : https://www.homedepot.com/p/Frost-King-3-4-in-x-5-16-in-x-10-ft-Black-Rubber -Foam-Weatherseal-Tape-R534H / 202262324)를 사용하여 전면 회로 기판과 전면 판 사이의 마이크 전면 주변에 장벽을 만듭니다. 두 번째로 스피커 뒷면도 폼으로 덮었습니다.