안녕 Gabriel, 나는 주말에 이것에 갈 것이다

이것을 어딘가에 연결하면 좋겠지만 numpy에 포함하기에는 너무 틈새 시장이라고 생각합니다. 우리는 가장 일반적으로 사용되는 함수의 nan* 버전만 원하고 ptp 는 그 중 하나가 아닙니다.

기존 nan* 함수를 보면 대부분의 기본 함수에 nan 아날로그가 있는 것처럼 보입니다. ptp 가 가장 일반적으로 사용되는 함수가 아니라는 데 동의하지만 신호 처리 문제에 꽤 많이 사용하고 nanfunctions.py 의 다른 함수를 고려할 때 누락된 것처럼 느껴집니다. 기본 버전 구현을 완료했으며 정리 및 테스트가 완료되면 내 계정에 업데이트하겠습니다.

우리가 이것으로 진행하기로 결정했다면, 저는 방금 함수 구현 및 해당 테스트와 함께 PR을 열었습니다.

13220

우리는 분류 회의에서 이것을 논의했습니다. 대부분의 사람들은 이 기능 요청을 거부하는 데 만족했습니다. @charris 는 기권 했고 @seberg 는 별도의 네임스페이스를 상상할 수 있다고 말했습니다.

여기서 주된 근거는 일반적으로 더 많은 nan-function을 원하지 않는다는 것입니다. 우리는 가장 일반적으로 사용되는 것을 가지고 있으며 더 많은 nan-function으로 메인 네임스페이스를 채우는 것은 정당화되지 않습니다(이 시점에서 네임스페이스에 무엇이든 추가하려면 상당한 비용이 듭니다.

특히 이것의 경우: ptp 는 이미 틈새 시장이며 틀림없이 numpy에 추가하는 실수였습니다. 따라서 nanptp 는 원하지 않습니다.

bottleneck 와 같은 별도의 패키지는 더 많은 nan 기능에 더 적합합니다.

@Gabriel-p와 홍보 @yliapis 를 제안해 주셔서 감사합니다.

자세한 설명 감사합니다 @rgommers