Pecan: SIPNET 버그 수정 및 버전 관리

저는 위스콘신 대학교에서 2010년까지 SIPNET svn 리포지토리를 유지 관리했습니다. 2011년부터 @jmzobitz 로부터 svn 리포지토리를 Augsburg로 이전하는 것에 대해 논의한 오래된 이메일을

도움이 된다면 아마도 2010년까지의 역사가 있는 오래된 svn repo를 파헤칠 수 있을 것입니다.

그리고:

• SIPNET을 GitHub로 옮기는 것을 지원하겠습니다.

• 여기에 언급된 버그에 대한 의견이 없습니다.

나는 2012년부터 @jmzobitz 로부터 svn이 Augsburg에 있다는 이메일을

나는 또한 SIPNET을 Github으로 옮기는 것에 찬성합니다.

안녕하세요 여러분 -
대화를 시작해주셔서 감사합니다.

sipnet에 액세스하는 서버는 http://turing.augsburg.edu/svn/sipnet 입니다.
필요한 경우 SVN 비밀번호를 조회할 수 있습니다. 개별적으로 메시지를 보내주세요.

나는 이것을 gitbhub으로 옮기는 것을 지원하며 다음은 몇 가지 관점입니다.

• SIPNET 저장소에 대해 마지막으로 문의한 내용은 2016년이었습니다.
  1년에 한 번 정도 액세스에 대한 문의를 받습니다.
• 그 이후로 우리 부서는 새로운 건물로 이전했습니다. 그래서 저는
  svn 저장소 서버가 여전히 연결되어 있는지 확실하지 않습니다.

우리는 그것을 github으로 옮겨야 합니다 - 의미가 있는 곳이라면 어디든 호스트하게 되어 기쁩니다.
(PEcAN 프로젝트와 함께 내 자신의 github 등).

이것을 C 이외의 다른 소프트웨어 플랫폼으로 옮기는 데 관심이 있습니까? (NS?
줄리아? 파이썬?). SIPNET에 대한 미래의 요구 사항이 무엇인지 확인하고 싶습니다.
우리는 github repo의 아키텍처 / 디자인을 지원하도록 설정했습니다.
지금.

건배,
남자

남자

존 M. 조비츠 박사
부교수
수학, 통계 및 컴퓨터 공학과
환경 연구 프로그램
아우크스부르크 대학교
2211 리버사이드 애비뉴, CB 93
미네소타주 미니애폴리스 55454

해그포스 센터 187
전화: (612) 330-1068
여: (612) 330-1393

2019년 6월 3일 월요일 오후 2:31 Michael Dietze 알림 @github.com
썼다:

2012년부터 @jmzobitz https://github.com/jmzobitz 로부터 이메일을 받았습니다.
svn이 아우크스부르크에 있다고 말합니다.

나는 또한 SIPNET을 Github으로 옮기는 것에 찬성합니다.

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/PecanProject/pecan/issues/2367?email_source=notifications&email_token=ACPZNTXXF7R3NBJJIMPJFBDPYVWPXA5CNFSM4HSOZP72YY3PNVWWKissueTUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LN
또는 스레드 음소거
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACPZNTXPIZEED7OA344OFNLPYVWPXANCNFSM4HSOZP7Q
.

빠른 답변을 주신 모든 분들께 감사드립니다.

@jmzobitz 정보 감사합니다. PEcAn 프로젝트에서 SIPNET은 벤치마킹에서 데이터 동화에 이르기까지 모듈을 테스트하는 데 사용되는 모델입니다. 우리는 종종 협업, 문서화 및 출판 목적으로 버전 제어 SIPNET 소스 코드를 가리킬 필요성을 느낍니다. 때때로 버그를 수정하거나 새로운 기능을 추가합니다. SVN도 할 수 있지만 위의 링크가 더 이상 응답하지 않는 것 같습니다. 전반적으로 github에 있으면 좋을 것입니다.

어디에서 개최할 것인지는 귀하의 결정에 따르겠습니다. 제 생각에는 당신이 그것을 호스팅하는 것이 합리적입니다. 하지만 누구나 쉽게 할 수 있다면 PEcAn 프로젝트에서도 개최할 수 있다고 생각합니다. @mdietze 와 @robkooper는 어떻게 생각할까요?

우리는 SIPNET이 C에 있는 데 아무런 문제가 없으며, 결국 빠른 것을 좋아합니다. 그러나 R에서 SIPNET 코드를 구현하거나 래퍼를 작성하는 것은 우리의 관점에서 특정 이점을 가질 수 있습니다. Julia와 Python에 대한 관심이 있는지 확실하지 않지만 @ashiklom 이 의견을 갖고 있을

나는 John의 Github에 SIPNET 코드를 가지고 있는 것과 https://github.com/pecanproject/ 에서 새로운 SIPNET 저장소를 만드는 것 사이에 무관심합니다.

나는 SIPNET을 다른 언어로 재작성하는 것이 시간을 잘 활용한다고 생각하지 않는다는 Istem의 의견에 동의합니다.

내가 SIPNET 코드에 대해 무엇이든 해야 한다면 그것을 정리하고 단순화하는 것입니다. 거기에는 PEcAn이 기본적으로 처리하는 것이기 때문에 사용하지 않는 하드 코딩된 민감도 분석과 MCMC 코드가 많이 있습니다. 또한 기본적으로 netCDF 입력/출력(PEcAn 표준)을 사용하도록 모델을 전환하는 것을 고려할 것이므로 ASCII <-> netCDF 변환을 처리할 필요가 없습니다. 전자는 기본 사용자에게 확실히 더 간단합니다). 이러한 변환은 종종 모델 자체를 실행하는 것보다 더 많은 계산 시간을 필요로 합니다.

나는 R 래퍼를 갖는 것에 대해 Istem에 동의하지 않습니다. 제게는 이것이 PEcAn의 write.configs.SIPNET이 이미 있는 것이고 추가 래퍼를 생성하면 모호성과 중복성이 생성될 것입니다.

SIPNET을 GitHub로 이동하는 지원을 듣게 되어 기쁩니다! 내 개인적인 투표는 PEcAn 조직에서 호스팅하는 것입니다. URL을 변경하지 않고도 개인 간에 소유권/유지 관리 책임을 쉽게 이전할 수 있기 때문입니다. 그러나 나는 위의 제안에 대해 열려 있습니다.

나는 SIPNET이 Haskell, 또는 더 나은 아직 LOLCODE 에서 다시 구현되어야 한다고 강하게

그러나 사실, 나는 다시 쓰기가 좋은 생각이 아니라는 데 동의합니다. 즉, 얇은 R 패키지 래퍼(Rcpp 또는 R의 내장 C 인터페이스 사용)에 약간의 가치가 있다고 생각합니다. 나는 그것이 누구의 우선 순위 목록의 맨 위에 있어야 한다고 생각하지 않지만, R에서 완전히 빠르게 설치하고 실행할 수 있는 더 많은 모델이 있으면 더 광범위한 생태계 커뮤니티가 혜택을 받을 것이라고 생각합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

install.packages("rsipnet")
library(rsipnet)
results <- run_sipnet("/path/to/sipnet.in", Vcmax = 28, ...)

비교 가능한 예는 여기 JGCRI에서 제 동료가 개발한 Hector 모델 입니다. 이 R 패키지로 래핑하여 사용, 개발 및 유지 관리가 훨씬 쉬워졌습니다.

하지만 R에서 신속하게 설치하고 실행할 수 있는 더 많은 모델이 있으면 더 광범위한 생태계 커뮤니티가 이점을 얻을 수 있다고 생각합니다.

거기에 +1, 나는 최근에 단순히 다른 프로젝트를 위한 R-패키지를 설치하여 sipnet을 실행할 수 있기를 바랐습니다. 대신 BayesianTools 패키지에 구현된 VSEM 을 연기해야

또한 netCDF 입력/출력(PEcAn 표준)을 기본적으로 사용하도록 모델을 전환하는 것을 고려할 것입니다.

그것도 +1

PEcAn 프로젝트 리포지토리에서 호스팅해 보겠습니다.
용어 센스.

내가 R에 다시 쓰기 SIPNET에 기꺼이 사이드 프로젝트로 - 저는 믿습니다
예전에 그렇게 하기 시작했다가 그만뒀어요. 나는 그것을 다시 시작하는 것으로 본다.
지속적인 개발을 잘 활용하여 내 R 함수형 프로그래밍 기술 - 그리고 나는
R이 데이터 관리/처리의 일부를 수행하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.
깔끔한 우주.

netCDF를 데이터 입력 표준으로 사용하는 데 동의하면 다음을 작성할 수 있습니다.
rsipnet 패키지를 염두에 두십시오.

내 C 코딩 기술이 약해서 netCDF를 수집하기 위해 SIPNET을 다시 작성할 수 없습니다.
데이터를 직접.

남자

존 M. 조비츠 박사
부교수
수학, 통계 및 컴퓨터 공학과
환경 연구 프로그램
아우크스부르크 대학교
2211 리버사이드 애비뉴, CB 93
미네소타주 미니애폴리스 55454

해그포스 센터 187
전화: (612) 330-1068
여: (612) 330-1393

2019년 6월 4일 화요일 오전 9시 22분 istfer [email protected]이 다음과 같이 작성했습니다.

하지만 더 넓은 범위의 생태 공동체가
R에서 신속하게 설치하고 완전히 실행할 수 있는 더 많은 모델

그것에 +1, 나는 최근에 단순히 sipnet을 실행할 수 있기를 바랐습니다.
다른 프로젝트를 위한 R-패키지를 설치하는 대신 다음을 연기해야 ​​했습니다.
VSEM https://rdrr.io/cran/BayesianTools/man/VSEM.html
BayesianTools 패키지에서 구현됩니다.

또한 netCDF 입력/출력을 사용하도록 모델을 전환하는 것도 고려할 것입니다(in
PEcAn 표준) 기본적으로

그것도 +1

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
이 이메일에 직접 답장하고 GitHub에서 확인하세요.
https://github.com/PecanProject/pecan/issues/2367?email_source=notifications&email_token=ACPZNTXJ4QUARXVISWYHBCLPYZ3CLA5CNFSM4HSOZP72YY3PNVWWKissueTUL52HS4DFVEXG43VMVBW63LN
또는 스레드 음소거
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACPZNTT6LXOWGBY3WYJAFRDPYZ3CLANCNFSM4HSOZP7Q
.

남자:

• 인터넷 검색은 git svn clone 가 SVN에서 GIT로 마이그레이션하는 데 도움이 될 것이라고 제안합니다.
• SIPNET 저장소를 만들고 추가할 수 있도록 임시로 PEcAn-admin 팀에 초대했습니다. 일단 작동되면 알려주시면 모든 PEcAn에 대한 관리자가 아니라 해당 리포지토리에 대한 관리자 권한을 갖도록 권한을 변경하겠습니다.

@mdietze 감사합니다. 나는 Augsburg의 동료들과 함께 튜링이 더 이상 연결되어 복제를 할 수 있는지 확인할 것입니다.

복제를 수행하기 전에 먼저 알려 드리겠습니다. PEcAn 리포지토리를 엉망으로 만들지 않는 것이 많기 때문에 먼저 내 github에서 시도합니다. :)

여기에서 SIPNET 코드를 받아 주셔서 감사합니다. 도움이 필요하면 알려주시면 로그를 보존하면서 SVN에서 GIT로 변환하는 데 도움을 드릴 수 있습니다. 약간의 마법으로 사람들이 GitHub에 계정이 있는 경우 사용자 이름을 적절한 이메일과 일치시켜 커밋이 GitHub 계정과 연결되도록 할 수도 있습니다.

또한 변환이 "라이브"되기 전에(주로 역사와 저자가 제대로 보존되는지 확인하기 위해) 변환을 돕거나 최소한 검토하는 데 도움을 드리겠습니다. @robkooper가 말했듯이 저작권을 유지하는 것이 좋을 수 있습니다... git svn clone에 대한 "authors" 파일 인수로 이 작업을 수행할 수 있다고 생각합니다.

코드 리뷰, 테스트에도 도움이 되어 기쁩니다.

CSC 동료와 이야기를 나눴습니다. 몇 년 전에 튜링이 다운된 것으로 나타났지만 알림을 받지 못했습니다. 그는 파일을 복구할 수 있는지 조사하고 있지만 다른 옵션을 생각해야 합니다. 그만한 가치가 있기 때문에 svn SIPNET은 우리가 시작한 이후로 수정되지 않았습니다.

@jmzobitz 오래된 sipnet svn repo(2010년 현재)가 외부 HD 어딘가에 저장되어 있을 가능성이 있으므로 결국 복구할 수 없는 경우 파헤쳐 볼 수 있습니다.

(최종 대체는 기록을 유지하지 않고 새로운 저장소를 만드는 것일 수 있습니다. 가능하면 기록을 보존하는 것을 좋아하지만 실제로 svn 저장소에 SIPNET의 기록이 얼마나 존재했는지 기억할 수 없습니다. 2000년대 초에 첫 번째 개발을 위해 버전 제어를 사용했습니다. 언제 svn으로 옮겼는지 기억이 나지 않습니다.)

여러분

나는 수년에 걸쳐 유동 코스에 사용된 SIPNET 버전을 가지고 있으며 뿌리, 미생물 및 관찰에 대한 명시적 오류 추정을 추가하기 위해 변경한 후 수년 동안 다양한 논문에서 사용된 버전이 있다고 확신합니다.

지금은 아일랜드에 있기 때문에 액세스할 수 없지만 6월 말에 며칠 동안 투손으로 돌아오면 조금 파낼 수 있습니다.
건배
데이브

Verizon, Samsung Galaxy 스마트폰에서 보냈습니다.

-------- 원본 메시지 --------
보낸 사람: Bill Sacks [email protected]
날짜: 6/4/19 오후 9:57(GMT+00:00)
받는 사람: PecanProject/pecan [email protected]
참조: "무어, 데이빗 조셉 - (davidjpmoore)" [email protected] , 멘션 @noreply.github.com
제목: Re: [PecanProject/pecan] SIPNET 버그 수정 및 버전 관리(#2367)

(최종 대체는 기록을 유지하지 않고 새로운 저장소를 만드는 것일 수 있습니다. 가능하면 기록을 보존하는 것을 좋아하지만 실제로 svn 저장소에 SIPNET의 기록이 얼마나 존재했는지 기억할 수 없습니다. 2000년대 초에 첫 번째 개발을 위해 버전 제어를 사용했습니다. 언제 svn으로 옮겼는지 기억이 나지 않습니다.)

—
당신이 언급되었기 때문에 이것을 받는 것입니다.
직접이 이메일에 회신 볼을 GitHub의에 https://github.com/PecanProject/pecan/issues/2367?email_source=notifications&email_token=ABO2T2BIVS52ORCPYUW36YLPY3JILA5CNFSM4HSOZP72YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGODW53HNY#issuecomment-498840503 , 또는 스레드 음소거 https://github.com/notifications/을 unsubscribe-auth/ABO2T2GFCZXGTCDOB5RDARTPY3JILANCNFSM4HSOZP7Q .

이전 저장소의 백업을 찾았습니다(2008년 중반의 마지막 트렁크 커밋과 @davidjpmoore의 2009년 분기). 나는 이것에서 초기 git svn 복제를 직접 수행하는 것이 가장 쉬울 것이라고 생각합니다. 그런 다음 검토를 위해 개인 GitHub 공간의 리포지토리로 푸시한 다음 PecanProject로 마이그레이션할 수 있습니다.

@billsack님 감사합니다!

좋아, 나는 git 변환을 완료했고 @davidjpmoore @jmzobitz 와

https://github.com/billsacks/sipnet

GitHub가 귀하의 기여를 GitHub 계정과 연결하도록 저자 정보를 보존했습니다. 또한 기존 기능 분기가 제대로 표시되도록 git 기록을 약간 마사지했습니다. 나는 (주요 지점에서 파일 복사로 수행 된 것으로 보이는 일부 결코 완성 시작-하지만-프로젝트를 제거 같은)이 저장소는 필사적으로 필요로하는 정리 중 하나를 수행하지 않은 :이 시점에서 내 목표는 좋은를 얻을 수 있었다 시작점에서 우리는 이것이 "활용"되면 기존 기록을 더 이상 다시 쓸 필요가 없다고 상당히 확신합니다.

@davidjpmoore @jmzobitz 및 기타 사용자: 최종 상태가 예상되는 최종 상태를 반영하는지 검토해 주시겠습니까? 또한 원하는 것(이력 등)에 대해 자유롭게 검토하십시오.

@davidjpmoore - 원하는 경우 여기에서 두 개의 이전 기능 분기( moore 및 DoubleExponential )를 검토하고 (1) 이것이 귀하에게 적합한지 여부 및/또는 ( 2) 최종 리포지토리에서 이를 원하는지 아니면 제거를 원하는지 여부.

추가해야 합니다. 내가 가지고 있는 svn repo 백업과 결과를 비교했기 때문에 git 버전이 내 svn 버전(마스터 및 두 가지 기능 분기 모두)과 일치한다고 확신합니다. 내가 덜 확신하는 것은 내가 가지고 있는 버전이 실제로 가장 최신 버전인지 여부입니다. 내가 가진 마지막 변경 사항은 다음과 같습니다.

• 트렁크: 2008년 6월 4일

• DoubleExponential 분기: 2007년 8월 20일

• 무어 지점: 2009년 8월 1일

@davidjpmoore 또한 svn repo의 역사를 뒤돌아 볼 때 이 이메일(2011년 4월)을 찾았습니다.

안녕 빌,

David Moore가 "SIPNET_repositoryFiles"라는 Dropbox 공유 폴더에 초대하고 다음 메시지를 남겼습니다.

"여러분,
여기에 특정 사이트에 대한 SIPNET 파일 및/또는 SIPNET 파일을 생성하거나 SIPNET 데이터를 처리하는 데 유용한 기타 파일을 게시할 수 있는 폴더가 있습니다.
앞으로 몇 개월 동안 이 파일을 SIPNET 저장소(John이 관리함)로 이동할 것입니다."

@billsacks 다른 버전의 SIPNET이 있습니다. 불행히도 svn 폴더가 없는 소스 파일의 덤프일 뿐입니다. 나는 이것이 2016-06-02의 스냅샷이라고 생각합니다. http://isda.ncsa.illinois.edu/~kooper/PEcAn/sipnet/sipnet_r136.tar.gz 에서 찾을 수 있습니다. svn 개정판에 대해)

@robkooper 감사합니다. 나는 아주 빨리 살펴보았고 당신의 버전에는 많은 디렉토리 정리가 있고 새로운 기능이 약간 있는 것 같습니다.

GitHub 리포지토리를 만드는 데 사용한 svn 리포지토리는 r81까지만 올라갔습니다. 전체 리포지토리의 최신 버전이 있는지 확인하기 위해 조금 더 파고들 수 있지만 이에 대한 희망은 매우 낮습니다. 더 최근의 것이 없다고 가정하면 두 가지 옵션을 볼 수 있습니다.

(1) @jmzobitz 에서 최신 버전을

(2) r81과 r136 사이의 모든 변경 사항을 적용하는 단일 커밋을 만들 수 있습니다. 이렇게 하면 가능하면 저작자 표시를 하고 싶기 때문에 이러한 변경 사항에 대한 크레딧을 받는 사람이 누구인지 아는 사람의 의견을 듣게 되어 기쁩니다.

생각이나 다른 제안?

@billsacks @robkooper @jmzobitz 나는 John의 repo에서 더 최근에 가져온 정보가 있다고 생각합니다.

Path: .
Working Copy Root Path: /fs/data5/pecan.models/SIPNET/trunk
URL: http://turing.augsburg.edu/svn/sipnet/trunk
Relative URL: ^/trunk
Repository Root: http://turing.augsburg.edu/svn/sipnet
Repository UUID: c88c3319-8f09-0410-a662-fffcf0821eeb
Revision: 135
Node Kind: directory
Schedule: normal
Last Changed Author: zobitz
Last Changed Rev: 135
Last Changed Date: 2012-03-01 22:35:10 -0500 (Thu, 01 Mar 2012)

나는 svn에 능숙하지 않고 그것을 알아낼 시간이 없지만 누군가가 나에게 무엇을 해야 하는지 말하면 나는 그들에게 이 코드를 보낼 수 있습니다. 예배 규칙서). 또는 @robkooper 가 크랙을 하고 싶다면 위의 작업 복사본 루트 경로가 액세스할 수 있는 BU 피칸 머신에 있습니다.

@mdietze 불행히도 git과 달리 svn의 중앙 집중식 특성은 체크아웃에서 기록을 가져올 수 없음을 의미합니다. 이를 위해 서버가 필요합니다. (해당 디렉토리에서 svn log 를 시도할 수 있습니다. turing.augsburg.edu가 더 이상 실행되지 않는 것으로 보인다는 사실에 근거하여 실패할 것이라고 강력히 의심합니다.)

@jmzobitz 몇 곳을 더 보았지만

안녕하세요 여러분 - 저는 여기 동료들과 함께 확인했고 오늘 튜링이 충돌하기 전에 백업되지 않았다는 것을 알게 되었습니다. * 한숨을 쉬다 *.

좋은 소식은 SIPNET의 SVN이 안정적이었다는 것입니다. 즉, 사람들이 가지고 있는 최신 번호 버전이 아마도 가장 좋은 버전일 것입니다. 제 기억이 맞다면 플럭스코스에 사용된 버전은 몇 년 동안 상당히 일정했습니다.

@jmzobitz 또는 기타: 내가 앞으로 해야 할 다른 의무(미팅, 여행 및 그 전에 완료해야 하는 많은 일들)를 감안할 때, 다른 누군가에게 r81 사이의 변경 사항을 가져오는 마지막 단계를 수행하도록 요청하고 싶습니다. 및 r136. 내가 생각하는 것은 누군가가 r81에서 r136으로 변경 사항을 적용하는 하나 이상의 커밋을 만들어 r81까지의 기록이 보존된다는 것입니다(내가 설정한 저장소 위에 커밋을 추가하여 이 작업을 수행하면 자동으로 발생해야 합니다. ) 최종 상태는 r136 tarball과 정확히 같습니다. (r81과 r136 사이의 변경 사항에 대한 적절한 저작자 표시 및 커밋 메시지에 대해 보너스 포인트가 제공됩니다.)

이러한 최종 변경 사항은 내 리포지토리에 PR로 제출하거나 내가 설정한 임시 리포지토리에 대한 쓰기 권한을 다른 사람에게 부여할 수 있습니다.

자원 봉사자?

r81에서 r136으로 코드에 변경 사항을 추가하는 pull 요청 https://github.com/billsacks/sipnet/pull/1 을 만들었습니다. 대부분은 데이터를 추가하는 것 같습니다.

감사합니다, @robkooper ! 나는 그 PR에서 약간의 토론을 시작했고 r81 -> r136 업데이트에 대한 모든 토론을 거기로 옮기고 sipnet을 PECAN으로 이동할 준비가 되면 여기로 돌아올 것을 제안합니다.

@robkooper 덕분에 https://github.com/billsacks/sipnet 의 마스터 브랜치가 이제 우리가 찾을 수 있었던 최신 버전의 sipnet(r136)과 일치합니다. r136를 통해 R82의 변경에 풀에 몇 가지 추가 대량 커밋을 도입 @robkooper 역사 다음, R81를 통해 보존됩니다. 그래서 저는 이것이 PecanProject의 최종 집으로 이동할 준비가 되었다고 생각합니다. 누군가 이 이동을 수행할 수 있는 권한을 일시적으로 부여하시겠습니까? 또는 다른 사람을 https://github.com/billsacks/sipnet 의 관리자로 지정하여 직접 이동할 수 있습니다.

관리자로 추가했습니다. 전송이 완료되면 알려주세요.

알겠습니다. 전송을 완료했습니다.

• 릴리스로 두 개의 태그 r81 및 r136을 추가했습니다.
• 저장소에 대한 쓰기 권한이 있는 팀 sipnet 생성
• sipnet 팀에 @mdietze 및 @billsacks 추가

@istfer sipnet에 대한 pull 요청을 생성할 수 있습니다(sipnet, 분기, 편집, 푸시, 풀 요청 포크).

만세! 이 일을 가능하게 해주신 모든 분들께 감사드립니다! SIPNET을 사용하는 연구의 수도 증가할 것이라고 확신합니다!

이것은 훌륭합니다. 동의합니다!

@robkooper 다시 한번 감사드립니다. 나는 sipnet 저장소의 미래 개발에서 활발하게 활동할 것이라고 상상하지 않기 때문에 장기적으로 sipnet 저장소의 관리자가 될 필요가 없습니다.

지금은 @mdietze , @billsacks 및 @robkooper입니다. 유지 관리자가 될 수 있는 다른 사람이 있는 경우 sipnet 팀에 추가할 수 있습니다. 그렇지 않으면 그대로 두고 Mike와 내가 대부분의 pull 요청을 처리할 것입니다(다른 자원 봉사자를 찾을 때까지).

@jmzobitz 도 관리자가 되는 데 관심이 있습니까?

@istfer 문의

이제 코드를 사용할 수 있으므로 종료 문제 https://github.com/pecanproject/sipnet