Swift-style-guide: 빈 배열 및 사전 초기화의 불일치

제 생각에는 여기 가이드가 맞습니다. 필요할 때 유형을 지정하면 됩니다. 없을 때는 버리십시오.

좋아, 하지만 이것은 정말 스타일의 선택이 아닌가? 아니 정말. 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

// preferred
var colors: [UIColor]?
var colors: [UIColor] = []
var colors: [UIColor] = [.red, .green, .blue]

이제 이 3가지 예를 제안된 기본 설정으로 변환해 보겠습니다.

var colors: [UIColor]?
var colors = [UIColor]()
var colors = [UIColor.red, UIColor.green, UIColor.blue]

그곳에서 무슨 일이 일어났는지 볼까요? 마지막 행의 경우 이제 배열의 모든 요소에 대해 UIColor를 반복해야 합니다. 또한 선언이 서로 덜 일관성이 있다고 주장할 수도 있습니다.

그럼 방법은? 물론 일관성을 위해 항상 유형을 지정하도록 선택할 수 있습니다. 그러나 대부분의 개발자는 중복 코드를 없애고 싶어할 것이라고 생각합니다.

// do we need to specify type?
var colors: [UIColor] = rainbowColors()
// no we don't
var colors = rainbowColors()

말이 돼?

_편집: 공정하게 말하면 이와 같은 배열을 유추할 수도 있지만 일관성에 대해 이야기하고 있다는 점을 감안할 때 이 배열을 테이블에서 제외하는 것으로 생각하고 있습니다. 그냥 내가 옳을 줄 알았는데._

// preferred
var colors: [UIColor] = [.red, .green, .blue]
// not preferred
var colors = [.red, UIColor.green, .blue]

나는 함께 갔을 것이다

var colors: [UIColor]?
var colors = [UIColor]()
var colors: [UIColor] = [.red, .green, .blue]

위에서 한 것 대신. 명시적 선언이 필요한 경우를 제외하고 유추된 유형을 사용하는 것을 선호하지 않습니까? 그런 의미에서 세 번째 줄은 일관성이 있어 보입니다.

내가 아마도 규칙을 지나치게 단순화했다는 의미에서 당신이 옳습니다. 즉, 두 접근 방식 모두 잘못된 것은 없으며 선호도에 따라 다릅니다. 제 경우에는 비어 있거나 비어 있지 않은 상태를 왔다갔다 할 때 아래가 더 일관되고 읽기 쉽고 실용적이라는 것을 알았습니다. 다른 사람들이 끼어들도록 해야 한다고 생각합니다.

// preferred
var colors: [UIColor]?
var colors: [UIColor] = []
var colors: [UIColor] = [.red]

// not preferred (in my opinion)
var colors: [UIColor]?
var colors = [UIColor]()
var colors: [UIColor] = [.red]

문제는 다음과 같은 불일치입니다.

// inconsistent?
var colors: [UIColor] = []
var colors = rainbowColors()

// your preference
var colors = [UIColor]()
var colors = rainbowColors()

@RobertGummesson , 배열/사전 리터럴 구문과 함께 가장 많이 사용되는 유형만 고려하고 있습니다. 배열 리터럴로 채울 배열만 있다면 두 솔루션 모두 괜찮을 것입니다. 나는 당신이 제안한 것을 사용하기도했습니다. 그러나 우리는 세트를 얻었고 그것들도 포함하는 컨벤션에서 표준화해야 했습니다. 당신이 제안하는 것은 명시적인 타이핑보다 추합니다.

var ints: Set = [1, 1, 2, 2]
var ints = Set([1, 1, 2, 2])
var ints = Set(arrayLiteral: 1, 1, 2, 2)

따라서 비어 있지 않은 세트에 더 나은 최상의 선택을 결정한 후 빈 버전과 일치하는 배열 규칙을 백포밍할 수 있습니다.

var ints: Set<Int> = []
var ints = Set<Int>() // instead of this, which, without the above, seems fine.

var ints = [1, 1, 2, 2]
var ints: [Int] = []