Houve um tempo em que var era mais rápido, mas esse tempo já se foi.

no que você está baseando isto? IIRC da última vez que testamos isso, não houve diferença para const mas let foi um pouco mais lento. Seria bom ver alguns testes atualizados sobre isso.

permite vírgulas finais em matrizes e objetos com várias linhas

Definitivamente, concordo com essa mudança, se não houver problemas com o IE (ainda queremos oferecer suporte pelo menos ao IE 10 e 11, certo?).

Houve um tempo em que var era mais rápido, mas esse tempo já se foi.

no que você está baseando isto? IIRC da última vez que testamos isso, não houve diferença para const mas let foi um pouco mais lento. Seria bom ver alguns testes atualizados sobre isso.

Sim, alguns números ajudariam nesta decisão.

permite vírgulas finais em matrizes e objetos com várias linhas

Ao seguir vírgulas em matrizes e objetos com várias linhas, quero dizer, por exemplo

const sizes = [
    100,
    200,
    300,
];

Meu cérebro lê assim:

 const sizes = [
     100,
     200,
     300, undefined
 ];

Os intérpretes JS removem essa vírgula hoje em dia?

Eu, pessoalmente, não voto para permitir vírgulas finais em matrizes de várias linhas, pois também acho incomum de ler.

Para mim, o propósito de colocar vírgulas no final é tornar mais rápido adicionar e remover itens, bem como reordená-los recortando / colando. Não precisa se preocupar se você acabou de cortar o último item ou não, todas as linhas são iguais. Quanto a ver undefined , é fácil evitar que se você souber que há apenas um item por linha - e nos casos em que a matriz está em uma linha como [1, 2, 3, 4, 5] você não adicionaria uma vírgula final.

Por outro lado, não acho que isso importe de qualquer maneira. A mudança para const / let é a questão importante aqui.

... mas agora que transpilar está acontecendo ...

Não estamos transpilando, certo? O rollup apenas substitui a sintaxe de importação / exportação do ES6, deixando todo o resto sozinho, a menos que você adicione plug - ins como let / const são suportados no IE11 de qualquer maneira.

As vírgulas finais também servem a um propósito muito maior do que apenas "facilidade de uso". Em projetos maiores, onde muitas pessoas contribuem, é útil usar coisas como git blame para descobrir quem é responsável por cada parte do código.

Portanto, afirmando o óbvio aqui: se houver coisas listadas em várias linhas que foram adicionadas por @mrdoob , e mais tarde eu adicionaria uma linha lá, meu nome seria mostrado na última linha do código que eu não escrevi.

Pessoalmente, sou contra o uso de vírgulas finais pelo mesmo motivo que as pessoas declararam antes de mim, mas vejo os benefícios e estou me acostumando agora que também aplicamos isso no escritório desde este ano.

Os intérpretes JS removem essa vírgula hoje em dia?

Sim.

Em relação ao uso de let vs var :

A diferença entre let e var não importa mais atualmente se se trata de desempenho. V8 e Spidermonkey (Firefox) têm ótimas otimizações atualmente que funcionam muito bem.

Veja esta postagem para uma elaboração (certifique-se de executar os trechos reais para ver que a diferença é praticamente desprezível agora): https://stackoverflow.com/questions/37792934/why-is-let-slower-than-var- in-a-for-loop-in-nodejs

A resposta aceita dessa pergunta SO também aponta as diferenças entre var e let de uma perspectiva funcional, uma vez que ambos têm significados e casos de uso _muito_ diferentes, caso isso não seja claro para ninguém.

O uso de const para variáveis ​​que nunca mudam é um acéfalo. Se o mecanismo javascript pode ver que uma variável está declarada com const , ele sabe que seu valor nunca mudará novamente, então pode ser altamente otimizado.

Apenas meus 2 centavos.

Para referência:

• https://jsperf.com/var-vs-let-performance
• https://jsperf.com/let-vs-var-performance/68
• https://jsperf.com/const-vs-var

As vírgulas finais são um dos melhores padrões js que já vi e tornam os diffs muito mais legíveis.

Os intérpretes JS removem essa vírgula hoje em dia?

Todos os navegadores aceitaram essa vírgula em matrizes e objetos por> 10 anos, exceto o IE

Deixe-me acrescentar, em vez de olhar para isso como algo estranho, outro POV é que a sintaxe é na verdade a vírgula é necessária, é apenas o navegador que dá uma pausa e não exige a última. O estranho de uma pessoa é o embelezamento de outra. Acho a consistência de cada linha sendo a mesma pessoalmente mais agradável do que a última linha sendo diferente. É claro que essas são preferências pessoais, estou apenas apresentando uma outra maneira de ver as coisas.

quanto às diferenças, encontrei essas comparações online

sem vírgula final diff adicionando uma linha

vírgula final diff adicionando uma linha

Vamos começar com let e const primeiro. Um passo de cada vez.

Acho que esses tempos estão muito perto de chamar. Eu obtenho resultados diferentes

Embora no Chrome 70 eles não sejam nem remotamente próximos

enquanto estamos nisso

Deixe-me adicionar mais um ponto de vista para as vírgulas finais 😜 Você pode ver as vírgulas finais semelhantes ao ponto e vírgula

Este é um código perfeitamente legal

 {
      doThis();
      doThat();
      doOther()
 }

A última linha sem ponto e vírgula. Um ponto de vista é ver a vírgula como a mesma coisa. Talvez seja como a ilusão de pessoas / lâmpada.

Quer você veja 2 pessoas ou um bastão de luz, ambos são válidos. Mas, nesse caso, com vírgula, uma vez que ambos os POVs se encaixam ("vírgula no final parece indefinida" vs "vírgula ausente parece inconsistente"), um tem benefícios objetivos e o outro não ...?

Tentei adicionar const em algum lugar do código e ele não compila mais ...

@mrdoob O formato de saída deve ser definido como ES6 vez de ES ou ES5 .

Fechando em favor de # 6419.