Yarn: IWorld -> GenView

Мы хотели использовать аббревиатуру Gen или Generation

В случае с IWorld в настоящее время именно здесь начинается разделение между обычными World , мирами клиентов и серверов и ChunkRegion (очень часто используемым при генерации мира).

Должны ли мы использовать World или View — это другой вопрос, поскольку IWorld начинает определять некоторые мирские функции, такие как существование планирования состояния, трудности и менеджеры фрагментов.

Упоминание об использовании IWorld в генерировании мира является хорошим аргументом в пользу того, почему Gen/GenerationView может работать, однако я чувствую, что такое имя, как IntermediaryWorld, может работать, но оно также не компенсирует возможный контекст генерирования мира, в котором оно будет использоваться.

GenerationView или IntermediaryWorld — два моих варианта, но я хотел бы увидеть еще несколько аргументов, прежде чем принимать твердое решение.

я одобряю

Мне нравится GenerationView @i509VCB .

Я тоже голосую за GenerationView.

Хотел бы вернуть пар в дискуссию здесь.

Перечисленные варианты, которые я видел, упоминались в этом выпуске до сих пор:

GenView
GenerationView
IntermediaryWorld
GeneratableWorld (в основном # 448 с новым стандартом именования)

Мое мнение по поводу вышеизложенного:
GenView красив и краток, но Gen не очень точно определяет значение аббревиатуры (General, Generation, Genji?)

GenerationView и GeneratableWorld попадают в одну и ту же категорию, будучи гораздо более явными, чем GenView.

IntermediaryWorld — это компромисс, так как не все типы миров могут быть сгенерированы (клиентские миры).
Также из-за того, что этот класс является интерфейсом, промежуточная часть имени говорит, что это представляет собой своего рода «частичное определение» для мира или мирских функций.

Некоторые другие идеи:
ProtoWorld (вдохновленный названием губки api и основанный на греческом слове proto, которое в данном контексте будет использоваться для обозначения базового или прототипа).

PrimativeWorld (при условии, что мы используем primative в смысле упрощенного объекта), проблема, которую я вижу, заключается в коннотации с социальным определением примитива, которое не имеет смысла с типом мира.

Закрыто #1350