Openlibrary: أضف LearnAwesome.org إلى قائمة أرقام التعريف

تم إنشاؤها على ٢٠ أبريل ٢٠٢٠  ·  8تعليقات  ·  مصدر: internetarchive/openlibrary

أعمل على https://learnawesome.org وهو مستودع مفتوح المصدر لمصادر التعلم. بالنسبة للكتب ، فإنها ترتبط بصفحة OpenLibrary المقابلة. لكن LearnAwesome.org يحتفظ أيضًا بروابط لمحتوى الوسائط المتعددة ذات الصلة (المدونات الصوتية للمؤلف ، ومحادثات TED ، والملخصات التي كتبها آخرون). راجع https://learnawesome.org/items/5c731d15-6a53-432e-82e4-a4de9fecb2d1-the-first-20-hours على سبيل المثال.

صِف المشكلة التي تريد حلها

سيكون من المفيد جدًا أن يكون لديك رابط من صفحات OpenLibrary إلى العنصر المقابل في LearnAwesome.org

الاقتراح والقيود

يجب إضافة هذا الحظر إلى openlibrary/plugins/openlibrary/pages/config_edition.page :

        {
            "url": "https://learnawesome.org/items/@@@",
            "website": "https://learnawesome.org",
            "name": "learnawesome",
            "label": "LearnAwesome.org"
        }

لمعلوماتك: لا يحتوي LearnAwesome على صفحات منفصلة للإصدارات ، لذا فإن المعرف هو في الغالب معرف للعمل. أيضًا ، يحتوي عنوان URL الأساسي الخاص بهم على سبيكة يمكن قراءتها بواسطة الإنسان وهي اختيارية. على سبيل المثال. كلاهما https://learnawesome.org/items/c7cc421f-608d-4d92-bf9d-b73d78b8ae2a-how-to-win-friends-and-influence-people-1936 و https://learnawesome.org/items/c7cc421f-608d -4d92-bf9d-b73d78b8ae2a تُرجع الصفحة نفسها ولكن عنوان URL الأساسي هو الأول. مثل GoodReads ، سوف نربط هذا الأخير.

سياق إضافي

على https://openlibrary.org/books/OL1186728M/How_to_Win_Friends_and_Influence_People ، هكذا سيظهر:
image

مع الرابط كالتالي: https://learnawesome.org/items/c7cc421f-608d-4d92-bf9d-b73d78b8ae2a

أصحاب المصلحة

لست متأكدا. لقد أجريت محادثة مع tabshaikh حول هذا الموضوع.

@cdrini 4 Feature Request

التعليق الأكثر فائدة

أدركت أنني لم أعالج سؤالك مباشرة :-)

ما فائدة إضافة هذا الموقع إلى OL

يمكن أن يساعد مستخدمي OL في _ استخدام_ كتاب معين بفاعلية في مشاريعهم _learning_. على سبيل المثال ، يمكن للمستخدمين اكتشاف الأعمال ذات الصلة - التي ليست مجرد كتب - مثل TED Talk للمؤلف ، وروابط إلى الملخصات والنقد لهذا الكتاب من قبل خبراء آخرين ، وإنشاء مسار تعليمي مخصص والعثور على مجتمع من المتعلمين المهتمين بالموضوع نفسه . يمكن لـ OL أيضًا استخدام هذا المعرف لجلب البيانات (مثل الأعمال ذات الصلة ، والاتصالات إلى الموضوعات الأخرى في ConceptNet) إذا لزم الأمر. كونها مفتوحة المصدر ، فإن جميع بيانات learnawesome.org متاحة عبر واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة.

ال 8 كومينتر

وسمmekarpeles و seabelis لفرز :)

أنا أنظر إلى هذا - أنا لست صانع القرار هنا ، ولكن ما فائدة إضافة هذا الموقع إلى OL؟ نظرت إلى موقع الويب الخاص بك ولم أشاهد الكثير فيه ، لذلك أطلب المزيد من المعلومات حول ذلك.

السبب في ذلك هو أنه إذا لم يكن هناك سبب قوي كافٍ لإضافته ، فإن إضافته ستسبب مشاكل. 1) الكثير من الفوضى ، 2) ستشعر كأنها إعلان ، 3) مساحة كبيرة جدًا في تفريغ البيانات ، والتي هي بالفعل كبيرة كما هي. أعني ، لم تتم إضافة Barnes and Noble ويمكنك القراءة عنها هنا: # 2395. لذا فإن هذا سيعدك لإظهار ما تواجهه ، حتى تعرف كيفية معالجة التعارضات المحتملة مع الموقع.

eshnil نظرًا لأن الصفحات المقابلة ليست خاصة

seabelis أوافق تمامًا. هل يمكنك أن ترشدني من فضلك إلى التغيير الذي يجب أن أجريه في العلاقات العامة الخاصة بي لهذا الغرض؟

BrittanyBunk لقد كنت مدفوعًا بدعم GoodReads هنا وهي مواقع غير برمجيات مفتوحة المصدر للربح وتشعر إلى حد كبير بأنها إعلان ويبدو أنها تتعارض بشكل مباشر مع OpenLibrary على عكس LearnAwesome وهي مفتوحة المصدر ولها هدف مختلف. أنا في الحقيقة في حيرة من أمري لتعليقك على قضية بارنز آند نوبلز التي تقول إن GoodReads ليست مدرجة في القائمة لأنها في الواقع ! المواقع التجارية الأخرى الموجودة في القائمة هي Amazon (مواقع محلية متعددة) ، AbeBooks.de ، Alibris.com ، Bookwire.com ، Bookmooch.com ، BookLocker.com ، ChooseBooks.com وغيرها.

للتوضيح ، لا ينوي LearnAwesome أن يكون مكافئًا مباشرًا لـ GoodReads أو OpenLibrary على الإطلاق. يدور المشروع حول إنشاء خريطة تعلم عالمية . إنه لا يستضيف أو يبيع أي محتوى ويحتفظ فقط بروابط مع بيانات وصفية غنية لإنشاء مسارات تعلم مثالية ومخصصة. الفائدة التي تعود على المستخدمين هي استخدام الكتب لمشاريعهم التعليمية وهذا هو السبب أيضًا في أن الموقع يوفر روابط لتنسيقات بديلة مثل الملخصات ومحادثات / مقابلات المؤلف كبدائل للكتاب نفسه. لا تسرد الأسعار أو روابط الشراء على الإطلاق. ببساطة ، LearnAwesome هو كتالوج مفتوح المصدر للأعمال التعليمية بتنسيقات متعددة ، ويقوم في الواقع بتفويض / إعادة توجيه حركة المرور إلى مواقع مثل OpenLibrary. لقد خلقت للتو هذه المشكلة لتعزيز هذا.

يبدو أن القلق بشأن الفوضى وتضخم البيانات صحيح. باستخدام نفس المعايير ، هل توصي بإزالة كل هؤلاء البائعين التجاريين (بما في ذلك GoodReads ومواقع Amazon المتعددة) من هذه القائمة؟

يبدو أن الغرض من قائمة "معرفات الهوية" غير واضح. تم رفض Barnes and Nobles لأنه يدعم بحث ISBN ، ولكن في الوقت نفسه ، يتم قبول العديد من المواقع التجارية غير المعتمدة على البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر مثل Amazon / GoodReads / Bookwire والتي تدعم أيضًا

أدركت أنني لم أعالج سؤالك مباشرة :-)

ما فائدة إضافة هذا الموقع إلى OL

يمكن أن يساعد مستخدمي OL في _ استخدام_ كتاب معين بفاعلية في مشاريعهم _learning_. على سبيل المثال ، يمكن للمستخدمين اكتشاف الأعمال ذات الصلة - التي ليست مجرد كتب - مثل TED Talk للمؤلف ، وروابط إلى الملخصات والنقد لهذا الكتاب من قبل خبراء آخرين ، وإنشاء مسار تعليمي مخصص والعثور على مجتمع من المتعلمين المهتمين بالموضوع نفسه . يمكن لـ OL أيضًا استخدام هذا المعرف لجلب البيانات (مثل الأعمال ذات الصلة ، والاتصالات إلى الموضوعات الأخرى في ConceptNet) إذا لزم الأمر. كونها مفتوحة المصدر ، فإن جميع بيانات learnawesome.org متاحة عبر واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة.

ما تقوله حقًا منطقي. إذا كان هناك مكان لقول "LearnAwesome.org" هو كتالوج تعليمي مفتوح المصدر غير تجاري متعدد الوسائط لمشاريع التعلم (أو المشاريع ، أي صياغة تختارها جيدة).

لذا فإن ما قلته عن تعارضات المواقع التجارية على OL منطقي - وفكرت في مشكلة / حل جديد بسبب ذلك: نظرًا لوجود مواقع تجارية هنا - تعيين موقعك بطريقة ما (بعلامة النجمة ، والفصل ) ، إلخ. تختلف عن المواقع التجارية لمنع الناس من تكوين انطباع خاطئ (مثلما كان لدي). إنه مجرد اقتراح.

أعتقد أن موقعك رائع ، لأن كل شخص لديه أساليب تعلم مختلفة ويمكنه أيضًا الذهاب بعيدًا في تعلم شيء ما من كتاب قبل نفاد المعلومات والسياق. مثل موقعك الذي يحتوي على مقاطع فيديو للمتابعة يجعل الكتب أكثر تفاعلية وجاذبية وتعمقًا - هذا شيء أبحث عنه عندما أتعلم شخصيًا لمساعدتي على فهم المفاهيم بشكل أفضل! رائع!

حكاية جانبية شخصية - لم يرغب بعض المعلمين في مدرستي في أن أنظر إلى العمل فقط وألا أنظر إلى الخلفية والسياق وكل شيء - لم أتعلم الكثير من تلك الفصول. إنها فقط تلك التي سمحت لي بالعثور على وسائط متعددة ولديها وسائط متعددة حيث تعلمت وأقوم بعمل أفضل من معظم الفصل حتى - لذا فهذه طريقة للذهاب :)

المصدر المفتوح - بل أفضل :)

eshnil يتم تعيينcdrini (وتأهل أفضل بكثير من I) لمراجعة العلاقات العامة الخاصة بك. ما سألاحظه هو أن الروابط على مستوى العمل لا تستند إلى المعرفات ، لذلك لن يكون هناك حاجة إلى تعديل في نموذج الإدخال. لإضافة الروابط برمجيًا ، سيتطلب برنامج نصي / بوت ( cdrini صححني إذا كنت مخطئًا). ستكون قادرًا بالفعل على إضافتها يدويًا عبر نموذج التحرير.

نعم ، يجب أن يكون هذا موجودًا في العمل ، لكننا لا ندعم حاليًا المعرفات في العمل (تم إنشاء المشكلة رقم 3430). أعتقد أنني على ما يرام مع إضافة هذا كما هو مع ذلك ؛ لدينا بالفعل روابط على الإصدارات التي يجب أن تكون على الأعمال (مثل LibraryThing). يمكننا ترحيلهم بمجرد وجود الخيار.

كان سبب رفض Barnes & Nobles كمعرف لأنه يبدو أنهم _ فقط_ يدعمون رقم ISBN. تحتوي Amazon / Better World Books / etc أيضًا على معرّفات للكتب التي لا تحمل رقم ISBN (وهي مفيدة). الغرض من قسم identifiers هو ربط البيانات :)

هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات