Information: forum.solidproject.org 条款和许可

@csarven 10.00 2019 年 2 月 22 日关于实体/聊天：
@solid-pay 我过去几次在聊天中讨论过它。 我不想再深入探讨。 所以，我就这么说吧，我现在就这么说吧：1）我不是律师或权利/许可专家，所以对此持保留态度 2）我不认为NC，特别是在 CC 许可证中，对于论坛来说是一个好主意，因为 i) 首先，这些想法正在被分享和推进，但是......谁（最终有一个法律实体）控制/拥有该论坛.. 它并不是“适合所有人”，ii) Solid 的目标之一是实现不同的生态系统/市场/经济/我们交换信息的方式的演变，这远远超出了技术挑战- 所以，相反，例如。 为什么这些想法会被公开分享，但又被限制重复使用，在这种情况下，出于商业原因？
从长远来看，IMO、CC BY（对于内容的作者）、CC0，甚至可能是 CC BY-SA（对于我们中间的版权保护者）将更适合更广泛的 Solid 生态系统。

无论我自愿做什么，它都是我的任何代码、想法、图像等的“CC 随便”许可。我不在乎人们是否将它们用于商业用途或信任我与否。 我没有时间绕过 CC 其他人，因为如果他们在线使用我的任何免费贡献，其他人没有时间 CC 我，所以 CC0 是我的选择。

我根本不是许可证方面的专家。 但这是我相信大多数 dweb 项目都喜欢的 reddit 许可证的摘录。

您保留对您提交给 reddit 的受版权保护的内容或信息（“用户内容”）的权利，但下述情况除外。

通过向 reddit 提交用户内容，您授予我们免版税、永久、不可撤销、非排他性、无限制的全球许可，以在任何媒体上复制、准备衍生作品、分发副本、执行或公开展示您的用户内容，并用于任何目的，包括商业目的，并授权他人这样做。

您同意您有权提交您发布的任何内容，并且您的用户内容不侵犯任何其他方的版权、商标、商业秘密或任何其他个人或专有权利。

似乎是合理的措辞。

https://www.osadl.org/Open-Source-License-Checklists.oss-compliance-lists.0.html

该小组创建了许可证合规性清单和许可证之间的兼容性矩阵。 您需要加入该组（这似乎很名义上）才能获得访问权限，因为它处于测试模式。 但他们确实计划很快完成这项工作并将其开源。

@csarven @melvincarvalho @eduardoinnorway您提出的解决此问题的途径是什么？

好的 - 鉴于这已经开放一个月了，我一直在尝试从其他对话中收集信息，我认为我们可以关闭它。 如果其他人觉得有必要接受这个，请打开一个问题并提出前进的路线。