Information: forum.solidproject.org利用規約とライセンス

@csarven 10.00 2019年2月22日ソリッド/チャット：
@ solid-pay過去数回チャットで話し合ったことがあります。 私はそれを深く再考する気がしません。 だから、私はこれを言います、そしてそれは今のところ私の終わりからそれです：1）私は弁護士でも権利/ライセンスの専門家でもないので、これを一粒の塩で取ってください2）私は思いません特にCCライセンスのNCは、フォーラムにとって良いアイデアです。なぜなら、i）何よりもまず、アイデアは共有され、進歩しているのですが...誰が（最終的にはその最後に法人が存在する）管理しているからです。 /フォーラムを所有しています..現状では「すべての人のため」ではありません。ii）Solidの目標の1つは、技術的な課題をはるかに超えた情報交換方法の異なるエコシステム/市場/経済/進化を可能にすることです。 -そう、反対の例。 なぜアイデアは公開されているのに、再利用が制限されているのでしょうか。この場合は、商業上の理由からですか。
IMO、CC BY（コンテンツの作成者向け）、CC0、またはCC BY-SA（私たちの間のコピーレフター向け）でさえ、長期的にはより広範なSolidエコシステムに適しています。

私が自発的に何をするにしても、それは私のコード、アイデア、画像などの「CCWhatever」ライセンスです。人々がそれらを商業的に使用するか、私を信用するかどうかは関係ありません。 他の人が私の無料の寄付のいずれかをオンラインで使用する場合、他の人が私をCCする時間がないので、私は他の人をCCする時間がありません。したがって、CC0が私の選択です。

私はライセンスの専門家ではありません。 しかし、これはほとんどのdwebプロジェクトで支持されているredditライセンスからの抜粋だと思います。

以下に説明する場合を除き、ユーザーは、著作権で保護されたコンテンツまたはredditに送信する情報（「ユーザーコンテンツ」）に対する権利を保持します。

ユーザーコンテンツをredditに送信することにより、ユーザーコンテンツをあらゆる媒体で、および商業目的を含むあらゆる目的、および他者にそうすることを許可すること。

あなたは、あなたが投稿したものを提出する権利があり、あなたのユーザーコンテンツが他者の著作権、商標、企業秘密、またはその他の個人的または所有権を侵害しないことに同意します。

合理的な言い回しのようです。

https://www.osadl.org/Open-Source-License-Checklists.oss-compliance-lists.0.html

このグループは、ライセンスコンプライアンスチェックリストとライセンス間の互換性のマトリックスを作成しました。 ベータモードであるため、今のところアクセスするには、グループに参加する必要があります（これはかなり名目上のようです）。 しかし、彼らは作業を完了し、すぐにオープンソース化することを計画しています。

@csarven @melvincarvalho @eduardoinnorwayこれを解決するために提案されたルートは何ですか？

わかりました。これは1か月間開いているので、他の会話から情報を収集しようとしているので、これを閉じることができると思います。 他の誰かがこれを拾う必要があると感じたら、問題を開いて、前進するルートを提案してください。