Information: Conditions d'utilisation et licence de forum.solidproject.org

@csarven 10.00 22 février 2019 sur solide/chat :
@solid-pay J'en ai discuté plusieurs fois dans le chat par le passé. Je n'ai pas envie de revenir dessus en profondeur. Donc, je vais juste dire ceci et ce serait tout de ma fin pour l'instant : 1) Je ne suis pas un avocat ou un expert en droits/licences, alors prenez cela avec un grain de sel 2) Je ne pense pas que le NC, dans une licence CC, en particulier, est une bonne idée pour le forum parce que i) avant tout, les idées sont partagées et avancées mais... qui (éventuellement il y a une entité légale à la fin) contrôle /possède le forum.. ce n'est pas "pour tout le monde" tel qu'il est, ii) l'un des objectifs de Solid est de permettre un écosystème/marché/économie/une évolution dans la façon dont nous échangeons des informations qui va bien au-delà des défis techniques - donc, contraire par exemple. pourquoi les idées seraient-elles partagées au grand jour mais empêchées ensuite d'être réutilisées, et dans ce cas, pour des raisons commerciales ?
IMO, CC BY (aux auteurs du contenu), CC0, ou peut-être même CC BY-SA (pour les copylefteurs parmi nous) seraient plus adaptés à l'écosystème Solid plus large à long terme.

Quoi que je fasse en tant que volontaire, c'est une licence "CC peu importe" pour n'importe lequel de mes codes, idées, images, etc. Je me fiche que les gens les utilisent à des fins commerciales ou me créditent ou non. Je n'ai pas le temps de faire le tour des autres en CC, car les autres n'ont pas le temps de me mettre en CC s'ils utilisent l'une de mes contributions gratuites en ligne, donc CC0 est mon choix.

Je ne suis pas du tout spécialiste des licences. Mais c'est je crois un extrait de la licence reddit qui est favorisée par la plupart des projets dweb.

Vous conservez les droits sur votre contenu protégé par le droit d'auteur ou sur les informations que vous soumettez à reddit ("contenu utilisateur"), sauf comme décrit ci-dessous.

En soumettant du contenu utilisateur à reddit, vous nous accordez une licence mondiale libre de droits, perpétuelle, irrévocable, non exclusive, sans restriction pour reproduire, préparer des œuvres dérivées, distribuer des copies, exécuter ou afficher publiquement votre contenu utilisateur sur tout support et pour à quelque fin que ce soit, y compris à des fins commerciales, et d'autoriser d'autres personnes à le faire.

Vous convenez que vous avez le droit de soumettre tout ce que vous publiez et que votre contenu d'utilisateur ne viole pas le droit d'auteur, la marque, le secret commercial ou tout autre droit personnel ou de propriété de toute autre partie.

Cela semble être une formulation raisonnable.

https://www.osadl.org/Open-Source-License-Checklists.oss-compliance-lists.0.html

Ce groupe a créé une liste de vérification de la conformité des licences et une matrice de compatibilité entre les licences. Vous devez rejoindre le groupe (ce qui semble assez nominal à faire) afin d'y avoir accès pour l'instant car il est en mode bêta. Mais ils prévoient de terminer le travail et de l'ouvrir très bientôt.

@csarven @melvincarvalho @eduardoinnorway quels sont vos itinéraires proposés pour résoudre ce problème ?

Ok - vu que c'est ouvert depuis un mois maintenant et que c'est moi qui essaie de collecter les informations d'autres conversations, je pense que nous pouvons fermer ça. Si quelqu'un d'autre ressent le besoin de reprendre cela, ouvrez un problème et proposez une voie à suivre.