Auto: Benennen Sie das npm-Paket von "auto-release-cli" in "auto" um

Erstellt am 17. Jan. 2019  ·  11Kommentare  ·  Quelle: intuit/auto

Ich habe gerade die Kontrolle über den npm-Paketnamen "auto" bekommen, also denken wir, wir werden darauf umsteigen. Dadurch wird npx etwas sauberer und einfacher zu installieren.

Das werde ich wohl dieses Wochenende machen.

Irgendwelche Gedanken? @adierkens @orta @zephraph

MACHEN:

  • [ ] Github-Projekt umbenennen
  • [ ] Ändern Sie das pacakge.json-Github-Repository
  • [ ] veraltet "auto-release-cli" auf npm
  • [ ] Logo ändern
  • [ ] Update Erste Schritte
  • [ ] Ersetze alle Vorkommen von "auto-release" durch "auto" in Code und Dokumenten
enhancement

Alle 11 Kommentare

tun, wir haben sowieso den größten Teil unserer automatischen Nutzung an einen Ort verlagert. Es ist total netto positiv IMO.

https://github.com/artsy/orbs/blob/master/src/yarn/yarn.yml#L128 -L132

Diese Zeile hat mich tatsächlich dazu veranlasst, den Vorbesitzer von "auto" zu kontaktieren!

Ja, ich bin ganz dafür 👍

Gesendet mit GitHawk

👍

Sollten wir alles daran setzen und das Repo und so auch umbenennen?
egal, lese gerade deinen Beitrag :shipit:

Wäre das Umbenennen des Pakets aus Neugierde eine major Versionserweiterung?
Sieht nicht wie das Original Auto jemals ein 1,0 veröffentlicht. Beginnen wir wieder bei 1.0? ️

Das ist eine gute Frage. IDK wirklich. Lasst uns abstimmen




Ich weiß nicht, dass es zu viel ausmacht

Gesendet mit GitHawk

Nachdem wir darauf geschlafen haben, können wir nicht zu 1.0.0 zurückkehren, da wir Tag-Konflikte bekommen würden. Ich denke also, Major ist das Beste für die Zukunft

Klar, Major erscheint mir dann vernünftig

Ja, ich bin zu dem gleichen Schluss gekommen, nachdem ich ein wenig darüber nachgedacht hatte. Die Rückkehr in die Versionen würde dazu führen, dass github-Releases alle durcheinander gebracht werden.

War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen