Julia: +(x::T,y::T) où {T} n'analyse pas correctement
Je ne sais pas si cela est attendu ou non, mais la déclaration suivante n'analyse pas
+(x::T,y::T) where {T} = #
alors que cela fait correctement
+{T}(x::T,y::T) = #
Je sais que cela fonctionne si vous utilisez des parenthèses, mais il semble y avoir une incohérence lorsqu'il n'y a pas de parenthèses.
musm
Tous les 3 commentaires
La version sans parenthèses devrait à mon avis être interdite. +(1, 2) ressemble toujours à un opérateur unaire appliqué à un tuple.
TotalVerb
le 19 avr. 2017
👍2
Cependant, (+)(1, 2) ou (+(1, 2)) ressemble toujours à un opérateur unaire appliqué à un tuple.
sclereid
le 20 avr. 2017
(+(1, 2)) oui, mais (+)(1, 2) c'est bien.
TotalVerb
le 20 avr. 2017
👍1
Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes
Questions connexes
yurivish
·
3Commentaires
i-apellaniz
·
3Commentaires
sbromberger
·
3Commentaires
m-j-w
·
3Commentaires
tkoolen
·
3Commentaires
Commentaire le plus utile
La version sans parenthèses devrait à mon avis être interdite.
+(1, 2)ressemble toujours à un opérateur unaire appliqué à un tuple.